Vidiš Todore jedino mišljenje koje se ovde (a i gde god se pojaviše) ne uzima u obzir je tvoje. Svi ostali jedni druge saslušaju i uvažavaju.
Dakle ako primeniš sopstvenu formulu na to čije se reči ne uzimaju u obzir, odgovor ti se sam namece
A ti koji moje mišljenje ne uzimaju u obzir su glupi majmunčiči koji blage veze o našem svijetu nemaju, da imaju bi nešto i RAZUMJELI od onoga što pričam, ali jok, tko nije dovoljno pametan za to nije, eto, sve jasno pametnima, za druge me nije briga, seveda!
A ti koji moje mišljenje ne uzimaju u obzir su grupa Frančić Fuckers koji blage veze o našem svijetu nemaju, da imaju bi nešto i RAZUMJELI od onoga što pričam, ali jok, tko nije dovoljno pametan za to nije, eto, sve jasno pametnima, za druge me nije briga, seveda!
To kaže Majmun iz Medjimurja, ali u realnom svetu dokazali smo da je on kreten koji:
- je lagao da će održati predavanje u 2018 - je lagao da nije garantovao da će da održi predavanje 2018 - je lagao da nije pričao kako su vansvemirci odredili 2018. za predavanje - nije umeo da pomnoži tri broja ni pomoću kalkulatora - je pričao budalaštine o Tesli - nije umeo da reši zagonetke za decu - ne ume ni da postavi zagonetke da imaju jedinstveno rešenje - ne ume da da tačan odgovor na zagonetke koje sam postavlja - nije znao koja je razlika izmedju konačnih beskonačnosti i njega - nije razumeo "Paradoks blizanaca" - je krivotvorio biblijske stihove - je bio zbunjen prevodom iz Biblije - nema pojma o nastanku, razvoju i menjanju biblijskih tekstova - nema pojma koji član na Hebrejskom stoji ispred bezdana u Postanju - ne shvata važnost poznavanja teksta na originalnom jeziku - nije razlikovao pravac i smer - je ignorisao dokaze koje je sam tražio - ćuti kada mu se zatraže dokazi za njegove budalaštine - daje kontradiktorne izjave - je opravdavao silovanje dece - ne zna za razliku izmedju Pavlovog i "Isusovog" učenja i zašto nije istina da je Pavle bio farisej - optužuje druge da se boje razgovora, a izbegava opklade i izazove - dolazi na forum da mi "šamara" pimpek - ne poznaje dijetalne navike lavova - nije umeo da objasni promene u mehanici fluida za sopstveni model potopa - ne ume da prevede tekstove pisane na Engleskom - kolokvijalne nazive shvata kao naučne - nije znao da sabere 1 i 1 (ni 2 + 2) - je bio napastvovan od strane sveštenika...i naučio je da u tome uživa - ne razlikuje slovo "a" od crte - umišlja da on odredjuje koliko vremena naučnici imaju da odgovore na neka pitanja - sajt koji promoviše ravnu Zemlju predstavlja kao naučni. - optužuje druge da su naivni, a upecao se na lažne citate bez izvora. - koristi reč ovca u negativnom smislu, a priznaje za kralja Isusa koji je dobri pastir - se plaši da pruži dokaze za svoje tvrdnje o verodostojnosti biblijskih izveštaja - umišlja da su svi koji prepoznaju da priča gluposti evolucionisti - se uzda u inicia koji ga troluje i pujda poput pseta kao potporu - ne razlikuje bajke od mitova - umišlja da je nauka religija - tripuje da se neko čudi njegovim pitanjima, ne shvatajući da mu se ljudi podsmevaju - veruje da je Vatikan glavni autoritet za biblijske tekstove - Isusa predstavlja kao dileju koja razgovara sa nesvesnim bićem - tvrdi za sebe da je bog - zamišlja da mu najpoznatiji naučnici zavide - je naseo na najprostije trikove koje je izvodio Sai Baba - je autor "brilijantnog" iskaza: ne samo da vjerujem nego sam čak i uvjeren - nije znao koje je godine sproveden popis iz tzv NZ - nije znao koje je godine preminuo Irod - nije znao koga je Kain uzeo za ženu - nevešto imitira druge dokazujući evoluciju i to da je majmun - stavlja sopstvena pitanja pod navodnike - nema pojma o procentu prihvaćenosti evolucije u svetu - ne razume razliku izmedju legalno i legitimno - ne razlikuje pojmove svest i samosvest - zamišlja da "igrali smo najlepši fudbal" znači najbolji smo - je porekao da će završiti sa vansvemircima ako Hrvatska ne osvoji SP - nije umeo da definiše dve tačke u koordinantnom sistemu - pokušava da postavljanjem novih "pitanja" pokrije svoje prethodno neznanje. - nema pojma kako škola osposobljava za dolazak do novih saznanja - traži prevod sa sopstvenog jezika - ima debilnu ideju o nultom prostoru koji postoji u prostoru - je mislio da biolozi tvrde da su noge nastale iz repa - nije uspeo da da primer nelegalnog pitanja - nije sposoban da napiše koordinate dve nulte točke - je kopirao tudje rečenice i predstavljao ih kao svoje - je trabunjao da će njegova "teorija" da prisili bogove da dodju na Zemlju - tripuje da je zmija robot - govori da je uspeo da ujedini sve religije sveta u jednu teoriju - tvrdio je da može da napravi čuda veća od Isusa (jer je na toj razini znanja), a prosi na forumu - ne kapira šta bi se desilo sa vodom ako bi se "isključila" gravitacija - tvrdi da je Biblija skroz istinita, ali da čuda ne postoje, bez obzitra što tamo piše da postoje - se slaže sa iniciom da bi nauka izgubila na sudu - je izjavio da ga je briga da li je nešto istinito ili ne - je prvo tvrdio da vansvemirci šalju gotova dela muzičarima u um, a posle da ipak ne - aplaudira samom sebi - nije znao da Martin Luter ništa nije pisao na vratima neke crkve - pojma nema da crno nije boja - se reklamira se da pruža manualno zadovoljavanje za 100 evra - ne želi da ženi prizna da je peder - nije sposoban da zamisli više od dve mogućnosti koje objašnjavaju Isusove navodne reči - ne razume implikacije sopstvenih postova - veruje da biti banovan na forumu znači biti glup, a sam je bio banovan - kaže da drugi na forumima prodaju priče, a jedini on pominje cenu za predavanje (i ručni rad) - nije uspeo da ospori tvrdnju o mlitavom pimpeku koji mora da drka da bi mu se ispunile tri želje - nema pojma šta stvarno piše u Otk 22:14 - glumi odraslu osobu, a ima razmišljanje poput retardiranog osnovca - deli na forumima svoje seksualne fantazije koje su na nivou retardiranog osnovca - nije znao kako se zovu Josifovi roditelji - predstavlja kupanje kao neki doživljaj vredan pomena - izjednačava umjetno sa nadnaravnim - nije znao o slučajevima veštačke oplodnje pre Marijinog navodnog - ne razlikuje pojmove veštačka oplodnja i in vitro oplodnja. - polazi od premise da je Biblija nepogrešiva, pa onda izmišlja situacije - bulazni da čim je nešto moguće znači da je istina - naseda na bombastične novinske naslove (i ko zna još na šta) - ne pravi razliku izmedju pisca i pisara - nije znao koja reč stoji na Hebrejskom u Bibliji kada se kaže "po svom liku" i šta ona znači na Hebrejskom - projektuje svoje želje na tekst, pa ga onda "tumači" - je Boga predstavio kao izmet i kao šizofrenu osobu - kaže da je Isus lažov, a Hitler biorobot - umišlja da je autoritet koji kada kaže "kraj priče" to nešto znači - je toliko retardiran da nastavlja da bulazni čak i kada sam kaže "kraj priče" - ignoriše dokaze da je retardiran - pored toliko pitanja na koja nije bio sposoban da da odgovor i potvrda da njegove reči nemaju težinu i dalje misli da nešto postiže postavljajući pitanja - poistovećuje "proizvod" i "potomak" - je priznao da ga je karao crnac - priča na jednom forumu o stvarima o kojim je prvi put čuo par trenutaka ranije na drugom - tripuje da je pitanje = dokaz - nije umeo da nastavi niz: B P T Š S O ? - nije umeo da odgovori šta je filozofija - nije umeo da kaže kako se nalazi središte nekog 3D objekta - misli da moraš da znaš neki jezik da proveriš šta u nekom tekstu na tom jeziku piše i koju svoju reč koriste. - ne razume implikacije prideva "neosoban" - nema pojma ni šta znači reč paradoks - ne razume značenje reči "činjenica" - lupeta o robotima - je lagao da više neće lupetati o navodnom paradoksu - ima kompleks zbog mini pimpeka - živi u zabludi da samo pametni mogu na TV, a sam se hvali da su ga snimili, a glup je kao tuki - kad mu zatražiš video kao dokaz pošalje fotografiju - na toj fotografiji i izgleda kao majmun - govori o sebi u trećem licu jednine - nije smeo da prihvati "tri broja x kalkulator" izazov - nije uspeo da dokaže da "postoje Jahve i njegov drugar Isus" - ne ume da odgovori koliko je 3 * 4 * 5 - deceniju ne može nikoga da ubedi u gluposti koje priča i sa kojim brišu patos na forumima - nema pojma kako rade video igre - nije sposoban da upamti ni šta je govorio u relativno bliskoj prošlosti - ne kapira da imenovanje nečeg najmanjim ne znači automatski da je to nešto najmanje - ne razume Teoriju Velikog praska - prepravi reč NIŠTA u NEŠTO i onda dokazuje svoju debilnu "teoriju" - koristi varijaciju odavno razobličenog "Argumenta časovničara" - ne pravi razliku izmedu "seljak" i "seljak onaj majmunski neuki" - za ljude koji nisu naučili da održavaju zubnu higijenu tvrdi da su geniji - je priznao da je glup - smatra da su Dokins i M.Petrović debili bez obzira što su očito pametniji od njega - je predmet zajebavanja u vezi kradje krompira - ne ume da objasni kako će dokazati svoje budalaštine - nema dovoljno pameti da razlikuje pitanje od zagonetke - postavlja pitalice za decu istovremeno tvrdeći da se ne bavi pitalicama za decu - ne razlikuje metafizačka pitanja i pitalice za decu - je dao najdebilniji odgovor na pitalicu:
Na početku je svake ere, s njim završava vrijeme. U sredini je kad je početak, a nema ga u kraju.
- je pokušao da opravda svoj najdebilniji odgovor na gorepomenutu pitalicu - ne razlikuje množinu od jednine - nema pojma šta znači reč "era" - ne može da prizna kad neko da odgovor koji je on očekivao - ima komplekse iz škole - preglup je za metafiziku....i sve ostalo osim da radi u TSH - ne ume da nacrta liniju koja nešto deli na dve polovine - nema pojma šta radi notar - izaziva druge da se klade, pa onda se plaši i pokušava da to izbegne - je toliko glup da nije uspeo da bude pozvan na YT kanal koji promoviše glupane - tvrdi da je UČITELJ, a ima znanje na nivou petaka dvojkaša - ne ume pošteno ni da vredja - dopunjuje reči koje je navodno rekao Bog - tvrdi da je sve u Bibliji tačno - nije znao ništa o istoriji aproksimacije broja Pi - umišlja da je glasnik velikog kralja, a 10 godina ne može dalje od foruma - umišlja da bi glasnik velikog kralja i prvenstveno došao na forume u današnje doba - kaže da njegovo poslanstvo nije za javnost, a davao oglas u novinama (javnom glasilu) i pokušavao da dodje do Predsednika - misli da samo Stvoritelj može za sebe da kaže da je "uskrsnuće i život" - ne ume da objasni pojam "činjenica" - ne zna značenje pojma "objasniti" - uporedjuje svoj životni poziv (fizički radnik na prostim poslovima) sa epizodom iz Teslinog života - nije znao da je Jahve sin boga Ela - nije znao koliki je procenat prihvaćenosti TE u svetu - daje link do definicije kojom pobija sopstvene tvrdnje - smatra da je svaki genije neshvaćen od savremenika - ima ludačke ideje o vakcinaciji - umišlja da je drugima potreban vodja, kao što je njemu ovci potreban pastir - misli da nauka tvrdi da su Jevreji izmislili Jahvea - kopira reči forumaša na drugim forumima bez obzira što zna da više ljudi to prati - odgovara na postove istovremeno tvrdeći da oni nikoga ne zanimaju - govori da je izračunavanje kvadrature kruga lak problem - kaže da Isus nije kralj majmuna, ali da jeste kralj SVIH živih bića - govori o sebi u trećem licu - govori u svoje ime ali u množini, time dokazujući da nije sam - nije uspeo da da dokaz o postojanju nematerijalnih bića o kojima je lupetao - nakon što je tvrdio da Isus nije kralj majmuna, rekao je da je Isus gospodar cele prirode - nije uspeo da navede nijednu "pametnu" osobu koja podržava njegove idiotluke - nije razumeo da se planeta Zemlja nalazi u Svemiru - je ostao zbunjen biblijskim terminom "prvorodjenac" - preti advokatom što ga podsećamo da je retard, ali tek kada objavi teoriju - ne poznaje koncept kontratužbe i obaveze gubitnika da plati troškove sudjenja - je priznao da je gluplji od kokoške - je priznao da bez obzira što je majmun stoji na nižem stupnju od majmuna - umišlja da je debatu dobio onaj "čija je zadnja" - kaže da neće nešto da čita i da odgovara na to , a zatim u sledećem postu odgovori - smatra da je uspeh kada prorokuješ da će se desiti svakodnevni dogadjaji - konstantno pravi logičke greške ad hominem, argument autoriteta, argument brojnosti i cirkularni argument - edituje tudje citate da ispadne da ga hvale - nije mogao da dokaže da zna da svira Tokatu i fugu u de-molu - je umislio da je seks u Edenu novi koncept - ne zna da definisati opkladu znači odrediti uslove opklade - ne zna razliku izmedju overiti i definisati - tvrdi da ne postoje dokazi za ovu listu, upravo time dokazujući njenu poentu
Tema: 
