@ Sarmagedon7:

Ajde nek' ti bude. Ti ne nagađaš.

Međutim, ti griješiš.

Ovdje tvrdiš da je Goluža "uzimao medalje s boljim igračima".


Pa da vidimo... Zadnju medalju (brončanu) Goluža je uzeo 2013. godine na SP u Španjolskoj sa slijedećom ekipom:

Vratari: Alilović, Ivić
Vanjski: Bičanić, Duvnjak, Gojun, Kopljar, Stepančić, Lacković, Mandalinić, Vuković  
Pivoti: Vori, Marić
Krila: Čupić, Horvat, Štrlek, Šprem


Sada, na ovom SP Goluža je ostao bez medalje, i osramotio se, sa slijedećom ekipom:

Vratari: Alilović, Ivić
Vanjski: Bičanić, Duvnjak, Gojun, Kopljar, Stepančić, Slišković, Karačić
Pivoti: Vori, Brozović, Musa
Krila: Čupić, Horvat, Štrlek, Ninčević

Koje su to razlike između one, tvojoj teoriji bolje, ekipe koja je osvojila medalju i ove, po tvojoj teoriji, lošije ekipe koja je ostala bez medalje?

Vratari su isti.

U vanjskoj liniji nedostaju Lacković, Vuković i Mandalinić.
Mandalinić 2013. uopće nije igrao.
Lacković je povrijeđen, a i 2013. je igrao povrijeđen i nije mogao igrat obranu.
Vukovića Goluža nije zvao, iako momak igra u Bundesligi (prvotimac Lübeckea) i pokriva „tanku“ poziciju lijevog vanjskog, može mijenjat Duvnjaka na srednjem i plus toga igra obranu. 

Umjesto te trojice tu su Slišković i Karačić, oba igrači klubova iz Lige Prvaka, oba mlađi (23 odn. 26 godina) a Karačić bi trebao biti trajnije rješenje na srednjem vanjskom. Dakle, teško da je ona ekipa s medaljom iz 2013. u tom segmentu bitno slabija od ove, izuzev odustuva Vukovića a to je upravo Golužina odluka.

Pivoti: Vori je ovdje prvi izbor kao i 2013. ali s jednom bitnom razlikom: 2013. kada je osvojena medalja, jedina alternacija na mjestu pivota bio je Marić koji uopće nije igrao nego je cijeli turnir prosjedio na klupi.

Dok sada Vori ima zamjenu (Musa) a tu je i treći pivot Brozović (23 godine, mlada nada, stječe iskustvo). Oba ta rezervna pivota igraju u klubovima Lige prvaka (što sa Marićem 2013. nije bio slučaj) i mogu mijenjat Vorija barem u fazi obrane i protiv slabijih protivnika (šta 2013. nije bio slučaj).

Krila: jedina razlika u odnosu na 2013. je Ninčević, igrač koji je ovdje dobio minutažu, i igrač koji je osvajač olimpijske medalje (u odnosu na 2013. kada je tu bio Šprem, igrač bez takvog bez iskustva).

Dakle... u kojem je to točno dijelu ekipa iz 2013. koju je također vodio Goluža i koja je osvojila medalju bolja od ove ekipe – ponavljam, izuzev Vukovića, ali njegov je izostanak Golužina odluka.




Kao šta rekoh – Goluža.

Gol za 24:22 prestup se video i u prenosu,akamoli dole na terenu...

Sad su srpski arbitri na stubu srama, a kad spanci, francuzi, nemci nas kradu, nikom nista...mrs goveda..

Vi imate problema da odigrate pozicioni napad. Tranzicija vam je medju najboljima na svetu.

Za pozicioni napad nedostaje upravo Lackovic. Saglasni smo da je to problematicna pozicija. To sto nije igrao odbranu nije neki problem. Uvek ste imali ozbiljne specijalce u odbrani. Sa njim bi i Strlek bio opasniji. I Duvnjak bi imao vise prostora.

Vori ovaj i onaj od pre dve god su dva razlicita igraca.


Neka je samo to.....ogromna kvalitativna razlika. Uostalom to i rezultat pokazuje.


Moje misljenje, jbg....

Ovako bi bilo bilo ko da sudi, ne samo nasi. Sad ce IHF da isteruje pravdu na njima posle SP.

I opet - to su problemi koje pravi trener može rješit. Ali mi na klupi imamo imbecila. Kao šta ja tvrdim od početka.

Jedno od rješenja može bit Vuković - kojeg imbecil nije ni pozvao. Jedno od rješenja, Bičanić, mu je i sada sjedilo na klupi - ali imbecil ih nije koristio.

Nije valjda da jedan jedini igrač (i pritom igrač koji nije svjetska klasa) predstavlja toliki drastičan kvalitativni pad od medalje do poraza u četvrtfinalu? Ne bih rekao...



Isti je to igrač. Ime i prezime, datum rođenja, krvna grupa, lični opis... sve isto. U slabijoj je formi, ali imbecil je na raspolaganju imao jednog od dva najbolja pivota prošlosezonske Lige prvaka (Renato Sulić). Samo šta ga imbecil nije zvao.



I opet, griješiš. A evo zašto:

Na SP. 2013. godine u grupnoj fazi Lacković je sjedio je na klupi, nije dao gola. Povrijedio se.

U eliminacijskoj fazi sjedio je na tribinama.

Njegovu poziciju pokrivali su Bičanić (pozvan na ovaj turnir, dobio malo minuta) i Vuković (Goluža ga nije ni zvao).

A opet, bez ikakvog Lackovićevog doprinosa (čiji si izostanak ti ovdje proglasio ogromnim kvalitativnim minusom), osvojena je medalja.

Ovdje, na ovom turniru, igrači koji su 2013. godine odmijenili Lackovića (i osvojili medalju) nisu ni pozvani ili su pozvani ali nisu dobili ni minute.

 

Šta se tiče Vorija (druga polovina tvojeg ogromnog kvalitativnog minusa), Goluži je na raspolaganju bila njegova alternacija, igrač u sjajnoj formi, zdrav i iskusan. Goluža ga nije zvao.




I još jednom - pogrešno ti je mišljenje.  

Прејако друго полувреме шпанија француска, крљачина права

Gledao, nije ni cudo sto ovi Francuzi karaju sve zivo vec ihahaj....eo pitaj Stfacu 

U Rukometu globalno zagrevanje nije toliko uticalo na Francuze. Imaju vise belaca nego crnaca