Vidim žasto si tako žustar: udruženje 'Ateisti Srbije', blog 'Bezbožnik'...
Ono su ti argumenti?!   Jabuka koja raste na drveću? Tim argumentom opovrgavaš tu materijalističku dogmu u koju vjeruješ! Za papir sam pokušao da pokažem da čak i iza najmanje informacije mora stajati i n t e l i g e n c i j a!!!


Čitao sam taj sajt. Između ostalog govore kako je oko nastalo sličnom mutacijom koja dovodi do pojave mladeža na koži ljudi...  


A, da, još ćemo i da raspravljamo ko je više čitao, pa i čija je kita duža...


Baš ću da čitam tvoj kilometarski copy/paste i to još na engleskom.

Hhaha. . . da ga procitas mozda bi i nesto i naucio.  Tu ti je objasnjeno sta je teorija, sta je zakon a sta hipoteza.  E sada sto ti neces da znas. . . to je druga stvar :)

Kako to obično biva najjači argumenti su oni kojima vređamo i omalažavamo sagovornika.

Ova rasprava mi se sve više čini besmislenom i nevažnom za čovekov duhovni život i njegov odnos sa Bogom. Nije od nikakvog značaja kako je život nastao. Da li je to bilo za 6 dana ili je trajalo milijardama godina, sasvim je svejedno.

Sa druge strane evolucija nije teorija koja se bavi samim postankom, tako da nije nikakav argumet protiv Boga. Ona nije ni opozit kreacionizmu, kako to neki predstavljaju. Ona se lako može smatrati sastavnim delom kreacije, mehanizmom koji treba da proizvede određeni učinak.

William Homan Thorpe, evolucionistički naučnik, priznaje da “najjednostavniji tip ćelije predstavlja 'mehanizam' nezamislivo složeniji od bilo koje mašine dosad zamišljene i konstruisane od strane čovjeka”. Ona je toliko složena da čak ni visoki nivo tehnologije koji je čovječanstvo postiglo ne može proizvesti jednu takvu ćeliju. Nikada nijedan pokušaj da se stvori vještačka ćelija nije uspio. U stvari, svi pokušaji da se to učini su napušteni,jer je to n e m o g u ć e.
Teorija evolucije tvrdi da je ovaj sistem, koji čovječanstvo sa svom svojom inteligencijom, znanjem i tehnologijom na raspolaganju ne može proizvesti, nastao “slučajno”, pod uticajem prvobitnih uslova na Zemlji.  

Koje argumente pominješ? "Ono" nije baš jasno objašnjenje...
Opovrgavam dogmu u koju verujem?  
Ti si definitivno poremećen. Zaista, bez šale i zajebancije mislim da ti je neophodna profesionalna pomoć psihijatra...

To prozivanje udruženja i mog bloga je ad hominem. Jadniče, pokri se ušima na šta kakve si "argumente" spao...

Znam šta si pokušao da pokažeš tom glupošću o papiru. Čak sam ti rekao i kako se taj glupi kvazi-argument zove, što bi trebalo da znaš ako ga već koristiš. Zove se "the watchmaker argument" i veoma je glup...

Kao što je glupa i netačna tvrdnja da je neophodna bilo kakva inteligencija...

DNK ne prenosi informacije od jednog agenta do drugog. Prema tome, "informacija", na koju se pozivaš, unutar DNK je identična kao "informacija" da se list pomerio kada dune vetar. Da, to su sve informacije za posmatrača ali nisu informacije koje je neko smislio da bi time preneo nekakvu poruku, kao što je to slučaj sa papirom na kome piše Alex. Ta slova su posebni znaci koje su ljudi izmislili da bi prenosili informacije od jednog agenta (čoveka) do drugog! To nikakve veze nema sa prirodom i "informacijama" koje se tamo mogu posmatrati i koje su isključivo nastale prirodnim procesima. Zbog toga je više nego pogrešno porediti te dve nezavisne i totalno odvojene vrste informacija i onda tvrditi nekakvu inteligenciju!

To je, ponavljam, argumentum ad ignorantiam! I ovo i sve ostalo što su kreacionisti smislili kao jadni pokušaj dokazivana boga je detaljno i uvek sa gomilom referenci uništeno na sajtu TalkOrigins.

Ali to je klasičan pristup kreacionista!!! Izvrtanje istine, laganje i zamena teza, prevare, obmane... sve da bi naizgled ispali pametni i "dokazali" da postoji bog...

Strašno... čovek poklopi sam sebe a da toga nije ni svestan... ko je počeo da lupeta o tome koliko je ko sajtova i knjiga pročitao?

@stojadinovicp

bezbožniče, ateisto ili kako god se zoveš, prestani da vrijeđaš! Ja tebe ne zovem ni jadnikom, ni poremećenim...  

I prekini sa argumentum ad hominem!

Dobro poznati genetičar i otvoreni evolucionista Ričard Levontin (Richard C. Lewontin) sa Univerziteta Harvard, priznaje da je on “prije svega materijalista, a onda naučnik”, ovim riječima:
“Mi imamo jednu materijalističku vjeru, koja je a priori vjera. Ono što nas primorava da na svijet donosimo materijalistička objašnjenja nisu naučne metode ni principi. Naprotiv, zbog naše apriorne privrženosti materijalizmu mi montiramo istraživačke pojmove i principe koji će iznijeti neko materijalističko objašnjenje. A i s obzirom da je materijalizam apsolutan, mi ne možemo dozvoliti pojavljivanje nekih stavova koji upućuju na religiju.

Najljepše je kad se zločinac sam preda i prizna zločin.

Lakse malo, bez nazivanja sagovornika jadnikom i slicno..

Slažem se...

I trudim se, veruj mi... Ali i vi bi mogli malo da kontrolišete trollove Nema smisla da prolazi ovakvo laganje i lupetanje krajnje nebuloznih gluposti i laži...

Osnovna postavka kreacionizma je da je Bog odgovoran za stvaranje svega. Teorija evolucije ni na koji način ne protivreči tome, niti je nastanak života zanima. Nju interesuje šta je bilo nakon nastanka prvog jednoćeliskog organizma.