Nastanak života i sam život jeste čudo. Nauka dosad, čak ni izmišljajući, nije dala odgovor kako je on nastao. Informacija u materiji ne može da nastane sama od sebe, u prirodi ne postoji takav mehanizam. Prema tome, moramo da prihvatimo činjenicu da je život plod namjere, tj. da su neke metafizičke sile bile umiješane u njegov nastanak. Ako nije slučajno, onda je namjera, a u prirodi postoji toliko nezamislivo složenih sistema i fenomena, da zaslužuju barem razmatranje Inteligentnog Bića kao njihovog uzroka.

Je li On to uradio 'duvanjem u nozdrvu duha životnog' ne mogu da dokažem, ali sam pravoslavni hrišćanin i vjernik, pa samim tim vjerujem u Bibliju.

I samim tim si zatvoren za svako drugo objašnjenje, ma kako ono bilo logički ili dokazno potkrepljeno.

Nastanak zivota ne postoji, zivot je oduvek postojao, to bi kao neko ko zna da Bog postoji trebalo da znas.
Naravno da je nauka nemocna, ali je dala najblize objasnjenje Bozije kreacije vrsta.
I nauka i religija zanemaruju cinjenicu da je covek koji danas postoji nastao pre 6-7 hiljada godina sa takozvanim
prvim parom "Adamom i Evom", "Eva" je majka svih zivih ( 1 Mojsijeva 3:20 ) a ne neko covekoliko stvorenje.
Ne samo informacija, nema niceg sto nastaje "samo od sebe". Ne moraju ljudi da shvate ili sto ti kazes da prihvate da Bog postoji, Bog i kaze " Ja sam Gospod, i nema drugog, osim mene nema boga; opasah te, premda me ne znaš ". Ko je drugi dao zivot ateistima nego Bog ?

Ovo nije tema gde se u obzir uzima necije verovanje, bez obzira da li je to verovanje koje imaju vernici
ili nevernici.
Ti verujes ono u sta ti moras da verujes, da nisi morao ne bi verovao, to je kao i sve drugo Bozija Volja,
a istina je rec o onome sto postoji u materiji. Covek ne postoji kao primat, nego je unikatna vrsta koja ima svest/Duh Boziji, ali isto tako se od blata ne dobija krv i meso.

Sta tebi kao citacu biblije promice je cinjenica da je period pre nego sto je Adam postao to sto je postao -
vecnost, a ne dani, godine, milenijumi.... Bog je od blata iz kojeg je covek kao vrsta dosao stvorio Adama, taj
proces je trajao po "covekovom" racunanju trajao milionima godina, a za Boga je to samo "sada i ovde".
Zivotinje i biljke su vecne zato sto nemaju svest, nemaju ego, cvet je cvet, pas je pas.
Sta pise da ce se desiti/promeniti sa zivotinjama i biljkama kada covek postane vecan ?  
Jel' ti to govoris o logici po kojoj je covek koji je stvorio sve sto je stvorio ista vrsta kao i majmun koji nije nista stvorio ? To je za tebe logika
Ili da je covek danas ista vrsta kao i covek koji je ziveo pre 10000 godina ?

Ono sto danas nazivamo covek(Homo sapiens) nastao je pre 200.000 godina.
Ako ti mislis da si nastao od blata neka ti bude mene nemoj da mesas u to.

da ista je Eye  jer saevolucijskim vremenom 10000 god al i kao nox kaže 200000 je jako kratak vreme, još nismo imali dovoljno vreme da postoji i druga vrsta homo sapeinsa sapiensa...
neandertalci su u najbližem srodstvo bili sa nama...od tada sami smo.

i kladio bi na to da smo pojeli( istrebili) neandertalci, i zato su nestali

Ti nisi nastao od blata ********.
Citaj sta je covek napisao.



Edit by Lightsoft:   

Kaze da nauka i religija zanemaruju cinjenicu da je covek koji danas postoji nastao pre 6-7 hiljada godina bez ikakvih dokaza. Meni je zivot dala moja majka a ne bog, interesuje me kakvo verovanje imaju nevernici.

Aman vise sa tim dokazima ................................
Nauka i Religija nikad nista nisu dokazale o nastanku coveka , o nastanku planete i td itd itd id.
Nemoj da si ogranicen.Sama pojava sto hodas zemljom je cudo.
Jedni kazu da su nasli otisak covekovog stopala pored otiska stopala dinosaursa.Imas mali milon gluposti koje mozes da procitas.Sustinski odgovor niko ne zna.Da se odgovor zna ne bi se pravili sukobi dve strane.
Po meni : Nastati od majmuna i nastati od blata su isto neverovatno podjednake price..Ni jedna od te dve tvrdnje nije dokazana.S' tim sto je biblija pisana simbolicno pa ovo nastanak od "Blata" moze da znaci sasvim nesto trece.
Ako ti je za utehu kad umres saznaces konacan odgovor.Do tad ne pisi nesto sto veze nemas a i ja mnogo kenjam,
Light izvini brate za malopre

Covek koji ima svest, jedini covek koji postoji danas je nastao kada je prvi covek dobio svest ( sposobnost shvatanja svega sto postoji kroz rec ) a to nije bilo pre vise od 6-7 hiljada godina.
Od jednocelijskog organizma koji se nasao u vodi Zemlje pa preko zemlje ( cija kombinacija daje "blato" ) i organizama koji su poceli zivot na zemlji je dosao i covek koji je jedina vrsta na ovoj Planeti koja je bila kompatibilna sa svescu/Duhom/recju koje covek ima.
Kao sto rekoh ove reci " A stvori Gospod Bog čoveka od praha zemaljskog, i dunu mu u nos duh životni; i posta čovek duša živa. " su proces koji je trajao "milionima godina", od jednocelijskog organizma pa do finalnog proizvoda - coveka koji ima svest.

Ja tebe nigde nikako nisam klasifikovao, ti se osecas onako kako si morao da se osecas, ja sam samo protiv toga da ti mene nazivas primatom.Da, covek koji je poceo da svesno kreira nesto sto mu nije potrebno za odrzavanje zivota se pojavio pre toliko vremena i svi ljudi danas, a ne samo ti su potomci tog coveka.
Nije bitno kako su neandertalci nestali, bitno je da su nestali, to je istina, bas kao i sto je istina da danas postoji covek koji nije neandertalac niti bilo sta drugo, nego svesno bice koje zna "sta postoji", a ne "kako je nesto nastalo".
Ne znam zasto ljudi ignorisu cinjenicu da covek ne zna kako je nastalo sve sto postoji, nego samo ima teorije, pretpostavke i fantazije.

Bibliju su pisali ljudi koji nisu znali gde odlazi sunce kada nastupi noc, pa mi je zato tesko da bilo sta u njoj shvatim ozbiljno. Mozes i milion puta za govoris da su ljudi nastali pre 6-7 hiljada godina ali to nikad nece biti istina, bez ikakve trunke dokaza, da jedino su dokazi vazni.