Moguce da su reprodukcije u pitanju koje su obradjene naknadno u PS-u.

Хе хе када читам изјаве појединаца овде, као да прелиставам неки средњевековни Бестијариј 

Jbt ni ja nisam znao ovo za Behemoth. 
Thnx za info 

Detaljan opis Behemota i Levijatana se nalaze u Knjizi o Jovu. Behemot 40.10 - 40.19, a Levijatan 40.20 - 41.25. Zabunu unosi to što je Đura Daničić (iz razloga poznatih samo njemu) behemota nazvao slon, a levijatana krokodil.
Ovo je slika Gistava Dorea "uništenje Levijatana"

"Prema teoriji evolucije prošli su milioni, ako ne i milijarde godina, dok čovjek i različite životinje nisu evoluirale u više oblike života. Izvjesne vrste su izumrle pre nego što su druge vrste, uključujući tu i čovjeka, evoluirale.
Tokom jedne rasprave između evolucionista i kreacionista u Tusonu (Arizona), jedan evolucionista, profesor univerziteta u Arizoni, tvrdio je da bi, čak i kada bi se pronašli fosilni ostaci čovjeka i dinosaurusa na jednom mjestu, to ozbiljno oslabilo teoriju evolucije, ali je ipak ne bi uništilo.
On je objasnio da je to stoga što su, prema teoriji evolucije, dinosaurusi živjeli na Zemlji 60 miliona godina pre pojave čovjeka.
Jedan od gledalaca koji je prisustvovao debati uključio se u razgovor i ukazao na to da upravo takav fosilni dokaz postoji na rijeci Peloksi, u blizini Glen Rouza (Teksas), južno od Fort Vorta. Velika poplava koja se dogodila 1900. godine sprala je naslagu mulja i otkrila krečnjački sloj koji se nalazio ispod njega. Ovaj sloj krečnjaka, za koji se pretpostavlja da je star 120 miliona godina, donio nam je jedno zapanjujuće otkriće.
U krečnjaku su nađeni otisci ljudskih stopala! Pošto se prema teoriji evolucije čovjek pojavio na Zemlji prije otprilike milion godina, pojavljuje se neobjašnjiva razlika od 119 miliona godina, ukoliko je, bar približno tačno, ustanovljena starost krečnjaka.
No, to nije sve. Iznenađenje je tek usledilo kada su u blizini otisaka ljudskih stopala pronađeni i otisci nogu dinosaurusa! Teoretski, dinosaurusi su izumrli prije otprilike 60 miliona godina. To znači, bar prema teoriji evolucije, da je nemoguće da su čovek i dinosaurusi na Zemlji živjeli u isto vreme.
Gledalac je zamolio profesora da pruži svoje tumačenje ovog otkrića, da odgovori jesu li čovjek i dinosaurus obitavali na Zemlji u isto vrijeme. Zatim, da objasni kako je moguće da je stijena stara 120 miliona godina, otisci dinosaurusa 60 miliona, a otisci čovjeka milion godina?
Naučnik je hitro ponudio objašnjenje.
Zastupao je stanovište da je stijena jednom bila meka, prije otprilike 60 miliona godina. Dinosaurus se kretao kroz blato i tako ostavio iza sebe dokaz o svom postojanju, otiske u mekoj stijeni. Zatim se blato stvrdlo, pa se nekih 59 miliona godina kasnije ponovo razmekšalo. Čovjek se kretao kroz blato i tako je i on ostavio svoje otiske. A onda je, iz nekih neobjašnjivih razloga, stijena ponovo postala čvrsta, pa su se tako otisci dinosaurusa i čovjeka našli jedan pored drugog.
Na pitanje kako je moguće da otisci dinosaurusa nisu usled erozije nestali kada se krečnjak ponovo razmekšao onog dana kada je čovjek ostavio svoje otiske, naučnik je priznao da nema odgovor.
Odgovora nije bilo ni na pitanje kojim je to načinom stijena mogla da se razmekša, zatim da se stvrdne, pa ponovo razmekša i onda opet stvrdne. Naučnik nije bio voljan da prizna da su fosilizovani otisci dinosaurusa i čovjeka „ozbiljno oslabili teoriju evolucije iako je nisu uništili", mada je tom tvrdnjom započeo svoju debatu. On je pokušao da iskrivi činjenice kako bi objasnio svoju teoriju, umjesto da je pokušao da teoriju prilagodi činjenicama. Jedino što je mogao, pritiješnjen činjenicama, bilo je da porekne činjenice!
Jedan drugi naučnik, koji je 1955. bio učesnik prilikom istraživanja mesta na kojem su pronađeni pomenuti
otisci, izjavio je da bi, da su u krečnjaku pronađeni samo otisci ljudskih stopala, morao da donese zaključak
da pripadaju čovjeku. Ali, pošto su pronađeni pored stopala dinosaurusa, onda ne može biti siguran.
Da bi se stvar na debati za profesora još više iskomplikovala naučnom metodom određivanja starosti pomoću ugljenikovog izotopa utvrđeno je da su biljni ostaci u tom sloju krečnjaka stari između 38 000 i 39 000 godina, što je nešto „malo" manje od navodne starosti stijene od 120 miliona godina.
Na istom nalazištu iskrsao je još jedan nerješiv problem za evolucioniste. Pronađeni su otisci ljudskih stopala i ispod sloja koji sadrži otiske dinosaurusa!
Sve ove činjenice idu potpuno u prilog kreacionističkoj teoriji, po kojoj su čovjek i dinosaurus živjeli u isto vrijeme a ne udaljeni milionima godina jedan od drugog, i to da su živjeli zajedno pre nekoliko hiljada godina. Na taj način lako su objašnjivi nalazi u krečnjačkoj stijeni na rijeci Poloksi u Teksasu."

   Cekajte, ljudi, ja ne razumem zasto dinosaurusi moraju da se spominju u SP... Ja danas, da dodje mesije, ili da mi Gospod da neku silu prorokovanja ili delovanja, sigurno ne bih spomenuo krokodile ili zirafe, niti sokole ili slonove. Mislim, razumete sta zelim da kazem. 

   Ok, razumem ja da su nama danas dinosaurusi fascinantni, ali je jako nerealno ocekivati da ce ih iko u knjizi o Bogu, Veri, ljudskoj svrsi, Mesiji i tako tome spominjati, barem meni. A evo, ljudi kazu da se i spominju. Iako sam citao Knjigu o Jovu, stvarno nisam naisao na spominjanje dinosaurusa, ali zato sto sam, kao sto bi MM rekao, citao jednim okom. Ne, stvarno, nekad citam a da i ne znam sta citam...

   U sustini, to mi je isto pitanje kao i "Zasto je Bog dozvolio II Svetski rat?"... Razumem ja osnovu tog pitanja, ali ne razumem ozbiljnost...

        (al ce sada neki clanovi da krenu sa bombardovanjem  )

Dinosaurusi su bili hrana divovima koji su živeli u to vreme.
Nauka počinje da se bavi time da su bili preci današnjih kokoški,što je tačno.
Jer su i ljudi tada bili ogromni.

daj, reci da se za zajebavas !

Jeste... fino... postojali su dinosaurusi u vreme divova, ali postojali su i danasnji krokodili... 
A postojali su i nesrecni salamanderi (gusteri) koje su alhamicari drzali za posebno magicne

Tačno je da su preci kokošaka (i svih ostalih ptica), zar evolucija o tome ne govori?