Ti jupitere bas .....
Aj objasni mi kako nismo slicni zivotinjama kad imamo iste gene? Objasni ovo i resio si misteriju....




Edit by Silvanus: Нема потребе за таквим речима, неслагање се може и другачије изразити.

A jel' ti mozes da objasnis koja je to glupost koja se nalazi u onom sto sam rekao ?

Gen je osnovna jedinica nasledstva u svakom zivom organizmu. Genetska struktura coveka se razlikuje od genetske strukture bilo kojeg drugog zivog organizma.
Vec sam rekao da je covek jedini zivi organizam koji ima svest, svi ostali imaju samo instikte i nagone.
"Slicnost" sa zivotinjama je subjektivan stav, isto tako neko moze da vidi slicnost coveka sa biljkama.

Kada bi ljudi obratili paznju na vaznost znacenja reci TEORIJA ne bi moglo da dodje do nikakvih nesuglasica.
Darwinovo Poreklo vrsta je teorija, religiozni kreacionizam je fantazija, kada bi se ljudi kojima se dopada jedan ili drugi sistem verovanja prestali ubedjivati da je to sto im se dopada - istina, nikada se ne bi sukobljavali.

Nije mi jasno kako teorije mogu da kreiraju misterije ?

Zasto nisi ovako nesto napisao kada si poceo sa nama da diskutujes ovde prvi put... da znamo da te i ovo malo sto jesmo ne uzimamo za ozbiljno 

Da vas pitam, zar ne postoji dovoljno izuzetno složenih fenomena u ovom univerzumu, od mikroskopskih do makroskopskih, koji bar ukazuju na razmatranje postojanja Inteligentnog Bića kao njihovog uzroka? Zar ne možete čak ni uzeti u razmatranje tu mogućnost, a spremni ste da povjerujete u postojanje antimaterije, crne rupe i teoriju Velikog praska??!! Po čemu je postojanje Boga manje vjerovatno od ovih nebuloznih koncepata?

hm... nije bas covek jedina zivotinja koja ima svest... recimo, delfini se kresu iz zadovoljstva, a ne samo radi parenja (sto je jedini zabelezen slucaj pored coveka u prirodi)... jel to samo zato sto im prija fizicki osecaj, ili ima tu neke svesti koja uzrokuje pozitivno osecanje ?!

a sama teroija evolucije je svakako dobro objasnjenje za neke stvari, ali osim nastanka coveka, ne objasnjava npr.. ajkulu cekicaru...

Bio si tu u osvit civilizacije, pa znas ili te vodi samo slepa vera?

Nisam bio u osvit civilizacije, a slijepa vjera me ne vodi, nego naučne činjenice. Te činjenice mnogo više podupiru koncept stvaranja nego religija.

Moguce je da te neke naucne cinjenice odvracaju od evolucije ali to ne znaci da podupiru stvaranje.

Ustvari stvaranje kaze "Bog je stvorio covjeka"...  kakav odgovor. Kako se mozete zadovoljiti tim?
Ni kako, ni kada, ni zasto...
Referenca citave stvari je 1 psalm u bibliji za Adama i 1 psalm za zenu. Genijalno.

kakvo je to objasnjenje?
Radije cu prihvatit bilo sta drugo.

A o evoluciji ljudi pisu knjige i knjige. Konkurencija novih saznanja, slobodno trziste.
Sto za kreacionizam nije slucaj.. Pociva na ta 2-3 psalma i umijetnickim istinama, slikama, freskama... koji su formirali tu ideju.

Koji su eto argumenti kreacionizma?
Bez kritikovanja teorije evolucije i gradjenja na kontri. Nego samostalni argumenti. (Po mogucnosti materijalni)

Ima daleko kompetentnijih ljudi da to objasne, od ove ekipe na forumu, eventualno ces ovde dobiti copy-paste sa wikipedie...
ova tema je promasaj, jer se radi iskljucivo o licnim uverenjima. Isto bi bilo da pricamo da li su u pravu hriscani, muslimani, budisti ili jevreji... ili cak pravoslavci ili katolici ?
Ono sto pristalice evolucije prezentuju kao dokaz, za vernike nema dokazni kredibilitet i obrnuto...
itd... u beskraj...

Kako ne podupiru kad su to dvije potpuno suprotstavljene teorije, a nemaš treću??