Сматрам да се то подразумева,чистота пред Богом је и чистота пред људима.
Са једном малом разликом,Бога не можеш да превариш.

Тачно тако, без ближњих нема нам спасења; само кроз ближње можемо доспети до Бога, јер ко не воли Његову творевину, ко се туђи од ближњих, тај се тиме туђи и од Бога, па је логично да љубећи ближње, љубимо и Бога, јер и ти наши ближњи носе слику Божију у себи...
Ergo, све је почело из љубави и све постоји за љубав...

To se najmanje podrazumeva. Bar me tako zivot uci.

ал' ко ће мени да објасни зашто, ако узмемо да нас је створио Бог, зашто нас је направио овакве, подложне болестима, великим делом покварене и тако, и пуне мањих и већих мана, па видите шта направисмо од планете, и сад ако неко каже да је то наш пад с неба и прагрех са чувеном јабуком, те да смо сами зезнули своју врсту, е онда, зашто Господ који све зна или бар тако нам кажу, није знао шта ће Адам и Ева забрљати у воћњаку,и ако је знао да ће првостворени анђео Луцифер направити све што је направио, зашто је то дозволио???? 
овакви какви смо логичније ми изгледа да је добар део нас постао од лавова, шакала, змија, пужева,пацова итд!
не спрдам се ово најозбиљније питам и стврно бих волела да ми неко одговори

Bog ima smisao za humor.

Ха, и ти имаш смисао за хумор 
Добро ти је објашњење
Изгледа ипак живимо у неком вицу...или у црном хумору

А баш бих волела чути и неког теолога, ако их има међу "бурегџијама"

Zasto mislis da je takav Bog ista bolji od nas? Pa stvorio nas je po svom liku, zar ne?  

A ta prica o slobodnoj volji, da ju je dao coveku a covek je pogresio... opet implicira da bog ne radi na principu savrsenstva vec svoje slobodne volje i da im on gresi, kao i Adam i Eva... opet, po svome liku.

P.S. Sad ce neko da kaze "po liku da, ne po karakteru, to nije mogao posto bi onda svi bili bogovi"  

аха али не ради се о томе шта ја мислим, уче нас теолози да је бољи! Негде у Библији пише да треба да будемо савршени, као што је савршен отац небески ( парафразирам, ал'то је то)
а то, ако неко каже да не можемо сви бити богови, то је онда ипак питање власти и хијерархије.

за PticuZu

Ми нисмо створени овакви, већ смо овакви постали са чињењем греха (овде мислим на болести, кварио нам се генотип...), нити смо били ,,покварени'', већ смо створени са слободном вољом, са могућношћу да сами бирамо да ли желимо да пристанемо уз вољу Божију или да то одбијемо. Пристати на заједницу са Богом би нашим прецима омогућило живот вечни, а одбијање те заједнице (што су наши преци одабрали) нас је довело до пада, греха, смрти. (то ти је као када имаш мобилни телефон и извор струје; е па Бог је извор струје, а ми смо мобилни телефон; а наши преци су рекли, ма шта ће нам извор струје, па батерија је пуна...).
Ова заједница са Богом није била ни нужна, нити наметнута, већ је била дар љубави Божије понуђен првим људима (као што се и у нашем личном животу, љубав не може наметнути, нити изнудити, већ егзистира само у слободи).
Дакле, од почетка је постојала могућност да наши преци покушају да живот остваре кроз слободну заједницу љубави са Богом или да покушају да живот црпу из себе самих (и створене природе)...
А она прича о дрвету добра и зла, и његовом плоду, немају етички карактер, већ има егзистенцијални, онтолошки карактер, добро је могућност живота са Богом, а зло је одрицање од живота са Богом (и означава саможивот, да из себе и остале створене творевине црпемо живот).
Тако да је грех у првом виду промашај циља, а смрт је одвајање од Бога.

Наш пад је био последица злоупотребе слободне воље, јер и слобода може да се користи на добробит, али и да се злоупотреби...

Da li da napravim dete i da kazem da je ono plod slobodne volje... cije, njegove ili moje?

Stvoriti coveka koji ne postoji a reci da je to nastalo iz slobodne volje je bas suprotnost toga. Kao da nekoga sada posaljes u rat i kazes da to nije namtnuto vec je dar, a ti imas slobodnu volju da se ponasas po pravilima ili da krsis ratno pravo.

Nije najbolje poredjenje, ali ne znam sta bih drugo uzeo a da u primeru nesto stvaro nesto iz nicega a opravdava slobodnom voljom.