Evo pitanja za kreacioniste:
1.Odakle pticama set gena za razvoj zuba?

2.Ako tvrdnje evolucije o poreklu ptica nisu tačne ponudite mi onda drugo objašnjenje za činjenicu da je genetskim analizama utvrđeno da genom ptica ima najveću sličnost sa krokodilima i vodozemcima pa tek onda sa sisarima?

3. Objasnite nam zbog čega genom kita sadrži gene za razvoj ekstremiteta(koji se i pojavljuju u jednom trenutku razvoja embriona kod kita)?

4. Zbog čega se tokom razvoja kod humanog embriona pojavljuje rep?

5. Zbog čega humani genom ima neaktivne gene karakteristične za druge vrste?

6. Kako to da je gen za ψη-globin potpuno isti i ima potpuno istu hromozomsku lokaciju kod svih primata pa i čoveka (čak kod čoveka nema više ni funkciju).

7. Otkud žumančana kesa kod razvoja ljudskog embriona?

8. Kako objašnjavate to da su geni koji učestvuju u signalnim putevima koji definišu placentu kopija genetskih sistema koji inače upravljaju razvojem membrane jajeta, a osnovni strukturalni proteini su identični?

9. Kako je moguće da se kod različitih vrsti sreću identični geni deaktivirani sa nekoliko mutacija na potpuno istim delovima gena sa potpuno istim stop kodonom kod svih tih vrsta?

A primeri za to su:

-pseudogen RT6 (ljudi i šimpanze dele 3 potpuno identične greške na istom genu) (Haag et al, M Mol Biol 243:537,1994).

-pseudogen za NPY1 receptor. (Matsumoto et al., J Biol Chem 271:27217, 1996).

-pseudogen za uratnu oksidazu. (Wu et al, J Mol Evol 34:78, 1992).

10. Kako objašnjavate to da čoveku mišić m.palmaris longus nije potreban jer se fleksija koju on obavlja odvija u okviru m.flexor carpi radialis te iz tog razloga u populaciji imamo sve češće odsustvo ovog mišića (trenutno 10% humane populacije nema ovaj mišić na jednoj ili obe ruke)? Zbog čega je Bog stvorio čoveka sa mišićem koji mu uopšte nije potreban?

11.Objasnite mi uzrok refleksa Babinskog?

Ovo je glupost koju neću skoro pročitati. Fosil Tvorca ili lobanja??!!
Tvorac ili Bog, kad već znamo da postoji, ne može biti tjelesan ni opipljiv. Zašto? Zato što bi u tom slučaju bio ograničen, a On to ne može biti. Zašto ne može? Ako bi On bio ograničen takvim stvarima, On ne bi mogao biti izvor svega što postoji; nešto bi moralo da postoji prije Njega. 

Pošto naš Univerzum postoji i predstavlja veoma složen sistem, jedina mogućnost za njegov nastanak može doći pomoću Sile koja nije ograničena našim fizičkim svijetom. Ukratko, mi govorimo o Sili koja nije slična ničemu što mi znamo na fizičkom ili naučnom nivou - nego Nečem što pripada duhovnom domenu. Možda je upravo to taj duhovni aspekt, ta jedina ispravna logička opcija koju naučnici pokušavaju da izbjegnu.

Ne postoji fizički način da nastane naš Univerzum. Fizički zakoni, koji nam na sve načine ukazuju na to da je naš Univerzum sačinjen od elemenata sa ograničenim (konačnim) potencijalima, ukazuju na Nešto što je neograničeno (beskonačno) po prirodi, a što bi bilo izvor nastanka našeg Univerzuma.
Taj "izvor" ne može biti lako razumljiv. Ipak, u svijetlu nemogućnosti izvora koje možemo spoznati na fizičkom nivou, ovaj izvor, bez obzira na to koliko bio nerazumljiv, mora biti jedino racionalno objašnjenje - naš Univerzum mora da je nastao od "nečega" što sâmo nije "nastalo" ni od čega. U stvari, to nije "najbolje" ili "najvjerovatnije" objašnjenje; to je jedino istinski moguće objašnjenje. Biće koje je stvorilo naš Univerzum mora biti Vječno Biće. Bez toga, mi smo ostavljeni sa objašnjenjima koja se ne mogu verifikovati ili potvrditi naukom ili logikom. Konačno, zdrav razum može nam reći: da bi moglo da stvori Univerzum kao što je naš, to Biće mora posjedovati snagu koja se nalazi izvan svih naših poimanja i inteligenciju kakvu ne možemo ni da shvatimo, i to Biće ne bi moglo biti ograničeno ili limitirano na bilo koji način prirodnim zakonima koji vladaju u našem Univerzumu. I tako, nakon što sakupimo sve logičke zaključke zajedno dolazimo do konačnog zaključka - koncepta koji govori o Bogu. 

I ajmo sad, ono cuveno pitanje. Da li Bog moze da stvori kamen toliko veliki da ne moze da ga pomeri? 

Dosta podsmijeha. Ne mogu da vjerujem da postoje ljudi koji ignorišu sledeće činjenice i pripisuju ih slučajnostima. 

Širom Univerzuma, ostvarene veličine brzina teško je razumjeti u poređenju sa našim zemaljskim standardima. Brzine u svemiru su enormne kada se mjere jedinicama koje se upotrebljavaju na Zemlji. Zvijezde i planete sa pojedinačnom masom od više milijardi ili biliona tona, galaksije i grupe galaksija, sa veličinama čije cifre mogu izraziti jedino matematičari, kreću se u svemiru nevjerovatnim brzinama.
Na primjer, Zemlja oko svoje ose rotira srednjom brzinom od oko 1.670 km/h. Ako imamo u vidu da najbrži metak ima prosječnu brzinu od 1.800 km/h, dobijamo saznanje koliko se Zemlja brzo kreće u odnosu na svoju ogromnu veličinu.
Brzina Zemlje kojom se kreće oko Sunca je oko 60 puta veća od brzine metka: 108.000 km/h. (Kada bismo mogli da napravimo automobil koji bi mogao da se tako brzo kreće, on bi za 22 minuta obišao Zemlju.)

Međutim, ove cifre odnose se samo na Zemlju. Sunčev sistem je još fascinantniji. Brzina ovog sistema je takva da probija sve granice logike. Kako se sistemi u Univerzumu povećavaju po veličini, tako im se povećava i brzina. Sunčev sistem rotira oko centra galaksije brzinom od 720.000 km/h. Brzina naše galaksije "Mliječni put", koja sadrži 200 milijardi zvezda, iznosi 950.000 km/h.

Ove nevjerovatne brzine očigledno pokazuju da naš život na Zemlji funkcioniše kao na ivici noža. Međutim, u tom sistemu nema "grešaka" ili "potrebe za ispravkama". Univerzum, kao i sve unutar njega, nije prepušten "samome sebi" i on funkcioniše u skladu sa zakonima koje je Tvorac postavio.

Do danas su naša svemirska istraživanja, sa posadom ili bez nje, otkrila svijet intrigantnih, kompleksnih, zbunjujućih, fascinantnih i čak strahopoštovanja vrijednih fenomena. Bez obzira na to da li ih mi razumijemo ili ne, Univerzum u kojem živimo izgleda kao veoma organizovan sistem ili grupa manjih sistema koji funkcionišu u harmoniji. Svaka od njegovih komponenti funkcioniše u okviru veoma složenih, preciznih i jasno definisanih prirodnih zakona. Ako tako ne bi bilo, Univerzum ne bi mogao opstati kao takav.

Pitanje: Zaslužuje li ovolika kompleksnost, složenost i fina podešenost makar razmatranje opcije Inteligentnog Bića kao njenog Uzroka? 

 Objavite rezultate i zaključajte temu , ako je ovo jedini način da ovaj podforum opstane onda ne treba ni da postoji.

Moderator bi trebao da zaključa sve teme koje izgube smisao. Ova kao i još par tema ovde odavno nemaju razloga da postoje, osim kao vid zajebancije.

Ako neko misli da će postati pametniji čitajući prepucavanja kvazi-filozofa i youtube tragača za istinom grdno se vara.

Druga kosmicka brzina (brzina koja je potrebna telu da napusti Zemlju (gravitaciono polje Zemlje) je negde oko 40 000 km/h (malo vise). I to smo uspeli da postignemo, bez nekog inteligentnog bica koje nije covek. I to nije sve, Helios 2 koji je lansiran tamo negde osamdesetih, dostigao je brzinu od nesto manje od 253 000 km/h i do danas je to najveca brzina necega sto je covek stvorio. Bez pomoci nekoga sa strane. To sto duga postoji i sto je lepa i sarena ne povlaci za sobom da je neko napravio takvom. Boje su ionako samo produkt svetlosnog spektra koji prolazi kroz nase oko i obradjuje se u mozgu. Razlicita talasna duzina - razlicita boja. Nista vise.

Одговор на "чувено питање": да ли Бог може да створи толико велики камен да не може да га помери, је: Бог може да створи колики хоће камен, а величина камена нема везе са могућношћу Бога за померањем. Бог очигледно све може да помери, јер ништа у свемиру није статично.

А што се тиче теме, Свето писмо и Дарвин и ... и после свеобухватног размишљања и проучавања... и ето истине!

Taj sam 


Salim se 

Darvin i majmuni   

Ljudi i majmuni, patke i ptice.
Ko razume shvatice