E kad to ti otkriješ i dokažeš, a ti nas obavijesti, pa da raspravljamo. Može?

Silvanuse, prijatelju moj, zaboravljas na neke stvari  


Tacno, ali zaboravljas na jednu stvar. Najznacajnije u svemu tome je sto su pokazali da je slucajna sinteza moguca.

Opet zaboravljas na neke stvari. Vodonik ne bi "iscureo" u vasionu. Gravitacija zemlje je dovoljno snazna da ga zadrzi. Sem toga, najnovija istrazivanja kazuju, da je tadasnja atmosfera bila bogata vodonikom. A UV zracenje, naravno da je postojalo. Zato se zivot i pojavio u vodi. UV zracenje, ne prolazi kroz vodu.

Kada se sazna mehanizam, kako je zivot nastao, bice odgovora i na to pitanje. Danas se jos ne zna mehanizam nastanka zivota.

Jeste. Ali stvar je u tome da je prvo je nastala RNK. Predpostavlja se da su prvobitni organizmi imali gene u RNK-a nizu, a da je tek kasnije nastala DNK.

----------------------------------------------------------------------------------


Ostaci meteorita sadrze znacajnije kolicine aminokiselina. To je dokazano. Kompleksni organski molekuli su pronadjeni u medjuzvezdanoj prasini. A to sto mi ne znamo koji su od tih materijala bili znacajni za nastanak zivota, ... saznace se.

Covek ima nesto vise od 20 000 gena koji kodiraju proteine. Znaci preterao si za ceo red velicine. Izvor
Druga stvar: zasto polaziti od DNK i RNK? Ko kaze da i oni nisu nastali evolucijom i da pre njih nije bilo jednostavnijih oblika nukleinskih kiselina? PNK (PNA), TNK (TNA), GNK (GNA)? Nove studije pokazuju da je i RNK napredna i da su mozda neke od prethodno nabrojanih nukleinskih kiselina preteca RNK (TNK je nadjena na povrsini Titana)
Ili je Bog sve stvorio od jednom? I dinosauruse i pljosnate crve, i krokodile i ljude itd. ?
A zasto onda u istom sloju nisu nadjeni fosilizovani ostaci dinosaurusa i ljudi ili dinosaurusa i majmuna?

Ma zasto se ne zeli jedno shvatiti ?? Nije vise stvar da li osnovne mogu nastati slucajno. Pa zadnjih pola veka je toliko puta to potvrdjeno u raznim eksperimentima. Sada se traga za odgovorom na pitanje, kako se to povezalo u prvu zivu celiju ??

jbg, nekada se mislilo da za vreme pomracenja sunca dolazi do borbe dobra i zla, jer nisu znali skoro nista. nekada se mislilo da je bog/da su bogovi stvorili svet jer nisu znali za teoriju velikog praska i teoriju struna. nekada se mislilo da je zemlja centar svemira, jer nisu znali skoro nista o astrofizici. nekada se mislilo da samo vatra daje svetlo, jer nisu znali za elektricnu energiju. i sada neki misle da je bog stvorio svet, jer mi jos uvek ne znamo dovoljno o abiogenezi. 

Abiogeneza je tvorevina mašte, a ne nauka.

dokaz?

a u pravu si da nije nauka. vise mu dodje kao neka studija o izvodljivosti

Dokaz su osnovni principi prirode, tj. živo nastaje samo od živog.
Tačka.

Ne, nego dođe kao naučna fantastika.

Nije nauka ??!!?? Sta li sve necu da procitam.  Daj molim te procitaj malo.

pa dobro, nije posebna nauka, nego je studija koja obuhvata hemiju, biologiju, molekularnu biologiju i genetiku 
ja verujem da je on to hteo da kaze