Sitne mutacije dovode do pojave bubrega?! Pretvore škrge u pluća? Formiraju rameni i karlični pojas? I sve slučajno??!!! Koji to mehanizam u prirodi postoji koji to može svjesno da formira? I to slučajno??!!

Znaš li ti kakve ...


Молим вас, да овакве изразе више не користите.

Оно што вређа мога брата, ближњег, вређа и мене, а неслагање можете да изразите и на други начин.

Uglavnom se o evoluciji govori kao slučajnosti. To je ateistički pristup koji najčešće srećemo i koji se izučava u školama. Mada je moguće naći i teorije o evoluciji kao procesu vođenom od Boga. Za evoluciju čoveka srećemo još neke teorije.

Ili Darvin ili Bog!!! Ne može i jedno i drugo u isto vrijeme!!

A sta ako moze ??

Kako to, ako jedno poništava drugo?

Ti si Predraže moj dragi poput čardaka ni na nebu ni na zemlji. Negde u vazduhu stojiš na podlozi koju si sam stvorio i svi silama se trudiš da održiš tu podlogu. Najviše se plašiš da ti neko izmakne tlo pod nogama.
Nije _tebi bitno da l' ta podloga ima svrhu, odnosno možda si ti i u pravu po pitanju onoga što govoriš... ne znam... ne zanima me... ali u tvojim rečenicama se primećuje arogantnost i ignorancija... govorim naravno o odnosu i načinu na koji postupaš prema ljudima sa zemlje koji sumnjaju u taj tvoj oblačić na kojem stojiš. Sa svakim završetkom opravdavanja egzistencije te podloge, ti dodaš nešto poput "mogu vam predavati ovo gradivo" i s svremena na vreme vikneš da treba svi da se "osvestimo" i popnemo tamo gore kod tebe. U suštini ubeđuješ samog sebe.
Rauzumem ja to... sve to proizilazi iz straha... iz straha da izgubiš tlo pod nogama da padneš na zemlju i da se sruši tvoj čardak... kao i iz zbog straha da ostaneš sam i usamljen... tražiš snagu u brojnosti i voleo bi da svi čvrsto veruju u ono što ti veruješ.
A kad se nađe neko sa zemlje ko previše glasno vrisne na tebe i time ugrozi tvoj oblačić ti gurneš prste u uši i jako jako vičeš "la la la la".

I da se kojim slučajem ispostavi da nema boga, ti ćeš ga stvoriti.  

Nisam arogantan, ali čovjek uporno brani neku teoriju koja nema utemeljenje ni u čemu, pa se iznerviram. Ne stojim na oblačiću nego na čvrstom tlu! Ja sam već dovoljno ubijeđen u postojanje Boga, samo pokušavam da pokažem ljudima koji neće da vide sve ove činjenice. Misllim da mogu da pričam sa svakim na ovu temu, pa i sa tobom. Ko je to vrisnuo, pa sam ja gurnuo prste u uši?

Ne može se ispostaviti da nema Boga. I ne može se kombinovati evolucionizam i kreacionizam. To je politika evolucionista ili poluevolucionista: Ono što ne možete da objasnite, a hvala Bogu, ne možete skoro ništa, to prepuštate nekoj "višoj sili" ili odgovarate "to trenutno ne možemo objasniti..."

Stvar je u tome sto ne mora da ponistava. 

@Silvanus i lightsoft
Nije mi jasno čemu toliki vaš "bes" zbog offova apropo teorija i nauka.Sam naziv topika je toliko difuzan i jednostavno mi nije jeasno zašto se srdite i mislite da je neko u off-u samo zato što priča i o poreklu života, a ne o poreklu vrsta.reći da se pitanjem nastanka bavi neka druga teorija koja se zove abiogeneza a ne teorija evolucije je po meni u najmanju ruku šuplja.
"Nastankom zivota se bavi Abiogeneza, ne teorija evolucije. Ona se bavi nastankom i razvojem vrsta."jeste, istinaNišta manje nije istina da se Sveto pismo takođe ne bavi nastankom života i da je život u slučaju ove teme stvarno off, totalni, dibi dus.nigde u Svetom pismu nepostoji, i reče bog neka bude život i bi život.On samo stvara živa bića po vrstama njihovijem ali nigde neveli Sveto pismo da Bog stvori život, ili da Reč(logos) stvori život.
Teorija evolucije se bavi nastanom i razvojem vrsta.
,Sveto pismo samo nastankom.
Šta to znači nasatanak vrsta?
Darvinova teorija evolucija vrsta nije nauka a ni abiogeneza, jedino su teorije u okviru nauke koja se bavi životom , nama poznate kao biologija.Termin i pojam evolucija nisu exsupluziva biologije.Evolucija je samostalan pojam i znači postepena promena kontra revoluciji koja je radikalna i nagla.
Teorija evolucije se bavi nastankom i evolucijm vrsta,OK, a da li to isključuje prvu vrstu iz njenog "delokruga" i "nadležnosti".
Prvo živo biće je i prva vrsta, nadam se da tu nema spora.Ne kaže se nigde da se teorija evolucije ne bavi prvom vrstom a da se bavi  samo od druge pa nadalje(do nas "savršenih" )
Ako imamo jednu jedinku, ne skup jedinki , već samo jednu jedinku, ona je i dalje po matematici skup od jednog člana .I dalje je skup.Vrsta.Prva, zašto bi ta prva bila izuzeta iz teorije evolucije.Ili možda taj događaj potpada pod teoriju revolucije'Da li to znači da prva vrsta nije nastala evolucijom, već nekako drugačije, ije se desilo nasumično i slučajno , već revolucionarno, komunistički , sa namerom, posle je išlo sve glatko,relaksirano.Ko po loju, samo uključiš prirodnu selekciju i nemoraš volan opšte da držiš, ide samo, čudo jedno, ali eto tako je.Mora da je švaba pravio.nema mu dodera.Fercera ko da je sad izašo iz fabrike.
A zašto se misli i tvrdi da je "revolucionar" pretao da radi i da je posle prve kreacije, prestao da se bakće time.video da zna i onda prepustio mlađađoj sestri ili bratu   da se igra.Zašto je više realno da je revolucija u penziji a da je evolucija večno zaposlena.Da nije slučajno, bliže istini da oboje imaju posla preko glave.

Otkud to zakljuci ??  Ko se srdi ?? Pa po forumu, tupim li tupim o nekim stvarima, sam idemo koliko puta u off da bih nesto predocio. Zaista si me zbunio konstatacijom.

To sto si ksnije rekao, baci pogled ovde na moje postove. Ko zna koliko puta sam to vec ponovio:
http://forum.burek.com/sveto-pismo-ili-darvin-t276728.1350.html
Zaista bih voleo znti, odkud ta konstatacija.

Eto, jos te ja teram na off. Ali obet s razlogom. Zarad boljeg rzumevanja i shvatanja.