i onda afera VW?

i za to je garantovala drzava, citaj drzavne institucije koje su morale da provere  i da daju dozvolu 

takodje pre neki dan rekli da se bace sirupi za decu jer su otrovni...

ako se salis, losa ti je sala

nije

Ja pravim razliku izmedju nauke i "nauke". Sta je to "nauka"? To je meinstrim varijacija nauke, koja ima za cilj uvecavanje profita interesnih grupa i centralizaciju moci.
Dakle, u "nauci" ne postoji preispitivanje veze kapitala i interesa korporacija (i banaka) koje danas mahom upravljaju drustvenim procesima, sa onim sto iste navodno "dokazu", iako je sukob interesa vise nego ocigledan.

Ja ne pricam o TV-u i mobilnim i sl. to su stvari koje samo podupiru ekonomiju.

Pa to je vrlo mutan i nejasan opis "nauke"

Ajd, kako da proverim ako su po tebi dokazi zapravo "dokazi" i time ocigledno nebitni. Sta je po tebi legitimno? Youtube video klip? Slicica na netu sa natpisom? Vest iz Kurira? Citat nekog tamo? Tvoja rec?

EDIT: Nemoj dabisha, Kristal je velik ljubitelj Georga Carlina, razocarace se a mogo je nesto i da nauci od tog tipa...

Eto, poceo si da mislis. Jedini nacin da se nesto proveri jeste da se nauka oslobodi interesa. Bez toga sve pada u vodu, sve sto mi mozemo jeste da im verujemo ili ne verujemo.
Rekao sam ti sta je legitimno...ako vec imas sukobljene strane oko neke teme, treba da se skupe strane u sukobu i zajedno dodju do nekih zakljucaka i time otklone sve sumnje (mada ni to nije resenje, jer i to moze da se korumpira, znaci, problem je sistemski, odnosno kapitalsiticki, jer je sve podredjeno logici kapitala, a nauka pogovoto, samo sto ljudi jos ne shvataju u kakvom smo mi problemu...shvatice ; ) ).

: )) Pa sta ti mislis da ja ne znam Karlinov stav u vezi religije? Tu se mi ne slazemo. Pogledaj, npr, Karlinov stav u vezi imunizacije ; )

 
pa ti ne kontas kad je karlin ironican
veliki deo njegove komedije znači ne razumeš

pa ti ne kontas kad je karlin ironican
veliki deo njegove komedije znači ne razumeš : )