Thus..aliens

Pogledajte ovaj klip, covjek sjajno objasnjava stvari. Svestan je koja je glupost vjerovati da je zivot nastao slucajno..

Ah, Miroljub 
Naravno da je glupost verovati da je život nastao slučajno, jer to niko nije ni tvrdio. Al srećom Miroljub daje sasvim logična i smislena objašnjenja, kao npr da je sav život nastao magijom, ili da zemljotresi ne nastaju kretanjem tektonskih ploča, već su posledica nemorala 

Највећа магија вам је да случајно добијете животворни Универзум. То што Мирољуб прича далеко је реалније. 

Nastanak univerzuma nije  ova tema, ali koga zanima nek pogleda ovo

http://www.youtube.com/watch?v=HP4euWOO8ZM

Други дио филма је чиста апстракција. Полази од једноставнијих ствари а завршава маштаријама Хокинга. Постоје озбиљне рупе у том филму, аутори су их свјесни, али их рјешавају на крајње фантастичан начин. То је религија за научнике. Како би Црква изгледала када би била најближе науци? Па вјероватно би Бог био Универзум који је настао сам из себе.

Po tome sto nas mozak koristi reci da bi funkcionisao, bez reci ne funkcionise.
Za razliku od zivotinja ciji mozak funkcionise instiktom i nagonima.
Covek je duhovno bice, ne karakterise nas telo kao sto je slucaj za zivotinjama nego duh koji nas definise, recima ozivljava nas i sve oko nas.
Zivotinje zive u odredjenim krajevima i uspostavljaju ravnotezu sa mestom prebivalista dok se covek siri po Zemlji kao virus koji ima kontrolu/vlast.

Kako ne funkcioniše bez reči? Pa ima i nemih ljudi, pa i oni žive skoro isto kao i mi.
A to za duh, čuo sam više puta, ali za to još nema dokaza tako da....

Španski naučnici optuženi za lažiranje podataka o ljudskoj evoluciji



Jedna od najvećih misterija koja zaokuplja javnost je vezana za nastanak ljudskog bića i njegove pretke. Paleo-antropologija je puna karika koje nedostaju i neobičnih hronoloških preskoka. Nakon otkrića kako su čuveni paleolozi „pomladili“ kosti praljudi za više od 200 hiljada godina, s pravom se pitamo – koliko nas lažu?

Britanski The Guardian je objavio vest koja je direktno priznala ono o čemu se šuška već decenijama. Naučnici lažiraju datiranje važnih paleontoloških ostataka kako bi održali zvanično priznatu hronologiju razvoja praljudi zasnovanu na Darvinovoj teoriji.

U najvećoj Evropskoj riznici paleontoloških ostataka koja se nalazi u pećini Atapuerca u severnoj Španiji, naučnici su otkrili na desetine ostataka praljudi koji se nisu uklapali u neandertalske ostatke.

La Sima de los Huesos ili rupa puna kostiju je zaštićeni UNESCO spomenik jer sadrži kosti praljudi koje nam pomažu u razumevanju evolucije. Do sada je na ovu lokaciju potrošeno na milione evra i to samo od strane evropskih institucija i sve s nadom da ćemo otkriti istinu o našem poreklu. Ali, čini se da istina, u ovom slučaju, uopšte nije bila bitna.

Britanski vodeći paleontolog profesor Kris Stringer iz Prirodnjačkog Muzeja Velike Britanije je zaprepastio akademsku zajednicu kada je u žurnalu Evolutionary Anthropology objavio upozorenje o sistematskom lažiranju datiranja kostiju koje dolaze iz lokaliteta La Sime de los Huesos.



Profesor Stringer je optužio naučnike iz Španije da su datirali kosti iz ovog lokaliteta sa greškom od 200.000 godina, tačnije da su ih namerno pomladili i pogrešno identifikovali vrstu praljudi, obmanjujući tako javnost i kolege naučnike.

Problem je nastao u netačnom datiranju kostiju koje navodno pripadaju vrsti Neandertalaca. Po zvaničnoj hronologiji njihove kosti ne mogu biti starije od 400.000 godina, kada je navodno nastao neandertalski pračovek.

Ali, Stringer je otkrio kako su kosti datirane na starost od 600.000 godina, pa ipak naučnici iz Španije su ih ugurali u mlađi period kako ne bi nastala pometnja oko datiranja i kako se „zvanična“ ljudska evolucija ne bi dovela u pitanje.



Profesor Stringer je izjavio sledeće :

„Ostaci iz Atapuerca su izuzetno važni, ne postoji ni jedno drugo nalazište sa toliko očuvanih kostiju naših pradavnih predaka. To mesto je naša najveća kolekcija fosila pradavnih ljudi, i timovi koji iskopavaju tu lokaciju su odradili neverovatan posao, ali ako mi ne možemo pravilno da datiramo ostatke tada to postaje veliki problem. U suštini stvaramo pogrešan efekat i konstruišemo lažnu evoluciju.“

Iskopavanja kostiju s ovog lokaliteta su počela 1990. godine na čelu s profesorom Juan Lousiom Arsuragom sa Univerziteta u Madridu. Arsuraga je uspeo da složi ceo skelet koji je datiran na 300.000 godina starosti. Od tada je iskopano i složeno još 28 kompletnih skeleta praljudi.

Asuraga i njegov tim su uspeli doći do starosti kostiju od 600.000 godina. Što je najvažnije, te kosti pripadaju Homo heidelbegensisu za koga se smatra da je direktan predak Neandertalaca – Homo neanderthalensis. Španski naučnici smatraju kako Homo heidelbegensis nije direktan predak Homo Sapiensa – to jest modernog ljudskog bića.

Stringer i drugi naučnici, koji se ne boje da objave greške u datiranju, smatraju kako je Homo heidelbegensis potomak obe vrste te da mi nismo direktno nastali od Nenadertalaca iako su se naše dve vrste neko vreme ukrštale.



Važno je napomenuti kako je paleontologija gotovo čitavo stoleće pokušavala prikazati Neandertalca kao nežno „dete cveća“ dok se Kromanjonac pokazuje kao dete rata, ali čini se da je situacija bila drugačija. Pored činjenice da je Neadertalac bio kanibal koji je voleo „gricnuti“ kromanjonce i pripadnike sopstvene vrste, sve je više pokazatelja kako su muški pripadnici ove vrste sistematski silovali Kromanjoske žene, s tim se dobija nimalo lepa slika o ovoj vrsti.

Stringer je otkrio kako su brojni fosilizovani skeleti iz La Sima de los Huesos imali neandertalske odlike, naročito zuba i vilice, ali Neandertalci se po priznatoj paleo hronologiji nisu pojavili još za 200.000 godina pa su ove ostatke delom pripisali Homo heidelbegensisu, a delom pomladili i pripisali Neandertalcima.

Otvoreno priznanje kako je Neandertalac postojao još pre 600.000 godina bi u potpunosti iskrivilo današnju teoriju evolucije.

Neverica i kriticizam dolazi i od strane Filipa Endikota iz Musee de l’Homme u Parizu, ovaj ugledni kustos ne može da veruje podacima i stoički tvrdi:

„To jednostavno ne može biti istina.“

Druge kritike se odnose na metode datiranja jer stalagmiti otkriveni iznad fosilizovanih ostataka, sadrže prirodne izotope urana, koji iskrivljavaju datiranje radioaktivnim izotopima. Što je najsmešnije, ovakva kritika dolazi iz redova naučnika koji rade na ovom lokalitetu, što dodatno potpiruje vatru, i dovodi nas u veliku sumnju da znamo pravu istinu.

Pored ove nepoznanice, svim skeletima nedostaju mali prsti na nozi, i brojne malene kosti, što ukazuje na mogućnost da je voda donela ostatke s neke druge lokacije, naročito zbog činjenice da su kosti iz različitih perioda bile izmešane.

Sam profesor Asuraga je odbacio ovakve analize smatrajući kako se ove 600.000 godina stare kosti mogu nazvati ranim Neandertalcima ili im se treba dati novo ime, no priznao je da je 600.000 godina velika starost i da na tome moraju malo poraditi.

Iskreno rečeno, ne znamo da li bi se zbog toga trebali osećati bolje ili ne. Hoće li se ovaj misterija produžiti ili će se jednostavno zaboraviti i ostaviti po strani kao i mnogi druge nepoznanice koje smo mogli videti u neverovatnoj knjizi Forbidden Archeology: The Hidden History od Human Race u kojoj se na preko 900 strana pokazuje kako nas obmanjuju i kako se uklanjaju nepodobni artefakti.

Preuzeto sa ...

============================================

Pa ... zivi bili.   

Hajde molim te napravi jedno poredjenje Miroljuba i Hokinga (a mozes i jos kojeg fizicara da ubacis) cisto da se
malo nasmejem.