Tekst počinje od deteta za koje se, navodno, sigurno zna da ima tri lanca dnk i koje zbog toga ima teške zdravstvene probleme. Potom se to dete uzima kao dokaz da su takve mutacije uzele maha. Na kraju se nekako izvlači zaključak da su one korak napred u evoluciji naše vrste.
Sve mi je ovo malo čudno.

Mislis imalo? Pise da se oporavio. Sem toga, mozda je organizam trebao da se prilagodi.

Хромозомске аберације нису непозната појава, трећи ланац такође није непознат мада први да налетим на вијест да постоје жива људска бића са тим..поремећајем 

A tek sa 4.

Ahem..

Dva lanca su savrseno funkcionalna kao recimo bicikl 2 tocka. Biciklu ne treba 6 tockova.

Svi procesi vezani za DNK zasnovani su na ("bozanskoj"..cak i meni ateisti) eleganciji 2 lanca, prepis informacija na RNK, programiranje proteina. Svi enzimi koji ucestvuju funkcionisu na 2-strukoj strukturi.

Prvi clanak sa "cakrama" je naucno neozbiljan. Dijeca koja pomijeraju stvari umom i slicno.

Ovaj drugi clanak Je ok i odnosi se na privremene DNK strukture sa 4 lanca, koje imaju funkciju. A ne na citav lanac.
U toku deobe DNK formira se "replikaciona viljuska" u kojoj se lanac razdijeli i na svaku nit se kao ogledalu kace komplementarne baze, i viljuska djeluje kao da ima 4 lanca..
Sad dal su mislili tacno na replikacionu viljusku ili nesto novo, ne znam. Ali tekst djeluje ozbiljno.
Ta 4-ostruka struktura se krece po DNK i od 1 dvostrukog lanca pravi 2 dvostruka.. kao da "plete"
tako da na kraju imamo razdijeljena 2 ista dvolancana DNK.

Cilj naucnika u terapiji tumora je da ciljaju 4-ostruke strukture, "replikacionu viljusku".. jer je ona okosnica deobe celije.
Tako da sprijece dijeljenje celija.
Sve tumorske terapije (citostatici, zracenja) usmjerene su na celije koje se brzo dijele.
Tako da najvise budu zahvacene tumorske koje su nekontrolisano brze, ali nazalost i celije krvi, epiteli.. pa imamo anemije i opadanje kose..

Sustina je ista, meta je 4-ostruka privremena DNK struktura u jednom dijelu lanca, istrazivanje je svakako znacajno.

Evo slike replikacione viljuske..

Ovo su rasprave koje nemaju smisla i stavicu tacku. Nisam neki vernik, ali se trudim da budem duhovno slobodan i posten covek. Zakon Biologije i molekularne Biologije jasno dokazuje da zivo nastaje od zivog. Internet ne moze da evoluira, niti televizor da izadje iz zemlje pa da se transpofrmie...TV je materijalna stvar i takve stvari ne mogu da nastanu slucajno. Evoluciju ne mogu da prihvatim, jer je Darvin zastupa, a toliko se svet promenio poslednjih 100 godina da se nije promenio ni za 2000-3000, kamoli miloni godina

Naucini koji zastupaju Evoluciju su placeni da govore o tome, kao i politicari. Jer je novac postao gospodar u ovom svetu.

Sve u zivotu pojedinca koji sigurnim koracima ide u grob - nema smisla, ukljucujuci i ovaj forum. ali ljudi moraju da posecuju ovaj forum i moraju da reklamiraju sisteme verovanja u kojima se nalaze ili kao ti ukazuju na promene koje takodje nemaju smisla zato sto svi koji rade na tim promenama zavrse u grobu.
Kakvog smisla ima bilo kakva promena ako ce dozivljaj te promene da proguta smrt ?

@Slagvort

Sve je to ok. Namece se pitanje, ako su do sada razlikovali te stvari, sada ispada da ne razlikuju. Da su pomesali dnk i replikacionu viljusku. 

Naucnici nisu sigurno pomijesali, nego..
Ja sam dao primjer replikacione viljuske kao 4-struke strukture sa funkcijom.
Cisto da priblizim ljudima genetiku, i kakvih tu razlicitih stvari ima.
Posto ovako van konteksta 4-struki heliks ima senzacionalan prizvuk.

Pa pazi te 4-struke strukture su tek otkrivene. Dal su prije postojale ne znamo. Sigurno ih je sada vise, jer je vise i tumora uopste, a tumori podsticu deobu celija i 4struke strukture.
Vezane su za deobu celija, pitanje je dal imaju korisnu funkciju.

Ovaj citat..
“There is a lot we don’t know yet. One thought is that these quadruplex structures might be a bit of a nuisance during DNA replication – like knots or tangles that form.

Dakle te 4-struke strukture mogu biti obicna nuspojava kod tumora.

-
Dal imaju neku funkciju, pa blago golica mastu, ali s obzirom da su podstaknute tumorima - koji su uvijek disfunkcionalni i destruktivni - sumnjam.

-
Ovo je svakako korisno istrazivanje. Potencijalno primjenjivo za terapiju tumora.
To je to,
Tesko da ce sledeca mutacija ili otkrice u gen tehnologji/manipulaciji da nam da ne znam .. telekinezu,
 Koraci nauke su ,po meni, mali ali samopouzdani
Tipa otkrice terapije za neku vrstu tumora u nekim okolnostima. Malo po malo.

Imas odlican video sa youtube-a da vidis svetkog i vodeceg ateistu kako je zamutaveo, posle debate sa religioznim naucnikom iz Kalifornije. Niko ne moze da unisti svitak u Jerusalimu, kojeg su pisali sveti moralisti i jevandjelisti, razumes? Da Bog ne postoji i da se toliko ne pominje u zivotu, svi bi se slozili s tim.

Evolicija nije ni postojala pre 200-300 godina, to je cista izmisljotina kao veliki brat. Prvo ti stavi masku na oci, pa te pita da li si uzivao u show-u?