Ja nisam psiholog ni sociolog, ja ti samo kažem kako to današnja praksa smatra:
dijeca do 7 godina imaju više potrebe za majkom - i muslimani po svom zakonu djecu tog uzgrasta ostavljaju majci bez rasprava, što znači da je to neko mišljenje koje vlada bar nekih 1500 godina
djeca od 7 do 12 godina su u nekoj grupi, kad se kao nešto pitaju, ali u principu takođe se uzima da je majka ta koja će o njima bolje da vodi računa , osim ako dijete ne stavi jak prigovor na taj aranžman
djeca preko 12 godina sama odlučuju kod kog će roditelja, normalno ako postoji volja i želja tog roditelja da ih primi i ako taj roditelj ispunjava zahtjeve centra za socijalni rad
Još jedno od pravila je da se djeca ne razdvajaju, ako je to ikako moguće, jer odvajanje od brata ili sestre stvara dodatne traume po djecu.

Očuh jeste jedna od osoba koja se često javlja kao potencijalni zlostavljač, ali tu su i očevi, djedovi, stričevi, ujaci, teče, kućni prijatelji... Zlostavljač može biti bilo ko ko je blizak djetetu.

Problem je što je malo roditelja zainteresovano da se bori za svoju djecu na pravi način. Ako dobiju starateljstvo trude se da izbace onog drugog iz priče. Roditelji koji nisu dobili starateljstvo brzo "zaborave" da su imali djecu.

Još jedana interesantna stvar je da stričevi, ujaci i tetke teško dobijaju starateljstvo čak i kada su oba roditelja mrtva. Prednost imaju babe i dede, što je po meni sumanuto. Inače da ja primjetim da moja sestra i zet zlostavljaju svoju djecu, ja kao tetka ne bi imala skoro nikakva prava u odnosu na njih. Socijalna služba bi otišla da ispita pa ako bi i našli da sam ja u pravu i da je to zaista toliko problematično da djeca treba da budu izmješteni iz porodice - socijalne službe bi djeci prije izmjestile u dom ili neku hraniteljsku porodicu nego što bi ih meni dali.

Анеа све си рекла само заборави медијацију.
Ма ко још воли те европске вредности.     

Zaista ne volim porodicno pravo... previse je... prljavo... 

Ajde ako neko zna da me uputite na neku literaturu na koju se oslanjaju socijalni radnici iz centra, a jos bolje posto sam nacula da cak imaju klasicno formular po kome mere svoje utiske zasebno za oca majku dete ( znam da dete crta neke crteze ako je manje i postavljaju mu se jel pitanja itd u zavisnosti od uzrasta)
Hvala na svemu do sada i unapred.
E jos jedno pitanje da li i koliko i kako otac koji ne radi ili majka placa alimentaciju ako ne radi a ima svojinu?

A koja je razlika izmedju sporazumnog razvoda medijacijom i ovim valjda klasicnim postupkom i da li ti se to ponudi u sudu ili moras sam da pitas, trazis itd?

valjda ce neko dati savet za ono sto pitah.

No imam jos jedno.
Kako stoje stvari kada zena zeli da zadrzi muzevljevo prezime nakon razvoda? Da li ona ima legitimno pravo na to i da li se tu ista pita bivsi muz?

mozes da zadrzis/uzmes prezime koje hoces ukoliko nije pogrdno ili sadrzi brojeve.
nista se ne pita.

Moj razvod je kratko trajao. Billo je sporazumno tako da se sve zavrsilo za 2 meseca. Ne mogu reci kako se zapocinje jer je bivsi suprug sve odradio, a ja dosla na gotovo! 

E sada ja imam jedno pitanje ili ce to mozda zvucati vise kao moja konstatacija
Razvodi su u principu bolni/teski/uzasni, ukoliko se izuzme sporazumni razvod... mada nisam sigurna da i takav nacin prodje bez svadje/osudjivanja/itd... dakle... Nakon svega toga, nikada mi nece biti jasno iz kog razloga bi ex supruga zelela da zadrzi prezime ex supruga em napusta vlasnika prezimena, em ima svoje devojacko.

Zbog dece. Majke mi, to je razlog koji se najcesce cuje.