Pa ti polazis od toga da je ovo istrazivanje neko sveto slovo. Pa pogledaj samo Jermeniju. Po njima, danasnji Jermeni su Turci 42% dok sama Turska ima 28%. Turci su svoj gen izgubili dolaskom u Malu Aziju. Pa kako onda da nacine Jermeniju tako "turskom" kada je sam turski genom zbrka od 9-10 naroda? Valjda bi se u Jermeniji, jednoj od najstarijih drzava svijeta, tokom vremena razvilo nesto sto bi se zvalo "jermenski gen" ma koliki turski genocid bio.

Замолио бих pc-destroyerа да ми ово разјасни:



Овде се оперише подацима, које историчари ни дан данас нису успели да распетљају, на пример ко су ти Илири...

И још једно питање:
По овим резултатима испада да Турци ни мало нису утицали на наш генотип, већ да је њихов утицај на овим просторима био искључиво културолошки и верски...да ли ви стварно онда мислите да су ови подаци валидни, када је и лаику јасно да Турци сигурно имају удела у генотипу свих народа који су били под њиховом окупацијом (влашћу) ?

Ovo sam i ja hteo da postavim kao pitanje, turci su mesavina jedno 10 naroda, najveci problem je sto je narod u evropi dosta izmesan pogotovo na prelazu iz evrope na bliski istok gde je danasnja turksa.

Zar je moguće da mi ovde raspravljamo već 7 stranica a sa "suprotne" strane je samo jedan kontraš.
Koji uzgred budi rečeno nije Bosne ni video jer ceo život čuči u Habsburškoj jazbini.
Voleo bi da još neki ali ovog puta pravi Bošnjak ili kako god zauzme na ovoj temi stav da Bošnjaci nisu Sloveni.
Pa onda da nastavimo dalje.Ovako jalova posla.
Sad ovi Hrvati nek vide šta su napravili.Samo nam kontriraju bez veze pa ovi Bošnjaci iz inata pređoše u Kelte.
A lepo su mogli da kažu "Amin,Bosna je srpska" i mirna Bačka...a bogami i Srem.
Šalim se...
Ali činjenica je da je tesnac u kome su Bošnjaci upravo posledica Srpsko-Hrvatskog rivalstva po ugledu na Rusko-Poljsko.
Na kraju što se neko plaši da će postati Srbin.Ako se ne oseća Srbinom,Hrvatom ili čak i Slovenom ko može da ga prebaci u tuđi tor.
Mene ne može niko pa verujem ni druge.
Ako se osećam Eskimom izjasniću se da sam Eskim i tačka.
Ali ne osećam se...nešto mi se ne jedu fokine iznutrice.

Prema tome ajd' nek se još neki Bošnjak izjasni kao Kelt a ne samo ovaj koji bosnuje iz Gratza pa onda može da se razgovara.

Znate ljudi zasto postoje pederi? Pa zato sto nekim ljudima lakse ulazi u dupe nego u glavu. Cinjenica je da Bosnjaci nisu postali od Srba ili Hrvata, i tacka, to smo uvjek znali i sada su dokazane vase nebuloze. Sad od Turaka da krenemo, turski gen sam naveo bukvalno, tj. od naroda koji sacinjavaju danasnje Turke, sasvim mali je procenat cak u Srbiji da nije vrijedan pominjanja. A da ne pricamo cak u Bosni. Mozete tarlahati sad do mile volje, al rezultati se nece promjeniti. Vi ste Srbi mi smo Bosnjaci i neamo krvnu srodnost, pojedinci ok, al nista dalje od toga.

A za tebe greenfire, sta to mijenja sto ja zivim u austriji, pa djete drago nisam se ja ovde rodio, ja sam tek posle rata dosao ovamo. I zasto pominjes toliko Kelte, kad je u Bosni procenat Ilira 50% a Kelta 15%, saberi se malo prije pocnes pisati.

Значи ништа од одговора?

Ово му онда дође као код Шекспира: Много буке ни око чега.

Ако ви не дајете ни једно објашњење шта је то илирски ген, нити како је одређен и шта га чини (а исто се односи и за све друге групе), онда ово истраживање није валидно.
Јер поред ових објашњења, треба знати и од кога су и где узимани узорци (па данас неко може да тврди да у Мостару Срба никада није ни било, јер када се упореде узорци генотипа, јасно је да Срба ни нема...; ово мало на вашу воденицу да Босанци и Херцеговци намају везе са Србима, са чим (том воденицом) се ја не слажем).

А на једној од ранијих страница сам оставио линк, ка сродној теми, а ти резултати су различити од ових овде наведених, а у оба се поклапа тежња да се словенско присуство овде минимализује.

Па аман, како утврдити који гени одговарају илирском или келтском типу?

Ми у Београду, на пример, имамо веома мало келтских артефакта (а Келти су били сјајни ратници, а на целој београдској тврђави (познатијој под именом Калемегдан; а ово је погрешно, јер је ово ознака парка, поља испред тврђаве... ) немамо никаквих келтских остатака (а тако одлични ратници нису могли да превиде стратешки положај места које почива на ушћу 2 реке)...Наравно да постоје келтски остаци, али како поуздано одредити ,,келтске гене''. Дедукцијом ?

Rimljani su Ilirima nazivali sva plemena Juzne Evrope. Tako da nesto odredeno "ilirsko" ne postoji....

Па о томе причам на неколико страница, Илири су један котао народа, прави конгломерат, а ови сада утврдише илирски ген. 
Научници ни дан данас не могу да се договоре који би све то народи улазили у ову ,,илирску'' скупину, мало, мало па неки отпадне, а други упадне...

Ja licno cekam rezultate National Geographic tima koji vec nekoliko godina a to ce raditi barem jos toliko vremana, skuplja uzorke DNK sirom svijeta ne bi li napravili genetsku kartu svijeta.

evo jedna zanimljiva karta s wikipedie



a mozete pogledati sta i wiki kaze o nasim predcima, 

http://hr.wikipedia.org/wiki/Iliri