presuda goranu davidovicu je vracena na prvi stepen zbog mnogih razloga ,a samo jedan je shto je nije dobio dokumentaciju na maternjem jeziku :

НОВИ САД - Окружни суд у Новом Саду укинуо је пресуду Горану Давидовићу по тужби новинара Динка Грухоњића.
Пресуда по којој је Грухоњић добио одштету од 500.000 динара за „душевне патње“ није укинута потпуно него је враћена првостепеном суду на поновљено суђење због битне повреде одредаба парничног поступка.
Пресуду судије Такач Галфи Клара Окружни суд је укинуо због битне повреде одредаба парничног поступка, због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања као и због погрешне примене материјалног права.
Један од разлога жалбе Горана Давидовића је тај што му је судија Такач Галфи Клара у поступку који се одржавао у јуну 2007. ускратила да слободно користи свој језик и своје писмо. Сва решења и списи су му достављана на латиници што је противно Закону о парничном поступку члан 6. али и Уставу републике Србије.
Пресуда није укинута само због тога јер је то био само мали делић неправилности у овој приватној парници коју је покренуо Динко Грухоњић због књиге „Случај Национални строј“ објављене 2006.године.

Извор – инфо НСП


ja inache ne cenim mnogo cirilicu ,ali ne vidim zashto bi svako zivi u ovoj zemlji mogao da dobija presudu na svom jeziku - osim srba 

Устав односно одредбу која гласи да у службеној употреби у Србији је само ћирилично писмо нису донели ни Радикали ни Слоба, него досовска власт после 5.октобра.
Према томе Клићо жали се онима за које си гласао т.ј. немој да пљујеш у бунар из кога пијеш воду.

Свако ко зна за овај део устава који се гази свакодневно, може да се жали и да добије спор, јер устав му гарантује то право, да сви службени акти морају бити на ћирилици.

Међутим Клићо и његови истомишљеници не разликују однос према писму у службеној и јавној употреби, јер устав још увек не забрањује латиницу у јавној употреби.
До тог остварења ћемо доћи даљим јачањем руског утицаја, јер само Русија је гарант нашег очувања нациоалног и верског идентитета.

U Srbiji da se trazi prevod na srpski?
Hay Allah! Onlar klićo öldürdü! Sizi piçler!

@Gambino

samo jedna stvar: ti si glasao za taj ustav, a ja nisam. ti branis taj ustav a ja ne

@bf_109_g_6

preneo si netacne informacije zasto je davidovicu ukinuta presuda. dve godine se cekalo na tu presudu pre svega i nekome je trebalo dve godine da ustanovi da je napisana na latinici. to je osnovni razlog

sada sledi dovodjenje ovlascenog tumaca da prevede presudu. E bas mi je i drago sto se ovo desilo pa da se malo smejem sudstvu koje ce da dovede sudskog tumaca da prevede presudu

Ми смо учествовали у изради тог устава,али он није савршен, јер морало је доћи неких компромиса, ипак је добра основа.Рецимо ова одредба о писму је велики напредак у односу на Слобин устав који је дозвољавао употребу латинице у службене сврхе.
Али треба ићи даље и забранити латиницу и у јавној употреби.

Наравно фашистичка творевина Е.У. свим силама покушава да заустави примену овог закона, поготово од када је нато-блок ојачан СНС-ом.
Пошто су медији под контролом, врло мало људи и зна о закону и његовој лошој примени у пракси.

.

dobra osnova za sta!? za decentralizaciju? za nezavisno sudstvo? za ljudska prava? za sta?

zvanicni dokumenti(organa uprave,vlade,pokrajinskog izvrsnog veca,sudstva) se moraju pisati cirilicom...prosto i jednostavno....kao sto gradjanin srbije madjarske nacionalnosti ima pravo da dobije npr uverenje o drzavljanstvu na svom jeziku i pismu tako i optuzeni ima pravo da zahteva sve sudske spise na svom jeziku i pismu iliti u ovom slucaju-na cirilicnom pismu....ako se to ne ostvari naravno da se optuznica ponistava jer su bila ugrozena prava doticnog...e sad, zasto jedan nacista(gruhonjic) tuzi drugog wannabe nacistu(davidovic)...to je vec druga tema

Taчно тако ... Давидовић је само искористио своје право и на симпатичан начин доскочио систему ... Што рече Мргец, ко је кога тужио је споредна ствар, а сви који су су нашли изненађени и увређени ... нека се обрате тужилаштву 

Da se izvuce svakako nece... a da li ce malo da dobije na vremenu iz ovog ili onog proceduralnog razloga... pa Amerika je to izmislila... njihovo celo pravosudje se zasniva na presedanima Potpuno je nebitno jesi li kriv i kakvi su dokazi, dokle god imas sposobnog advokata...

upravo tako