To će biti farsa. U Hagu se sudi samo Srbima. Sve ostalo je provizorijum .

Srbi su optuženi. Ostali su samo dekoracija , da bi se pokazalo da je sud nepristrastan. Teško je navesti jednog Srbina koji je u to vreme u Srbiji i u Republici Srpskoj bio u vlasti , a da nije u Hagu. Išlo se toliko daleko da su i predsednici skupštine , a zna se da je predsednik skupštine spiker, optuživani za ratne zločine. Sve ide ka ponižavanju srpskon naroda.

Nista to nije drugacije i kod Hrvatskog naroda Perudji i jedni i drugi se osjecaju izlozeni nepravdom!!!

Razlika je u tome sto je Hrvatska predala sve svoje optuzenike a Srbija nije....dali ce ikada predati to ni Bog sam nezna....

Ali ajde da pustimo da vidimo na ovoj temi kako ce se razvijati to oko Gotovine...

Razlika je u tome sto u Hrvatskoj imamo zivi primer etnickog ciscenja i ratnih zlocina na civilima,a u Srbiji toga nema,vec se pokusava napraviti konstrukcija zlocina i ciscenja,a i pored toga Srbija ima najvise optuzenih i to pgotovo iz vrha vlasti,nema koga nema,sto Tudjmana ne optuzise,nego kad je umro kazu da bi verovatno bio optuzen da nije umro.Price za decu,ma ni deca vise u to ne veruju

Ne, imamo cist primjer etnickog ciscenje u RSK i u Vukovaru gdje ljudi nisu sjeli na trakotre pa otisli nego uzeli kese svoje i to je to i zlocinacki poduhvat takodje imamo, koji je presudjen na sudu...
Srbija ili njen narod je u najvise ratova bila na Balkanu sa najvise vojske. I imamo dva Srbina koji su optuzeni za genocid!

Ali ajde vidjeti cemo sta ce optuzba reci, i ovdje se otpuzuje Hrvatski vrh pa sve do najnizeg zapovjednika za zlocinacki poduhvat. A Franju nisu mogli da dovedu u Haag jer je prerano umro.

Umro je 1999 godine, kada je jos sve daleko od nestabilnosti bilo na balkanu, i optuznica nije bila podignuta..

Teritorijalci su bili vodjeni od Martica, ili drugih vodja  a on i njegovi su dobijali naredbe iz Bg... zato je osudjen kroz presudu Milana Martica cijeli vrh i sa Milosevicem, isto sto se sada pokusava preko Gotovine da se optuzi i Franjo Tudjman i cijelo vodstvo.Za 8 godina nisu uspeli sastaviti optuznicu za Tudjmana?I Milosevic im je naredio da naprave zlocine u Vukov.bolnici?

Teatralan, ali neuvjerljiv tužiteljev nastup s pogreškama'  Piše: Ivanka Toma
Bivši haaški odvjetnici Branko Šerić i Petar Pavković analiziraju prvi dan suđenja

ZAGREB - Svrha teatralnog nastupa tužitelja kojim je  počelo suđenje trojici generala je ostaviti dojam na medije, a ne na sudsko vijeće. Tužitelji znaju da ovaj postupak izaziva veliki interes na području cijele bivše Jugoslavije i zato su upriličili ovakav spektakularni uvod - smatra odvjetnik Branko Šerić koji ima haaško iskustvo jer je branio Vinka Martinovića Štelu.

Haag: Generali znali za zločine

Haaški tužitelji protiv Hrvatske vojske: Sve su opljačkali
izvor: jutarnji.hr
Za drugog dobrog poznavatelja rada Haaškog suda, odvjetnika Petra Pavkovića koji je branio Vladimira Šantića, početak procesa je uobičajen i ni po čemu ne odudara od prosječnog haaškog suđenja.

- Ne čini mi se da je tužitelj nastupao kao u slučaju od povijesnog značaja. On je razborito, u maniri iskusnog tužitelja, prezentirao svoju stranu stvari. No, nisam impresioniran težinom teza koje je iznio - kaže Pavković.

Tužitelj tvrdi da Knin nije bio vojno uporište, što je potpuno netočno jer je tamo bio štab pobunjene vojske


Dodaje kako vjeruje da će Tužiteljstvo uspjeti dokazati neke svoje postavke, ali je vrlo skeptičan u odnosu na tezu o zajedničkom zločinačkom poduhvatu.

Uvodne riječi optužbe Šerić stavlja u kontekst anglosaksonskog prava u kojemu se tužitelji uvodnim riječima obraćaju poroti.

- No, na Haaškome sudu ne sudi porota, nego vijeće od tri suca profesionalca koji su upoznati s predmetom i zato ne vjerujem da su suci impresionirani današnjim nastupom - kaže Šerić koji je uočio i nekoliko grašaka u nastupu optužbe.

- Tužitelj tvrdi da Knin nije bio vojno uporište, što je potpuno netočno jer je tamo bio štab pobunjene vojske - upozorava Šerić i dodaje da je promašena i teza o planiranju demoraliziranja civila. Podsjeća da je na okupiranom hrvatskom teriroriju vladala doktrina bivše JNA koja je imala teritorijalnu obranu, a ona se bazirala upravo na civilnom stanovništvu.

- Tužitelj neke stvari ne zna ili ih svjesno zanemaruje - kaže Šerić. Dodaje da je optužba tako ustvrdila kako su optuženi generali točno znali što se događalo u zonama njihove odgovornosti, a pritom nije razgraničio zone njihove odgovornosti.

- Uobičajeno je da tužitelj započinje proces iznošenjem svojih stavova, te pogledom jedne strane na činjenice koje tek treba dokazati u postupku - kaže Pavković i naglašava da treba čuti riječ druge strane, odnosno obrane da bi se mogao steći pravi dojam i pretpostaviti što će se u sljedećem razdoblju događati u haaškoj sudnici.

Šerić smatra da će zbog izlazne strategije suda, te kratkoće vremena proces biti jedan od težih. - Tempo će biti ubitačan jer će se dnevno morati saslušavati tri-četiri svjedoka. Morat će se ograničavati vrijeme za unakrsno ispitivanje svjedoka, a to je nepravedno - kaže Šerić koji je skeptičan u odnosu na pravičan ishod cijelog postupka. Pavković je tu veći optimist i smatra da pod vremenskim pritiskom ipak neće trpjeti kvaliteta suđenja, odnosno da će se izvesti svi dokazi koji su važni u odnosu na optužnicu.

Prema Šerićevu dojmu, sva trojica optuženih generala danas su bila vrlo sabrana. - No, treba imati na umu da je to tek početak procesa - zaključuje Šerić.