Odluka Trećeg opštinskog suda
Sudija pustio iz pritvora lopova uhvaćenog u krađi
Autor: A.Ž.A. | 16.07.2007. - 09:05

BEOGRAD - Prošlog vikenda, operativci beogradske policije su u Pinosavi, na delu uhapsili Milana Radojičića (40), zvanog Šunja, dok je pokušavao da od vlasnika „pasata“, koji je prethodno ukrao, iznudi 3.000 evra, saznaje „Blic“.
Operativci beogradske policije su kod Radojičića našli rukavice i kompletnu opremu za obijanje automobila. Istražni sudija Trećeg opštinskog suda je Radojčića posle saslušanja pustio na slobodu, iako je on višestruki povratnik koji je do sada odslužio višegodišnje zatvorske kazne. On je u proteklih godinu i po dana tri puta hapšen zbog krađe automobila. Tužilac je dao predlog da mu se odredi pritvor i da se posle saslušanja pošalje u Centralni zatvor u Beogradu. Sve to nije uticalo na istražnog sudiju, koji je odlučio da ga pusti na slobodu. Sudija Dragan Milošević, portparol Trećeg opštinskog suda, potvrdio je za „Blic“ da je Radojičića pustio istražni sudija tog suda koji je te subote bio dežuran. Sudija objašnjava da je Radojičić sve kazne izdržao i da je tužilac pvobitno stavio predlog za određivanje pritvora.
- Radojičić je bio u lošem zdravstvenom stanju, a zbog činjenice da je uhapšen na delu, čime je priznao ono za šta ga terete, kao i da ne može da utiče na dalji tok postupka, tužilac je odustao od zahteva za pritvor. I istražni sudija, iako je mogao da postupi drugačije, to je prihvatio i on je pušten na slobodu - objašnjava Milošević.
Sudija je dodao da je istog dana saslušan i oštećeni, vlasnik „pasata“. U policiji drugačije komentarišu puštanje na slobodu Milana Radojčića, koga su nekoliko puta hapsili zbog krađe automobila i reketiranja vlasnika.
- Ovaj slučaj samo govori koliko su naš građani nezaštićeni i nebezbedni. I to ne zbog policije, koja uradi ono što je u njenoj nadležnosti i uhapsi osumnjičenog, već zbog pravosudnih organa koji ih odmah puste na slobodu. Oni pri tom ne vode računa o tome da će on za nekoliko dana ponovo nekome ukrasti automobil i tražiti otkup - kaže sagovornik „Blica“ iz policije.

Izvor: Blic

Pritvor nije zatvor, niti je pritvor sankcija koju sudija izriče za izvršeno krivično delo. Pritvor je samo sredstvo obezbedjivanja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku. Sam zakonik o krivičnom postupku je predvideo sve uslove u kojima se odredjuje pritvor. Sam naslov u Blicu nije ispravan "Sudija pustio iz pritvora lopova uhvaćenog u krađi". Kako može sudija da pusti lopova iz pritvora, kad pritvor nije ni odredjen, već je lopovu bilo odredjeno samo policijsko zadržavanje do saslužanja istražnog sudije, koji ga je nažalost pustio.  Na kraju samo da kažem da nije kriv sudija koji ga je pustio na slobodu, već zakonik o kp,  koji je nedovršen i po meni pomalo štur u pogledu definisanja i konkretizovanja pojedinih pravnih instituta,time stvarajući uslove za različito tumačenje i samim tim izvrdavanje istog zakona.