Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Sude mu za delo koje je drugi učinio i priznao  (Pročitano 854 puta)
20. Feb 2006, 13:17:47
Moderator
Capo di tutti capi


I reject your reality and substitute my own!

Zodijak Pisces
Pol Žena
Poruke Odustao od brojanja
Zastava Unutrasnja strana vetra
OS
Windows 98
Browser
Mozilla
mob
Apple iPhone SE 2020
 Pravosudna drama izbeglice iz Hrvatske traje više od pet godina

Sude mu za delo koje je drugi učinio i priznao

Kada je 7. novembra 2003. godine izašao kroz kapiju sremskomitrovačkog zatvora, u kojem je nevin izdržao više od polovine šestogodišnje kazne, lekar Ranko Babić, izbeglica iz Hrvatske, nije mogao ni da sanja da se njegova pravosudna golgota neće završiti ni do danas.

Na slobodi se našao po odluci beogradskog Okružnog suda, pošto je izvesno vreme pre toga policija prikupila dokaze da je razbojništvo za koje je Babić bio osuđen izvršio drugi čovek. Taj čovek, Radomir Timotojević, uhapšen je i, uz ovo, priznao je još nekoliko teških krivičnih dela.

Poštujući zakonsku proceduru, Okružni sud je, uz rešenje o puštanju Babića iz zatvora, naložio i da se postupak protiv njega obnovi. Verovalo se da će ovaj proces kratko trajati i da će završiti odustajanjem tužioca od optužnice, odnosno oslobađajućom presudom.

Umesto toga, obnova postupka se pretvorila u novu Babićevu životnu dramu, jer isti sud je 19. januara ove godine doneo rešenje o spajanju postupaka protiv Babića i Timotijevića. Tako su prošle nedelje na crnu klupu u beogradskoj Palati pravde, jedan pored drugog, sela dva optužena čoveka da odgovaraju za delo koje je samo jedan od njih izvršio!

- U obnovljenom postupku trebalo je da se izvrši uvid u predmet optuženog Radomira Konstantinovića i da se odustane od daljeg krivičnog gonjenja Babića. Ili, u najgorem slučaju, da se obnovljeni postupak protiv Babića prekine i sačeka da se okonča proces protiv Timotijevića. Neshvatljiva mi je odluka suda o spajanju postupka, kao i ponašanje tužilaštva koje još nije odlučilo da li za ovo razbojništvo treba da odgovara Babić ili Timotijević - kaže za „Blic“ Babićev advokat Branislav Tapušković.

Babićeva drama je počela početkom avgusta 2003, događajem u jednom od stanova zgrade u Danijelov ulici u Beogradu, kada je mlađi muškarac, predstavljajući se kao Milan, teško ranio i opljačkao Lj.B., jednu od devojaka agencije za poslovnu pratnju koje su mušterijama pružale seksualne usluge.

Za ovo delo uhapšen je i osumnjičen lekar Babić. U policiji, za vreme istrage i na glavnom pretresu, Babić je ponavljao istu priču i tvrdio da nema nikakve veze s razbojništvom. Niko mu nije verovao i on je pravosnažnom presudom osuđen na šest godina zatvora.

U pravosuđu nisu imali sluha za tvrdnje odbrane da je policija eliminisala sve materijalne dokaza koji su upućivali na trag drugog aktera razbojništva. U svojoj žalbi Vrhovnom sudu advokat je ukazao da je iz spisa sklonjena potvrda GSUP-a Beograd o oduzimanju 17.000 maraka od Babića, kao i potvrda SUP-a Novi Sad o vraćanju tog novca Babićevoj porodici. Obe potvrde odbrana je predala tek na glavnom pretresu.

- Napad na Lj.B. nema seksualnu pozadinu, već je koristoljubivog karaktera, s namerom da se oduzmu stvari, nakit i novac. Zar bi to učinio čovek koji kod sebe ima toliko novca, čije se poreklo uz to zna? Sud na to ne daje nikakav odgovor, niti se bavi pitanjem zašto policijski inspektori sklanjaju potvrde o oduzetom i vraćenom novcu, zašto mu vraćaju ceo iznos i ne zadržavaju deo koji je oduzet oštećenoj - naveo je Tapušković.

Advokat je u žalbi posebno istakao da na kraju istrage i početkom glavnog pretresa u spisima nije bilo ni rešenja novosadske policije kojim je Babiću oduzet pištolj.

- Rešenje o odizimanju pištolja i oružanog lista sudu je odbrana dostavila tek na glavnom pretresu. Tek nakon toga došlo je do veštačenja koje je pokazalo da iz tog pištolja nije pucano. Ovakav materijalni dokaz sklonjen je iz predmeta samo zato da ne bi bio materijalna potvrda da Babić sa kritičnim događajem nema nikakve veze - tvrdio je advokat Tapušković u žalbi Vrhovnom sudu.

U predmetu nije bilo ništa ni o jednom izuzetno važnom tragu iz stana u Danijelovoj. Reč je o otisku na čaši koji je kriminalistički tehničar registrovao na dan razbojništva.

Koliko su pomenuti dokazi i tragovi na kojim je insistirala odbrana bili važni, pokazaće se kasnije, kada je Radomir Timotijević pao policiji u ruke. On je u istrazi priznao delo, a njegovo priznanje je potkrepljeno i materijalnim dokazima. Veštačnjem je utvrđeno da su hici kojima je ranjena Lj.B. ispaljeni iz njegovog pištolja kalibra 7,65 milimetara. Uz to, ispostavilo se i da je registrovani trag na čaši u stvari otisak Timotijevićevog domalog prsta na ruci.

Od utvrđivanja tih činjenica i podizanja optužnice protiv Timotijevića prošlo je više od dve godine. Za to vreme, Ranko Babić i dalje slovi kao optužen.

Izvor: Blic
IP sačuvana
social share
“Pronašli smo se
na zlatnoj visoravni
daleko u nama.”
- Vasko Popa
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Domaci :: Morazzia :: TotalCar :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Alfaprevod

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.072 sec za 16 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.