Sud u Njujorku presudio:šimpanza Tomi ne može imati ljudska prava

Citat: panini 24. Dec 2014, 20:16:00

Ко је поменуо запад? Ко је поменуо неповерење? Ко је поменуо неповерење у запад? Ко је поменуо западофобију? Ти. Ја нисам, те ми не потурај што нисам ни рекао ни околишно наслутио.

Aha, ok.. ucinilo mi se. Izvinjavam se.

Citat: panini 24. Dec 2014, 20:16:00

Суштина је јасна. Мајмун је добио део права које има правно неспособан човек, односно човеково младунче, дете. Дефинисан је као "животиња са вероватним когнитивним могућностима". Следећи корак је признавање когнитивних могућности. Затим и школа за мајмуне (где ће вероватно једни другима да отимају банану). И на крају, зашто да не, брак човека и мајмуна.

Dobio je jedno pravo. Dijete ima 50 prava.

Na osnovu cega pretpostavljas da ce to ici dalje? Smile

Na osnovu SF filmova?(koja ja licno obozavam, ali nisu realnost)
Dijete cim progovori prestigne odraslog majmuna po kogniciji. Majmun ga ne moze prestici.

Procjenili su da majmun (i to konkretno Orangutan, ne svi) ima dovoljno emocija da shvata da je u kavezu i da mu je to tortura.. a ni covjek ne bi trebao da cini takvu torturu prema svjesnom bicu. Cini ga manje humanim. Dakle stiti i ljude, vaspita ponasanje prema bicima koje su donekle (vrrlo) blago razumna.
Ako drzis Orangutana u kavezu, zasto ne bi i veoma maloumnu osobu...

Isto su "moderna" prava da ne mogu kerovi da se mrcvare i tiranisu. Da si rekao nekom 1920 da ne moze da muci psa po sokaku, rekao bi ti "gledaj svoja posla, cudaku".

Jel se ti to osjecas ugrozeno od majmuna ljeba ti? Uopste ne shvatam sta te "plasi" tj. kakav strasni ishod nas ceka.. zato sam fulao sa zapadofobija. Sta ti cini problem kada covjek zeli da bude humaniji prema zivotinji?