Majmuni nam ipak braća

U Pensilvaniji u škole uveden kreacionizam kao učenje koje objašnjava nastanak čoveka. sud odbranio Darvinovu teoriju

DOVER - Slično kao što je bivša srpska ministarka prosvete Ljiljana Čolić proterala Darvina iz škola, školski odbor škole u gradu Doveru prekršio je Ustav kada je naložio školama koje spadaju pod njegovu ingerenciju da u svoje programe obavezno uvrste predmet kreacionizam. Đake je trebalo učili kako je život nastao delovanjem "inteligentnog nacrta", to jest učenjem kako je život na Zemlji nastao neidentifikovanim inteligentnim uzrokom, presudio je sudija Džon E. Džons III.

"Inteligentni nacrt", poznat i kao kreacionizam, tako više ne sme da se spominje na časovima biologije u svim javnim školama američke savezne države Pensilvanije, za koje se veruje da su, u oktobru prošle godine, uvrštavanjem "inteligentnog nacrta" u školski program postale prve javne škole s takvom naukom u Sjedinjenim Američkim Državama.

Sudija Džons u pismenom obrazloženju svoje presude naveo je kako su građani Dovera bili loše informisani od strane članova školskog odbora, koji je glasao za "inteligentni nacrt".
- Ironično je da su neke osobe, koje su snažno i ponosno javno isticale svoja religiozna uverenja, više puta lagale kako bi sakrile tragove svog delovanja i prikrile svoje prave namere koje se kriju iza prihvatanja inteligentnog nacrta - objasnio je Džons u pismenom saopštenju, ne navodeći detalje.

Advokat školskog odbora utvrdio je da su članovi uvođenjem "nacrta" samo hteli da poboljšaju naučno proučavanje ljudske evolucije tako što su učenicima želeli da ponude objašnjenje alternativno u odnosu na Darvinovu teoriju ljudske evolucije. Proponenti "inteligentnog nacrta", slično kao bivša srpska ministarka prosvete Ljiljana Čolić, tvrde kako Darvinova teorija ne može u potpunosti da objasni kompleksnost ljudskog života i njegovog nastanka.

Ipak, sudija Džons nije u potpunosti odbacio ideju o "inteligentnom nacrtu", već je naveo da su zagovornici tog koncepta "imali dobru nameru, utemeljenu na dubokim uverenjima, kada su je uveli u školski obrazovni program", i rekao da ne veruje da taj koncept ne bi trebalo proučavati, ali je i izneo stav zbog koga je nacrt zabranio u javnim školama.

- Naš zaključak danas jeste taj da je na časovima prirodnih nauka u javnim školama neustavno učiti decu "inteligentnom nacrtu" kao teoriji koja je alternativna u odnosu na teoriju evolucije - rekao je Džons.

--------------------

Kreacionizam

Kreacionizam ili kreacijska teologija je verovanje da je vrhovno biće ili božanstvo kreiralo čoveka. Sam događaj može da se posmatra ili kao čin kreacije ("ex nihilo") ili nastajanje iz prethodnog haosa ("demiurg"). Iako ovo verovanje može biti doslovno interpretirano (kao fizikalna teorija), religiozna rasprava se obično ograničava na spiritualna značenja. Zato kreacionizam jednostavno ističe spiritualnu narav ljudskih bića, tvrdeći da je spiritualna narav osnova cele prirode i proglašavajući ostala gledišta materijalističkim ili ignorantskim prema duhovnim konceptima. Mnogi koji veruju u "kreaciju" misle da je takvo verovanje deo religije i misle da su naučni podaci u skladu s kreacionizmom. Oni koji veruju u doslovnu kreaciju često odbacuju moderne naučne poglede, posebno neke teorije. Najšešće odbacuju teoriju evolucije i njene posledice na savremenu evolucionu biologiju. Neki kreacionisti takođe odbacuju naučne teorije o postanku Zemlje, Sunčevog sistema, nastanka svemira...




Izvor: Kurir

Sud odbranio Darvina

HARISBURG - Američki Savezni sud zabranio je školama u Pensilvaniji da na časovima biologije uče decu tzv. teoriji inteligentnog dizajna prema kojoj je je viša sila stvorila život na zemlji, javlja Si-En-En. Sudija Džon Džons presudio je da bi podučavanje o toj teoriji moglo da naruši odvojenost države i crkve koju nalaže Ustav.

"Jedno da razjasnimo - Darvinova teorija evolucije nije savršena. Ipak, činjenica da naučna teorija još ne može da da objašnjene svakog pitanja ne sme biti korišćena kao izgovor da se u škole uvede nedokazana alternativna hipoteza zasnovana na religiji ili da se ne govori istina o ustanovljenim naučnim šemama", napisao je Džouns u 139 strana dugom objašnjenju objavljenom na vebsajtu suda, prenosi Si-En-En.

Teorija "inteligentnog dizajna" uči da složenost nekih prirodnih sistema ne može da se objasni teorijom evolucije, nego se pripisuje tvorcu ili natprirodnom biću. Tu teoriju i udžbenik "O pandama i ljudima", koji je objašnjava, u nastavu je uvela lokalna škola u Doveru u Pensilvaniji. Protiv teorije "inteligentnog dizajna" u decembru lane pobunilo se 11 roditelja kojima su podršku dale i neke grupe za ljudska prava.

Posmatrači ocenjuju da presuda predstavlja značajan udarac za konzervativne hrišćanske organizacije u Americi koje vode kampanju da se kreacionizam uvede u školski plan i program. Reč je o grupama bliskim predsedniku Bušu, koje su odigrale važnu ulogu u njegove dve pobede na izborima, konstatuje Bi-Bi-Si.





Izvor: Glas Javnosti

Darvinova teorija je klimava. Ideja da su nas stvorlili vanzemaljci, za mene ima vise smisla, ma koliko nekome bila neverovatna. Ne kazem da je Darvinova teorija pogresna, ali na neke stvari prosto ne daje odgovor. Mislim da bi trebalo razmisliti i o drugim mogucnostima. Zasto je toliko neverovatno da nas je stvorila nauka? Najzad, sta ce covek da radi za 1000 ili 2000 godina?

@pedjan da li znash da je nash DNK i DNK majmuna opshtepoznatijeg kao shimpanza 98+ % podudaran (znachi identichan).... onako

a voleo bih da mi dash isti tih vanzemaljaca (ne kazem da ne postoje, samo mislim dfa josh nismo otkriveni od njihove strane)

ziveo Molder i Skali

ovo je za mene novost..

stavio sam 98+ jer ne znam tachan podatak

ali moze se proveriti na: shimpanza1

shimpanza2

shimpanza3