pre svega da vas pozdravim....

Da ja ovde ne bih koristio tudje rechi ( citate ) rado vam preporucujem da procitate knjigu od
Bila Brajsona - Kratka istorija bezmalo svacega
Bill Bryson - A Short History of Nearly Everything
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Short_History_of_Nearly_Everything

U toj knjizi je detaljno opisana teorija nastanka sveta pa do dana danasnjeg... za koju se licno ja zalazem...

(:

Све је настало из светлости...

Nije sigurno iz svetlosti jer svetlost kao svetlost nista ne predstavlja.... energija je tu presudna

Јесте енергија битна и пресудна,али је питање ко или шта ствара ту енергију?

izvini al mislim da me nisi razumeo... Svetlost nastaje oslobadjanjem energije... svetlost sama kao svetlost ne znachi nista....

Izvini, kako ne znaci ?? Koherentna ili ne, veoma je bitno. Mi vidimo nekoherentnu svetlost, raznih talasnih duzina. Koherentna moze da pali, busi, sece, ... ako su fotoni na visem energetskom potencijalu. Svetlost su fotoni, a oni su kao i podosta drugih subatomskih cestica, korskopularne prirode. Mogu se pokazati kao kvant energije ili cestica.

ljudi ja kazem da svetlost, znachi sama svetlost bez energije je nista. Sada sto si ispricao vazi za svetlost koja poseduje energiju...

Материја је настала из првобитне и вечне енергије коју знамо као светлост. Засијала је и појавиле су се звезде, планете, човек и све што је на Земљи и у универзуму. Материја је израз бесконачних видова светлости и зато је енергија старија од ње.


@soda
Светлост је у суштини светлост а светлост је један вечни облик енергије као што је водена пара један облик воде. За водену пару се не може рећи да је ништа без воде јер и не може бити без воде као ни за светлост да је ништа ако је без енергије. Шта мислиш, зашто сунчева светлост греје? Зашто се сијалица загреје док сија? 

"Prava priroda svetlosti je tama"
Nikola Tesla

Off zadnjih nekoliko postova obrisan.