Planovi države da svim parlamentarnim strankama iz budžeta godišnje isplaćuje 20 miliona evra šokirali su stručnjake Evropske Unije koji su se bavili analizom Zakona o finansiranju političkih partija. Ne samo da bi se sa 0,3 odsto iz budžeta (20 miliona evra), Srbija nalazila u samom evropskom vrhu po novcu koji poreski obveznici uplaćuju strankama, već je odlukom da poveća ovu sumu sa prvobitnih 0,15 odsto Srbija prekršila preporuke Evropske i Venecijanske komisije.

Obe ove insitucije u proteklih nedelju dana dale su nova mišljenja na Nacrt Zakona o finansiranu stranaka, u koje je “Blic” imao uvid. Glavne zamerke ticale su se upravo novca koji će se za stranke izdvajati iz budžeta.

Naime, u prvoj verziji nacrta ovog zakona, kao i u Zakonu koji je i dalje validan, a datira iz 2004, stranke godišnje iz budžeta dobijaju 0,15 odsto što je oko 10 miliona evra. Kada su Evropska i Venecijanska komisija pregledale prvu verziju istaknuto je da je i 0,15 odsto “prilično visoka suma” za evropske standarde i da treba dobro razmisliti da li ona treba da opstane ili je treba smanjiti. Uprkos tome, u poslednjoj verziji našla se duplirana cifra. Kako?

Zorana Marković, direktorka Agencije za borbu protiv korupcije i član Radne grupe za izradu ovog zakona tvrdi da radna grupa nije imala uticaja na određivanje količine novca koji će se izdvajati, kao i da se ona sama zalagala da suma bude manja od 0,15 odsto, što praktično znači da su prevladali stranački interesi.

- Mišljenje Venecijanske komisije se posebno bavi finansiranjma strnaka iz budžeta, jer sa 0,3 odsto opasno prelazimo granicu iznad koje stranke gotovo u potpunosti zavise od budžeta. To je suprotno težnjama u većini veropskih zemlja i lično mislim da tolika izdvajanja za Srbiju nisu dobra opcija. Ipak, važno je reći da ovo još nije gotova priča. Sledeće nedelje idem na sednicu Grupe zemalja za borbu protiv korupcije (GRECO) gde ćemo razgovarati o ovom zakonu, a već prve nedelje aprila sastaće se i radna grupa da donese defitinitvnu odluku - kaže Markovićeva.

Venecijanska komisija je u svom mišljenju ponovo pozvala nadležene u Srbiji da razmotre ovu odluku, i to bi, kao što je nedavno za naš list najavio Slobodan Homen, državni sekretar u ministarstvu pravde, moglo da se dogodi već u prvoj polovini aprila.

Ali, ta odluka će najmanje zavisiti od same radne grupe, u kojoj su mišljenja oko manjih i većih izdvajanja, takođe, sukobljena. O sumi koje će dobijati stranke odlučivaće se u sedištima stranaka vladajuće koalicije. Sada je ostalo pitanje da li će pritisak EU uspeti da nadjača apetite partija na našoj političkoj sceni. “Blic” je već prethodno objavio da Evropa komisija, koja u oktobru daje mišljenje ključno za dobijanje stausa kadnidata, insitira da se prihavte sve preporuke, i njihove i Venecijanske komisije i GRECO-a, i da tako usaglašen tekst zakona ne sme biti menjan, niti derogiran amandamanima.

Navodno je namera da se smanji finasiranje iz crnih i tajkunskih fonodva presudila da se u Nacrt unese suma od 0,3 odsto, tvrdi za “Blic” izvor iz vlade. ( )

- Kada bi se omogućili veći izdaci iz budžeta za stranke, one više ne bi morale da zavise od privatnih izvora i donacija. A kada vam neko u kampanji da milion dinara za partiju, to automatski pričinjava tri ili četiri miliona štete za državni budžet zbog nameštanja tendera i poslova i drugih usloga koje stranački vojnici izvršavaju za svoje finansijere - tvrdi naš sagovornik.

Problem je jedino što građanima niko ne grantuje da će sa većim izdvajanjima iz budžeta, stranke prestati da se namiruju na ovaj drugi način.


Šta je sve duplirano:

- Suma koja se izdvaja iz budžeta za stranke sa 0,15 odsto na 0,3 odsto
- Suma koja se izdvaja iz budžeta autonomne pokrajine i lokalnih vlasti sa 0,1 na 0,2 odsto
- Sredstva koja se dodeljuju za troškove kampanje sa 0,05 na 0,1 odsto



Izvor : Blic

Vec 4 gdoine EU trazi da se partije  izjasne o donacijama, o sumi koju potrose u kampanji-cist racun duga ljubav-kako kaze nas narod.
medjutim partijasima obraz kao djon, racuni nikada nisu cisti a ljubaav neka traje dok ne pokradu(tako misle partijasi( i prolaze dobro jer vrana vrani oci ne vadi a narod cuti.
Ko dodje na vlast ponasa se kao onaj prethodnik i zato -Svi su isti kada dodju na vlast-treba ih brzo skinuti sa nje dok ne upropaste sve.

Treba od nečega platiti sve one silne čardake koji se grade u Kumodražu, mora da se krade

Ali šta je meni frapantno u celoj priči... dakle oni su poslali prvi nacrt zakona po kome bi na stranke išlo 0.15% ovima iz Evropske i Venecijanske komisije na pregled. Onda ovi kažu njima "čujte, mnogo je da ide 0.15 odsto, trebalo bi da smanjite to malo" i oni kao ok... i umesto da dođu sa novim nacrtom u kojem bi smanjili tu sumu, oni je duplirali. 

Jebote evo smejem se ko nenormalan 

sad će da učetvorostruče 

Treba Slađa od nečeg da kupi nove platforme

 

Странкама, ипак, 0,15 одсто из буџета

Текст нацрта закона о финансирању политичких активности потпуно је усаглашен унутар радне групе која га је припремала. Како „Политика” незванично сазнаје могао би већ наредне недеље да се нађе пред владом, пошто су остале још само последње консултације између политичких странака.

Према речима члана Радне групе за израду закона из Цесида Ђорђа Вуковића, радна група је завршила посао, а партијама је остало само да прецизирају договор о томе на који начин ће делити новац који се из буџета одваја за редован рад странака и за изборне кампање.

„Великим странкама више одговара један модел, малима други, а што се тиче радне групе – нама је прихватљив сваки њихов договор, јер за закон није од значаја како ће се расподелити укупна сума новца”, каже Вуковић. Како сазнајемо и овај договор је практично већ постигнут, а кад је реч о укупном износу, односно о проценту буџетских средстава за страначке активности које су у последњој фази израде закона изазвале највећу пажњу јавности, договорено је да он остане 0,15 одсто као и у садашњем закону. Радна група је, како каже Вуковић, уважила препоруку Венецијанске комисије која је сугерисала да га не би требало повећавати на 0,3 одсто, колико је било предложено у последњој верзији нацрта. Он објашњава да су овог пута и странке уважиле став јавног мњења да не треба да из јавних средстава добију више пара.

Венецијанској комисији је, иначе, текст закона слат два пута, а у другом „одговору” комисија је навела да је постојећи проценат (0,15) већ довољно висок, те да би повећање средстава могло довести до тога да странке постану превише зависне од финансијске подршке државе.

Ово, међутим, није била и једина примедба Венецијанске комисије Савета Европе, која је, између осталог, сугерисала и прецизирање врсте трошкова за изборну кампању, затим да би требало санкционисати поједине повреде закона које тренутно нису обухваћене, нарочито кад је реч о примању прилога „преко трећег лица”, као и приказивање у извештајима „учињених услуга, кредита, отписа дугова итд.” као облика прилога.

Ђорђе Вуковић каже да су ове примедбе, као и препоруке Групе земаља за борбу против корупције (ГРЕКО), укључене у последњу верзију текста закона где год је то било могуће. По његовом мишљењу најважније је да је овим текстом закона (уколико га влада или парламент касније не промене амандманима) обезбеђена контрола финансирања странака као и средства која су Агенцији за борбу против корупције потребна да може ваљано да обави тај посао.

„Наравно, неки детаљи увек могу да се поправљају, али не треба сад ни терати мак на конац”. Вуковић каже да је, на пример, Венецијанска комисија имала примедбу на поверљивост поступка који агенција води да би утврдила да ли је дошло до повреде правила о финансирању странака и кампања. Он додаје да је бесмислено да странке „буду прозиване у медијима” пре него што се уопште утврди да ли су прекршиле закон. „Могуће је, рецимо да се испостави да је реч о неком техничком пропусту и заиста нема потребе да се неко одмах ставља на стуб срама”, каже Вуковић.

Овај закон је један од оних чије усвајање је тражила Европска комисија да би Србија могла да добије статус кандидата за чланство у ЕУ. Према Акционом плану Владе Србије требало је да буде усвојен до краја марта, али је тај рок продужен до јуна.

Izvor : Politika

A narod veruje obecanjima a oni organizuju izbore na svake 2 godine,imamo više partija nego Francuska koja jedno 20 puta veća.Svako ko skupi 10 000 potpisa odmah za predsednika,to je strašno.

Pa to ti je klasicna igra stapa i kanapa Sada narod misli da je 0.15% normalno jer su ih do sada ubedjivali da treba da bude0.3%... narod sada misli da je pobedio a ne shvata da je zapravo namagarcen

Da, sad baš ja komentarišem za sebe... progurali su tih 0.15 vraški dobrom taktikom moram priznati

U mamu im jebem