Rekao sam da tvoja definicija koja glasi "Bog je nesto sto je iza prirodnih zakona" nema veze sa stvarnoscu, posto u stvarnosti covek jedva da poznaje prirodne zakone a ne sta ih je uzrokovalo.
Ni jedan Bog ne postoji u materiji, i materija nije stvorena nego je oduvek postojala, sve sto postoji je materija, sve ima molekularni sastav.
Ako ne znas sta je Bog, kako mozes da tvrdis da je Bog "nesto" ? 
Jovan je rekao da je Bog rec, zato sto pre reci nista nije postojalo (nista nije bilo definisano), i sve sto postoji je kroz rec definisano.
Groblja su puna grobova na kojima pise "ovde lezi osoba koja je volela da nesto proverava.". ne postoji ni jedan grob na kojem pise "ovde lezi osoba koja je znala sta je Bog i koju Bog zna." zato sto takve osobe ne idu u grob.

Rec je frekvencija, nesto sto se pojavljuje u odredjenim intervalima, kao i zvuk, boja, miris, ukus..
Zivotinje pojma nemaju sta je rec pa opet vrlo dobro znaju sta su prirodni zakoni, a ti ne znas sta je rec a
vrlo dobro znas sta je prirodni zakon.
"Zivot" je rec, zivotinja nema pojma sta je "zivot"

Istina se ne propoveda, istina se govori ili se ne govori, ne postoji religija koja govori istinu, nego sve propovedaju neistine, Isus nije bio propovednik nego je svim propovednicima objasnjavao istinu o kojoj oni blage veze nisu imali.
Ne postoji "istinito verovanje" ili "verovatna istina" nego 'neistinito verovanje' i 'neverujuca istina'.
Sve je vezano za sadasnjost, posto se sve desava samo u sadasnjosti, ukljucujuci razmisljanje o
"bivsoj" i "buducoj" sadasnjosti. Sadasnjost je jedina realnost, posto se realno ne zivi u prosloj ili
buducoj sadasnjosti. Sadasnjost je situacija u kojoj se zivi.
Pretpostavka ne moze da bude netacna, moze samo da se ne desi ili da se desi.
 Verovanje se nikada nije desilo, posto nije bazirano na postojecem, na postojecem su bazirane pretpostavke.

Covek radi samo ono sto zna da radi, posto ne moze raditi ono sto ne zna.
Kako covek moze da veruje da radi nesto sto radi ??
Znati raditi nesto i biti svestan onoga sto se radi je ogromna razlika. Znanje i svest nisu isto.
Ako covek nije radio nesto sto treba da radi, a zna da to rade drugi,on samo moze da pretpostavlja da ce to da uradi, dok se u to ne uveri, na ovaj ili onaj nacin.

@eyepheelYU

Непознавање узрока природних закона уопште не мора да буде разлог да та дефиниција нема везе са стварношћу. У стварности се виде последице тог Узрока, шта год Он био.

Ја мислим да је материја део Бога.

Узрок је нешто, није ваљда ништа.

Све осцилује неком фреквенцијом.

Значи, разлика између мене и животиња је то што оне појма немају, а ја не знам?
Животиње можда појма немају шта значи та твоја реч "живот", али о ономе што људи подразумевају под појмом живот, итекако имају појма, јер живе.

Проповедање је говор, тако да ако се истина говори, онда се и проповеда. Ти си спознао целокупну истину па знаш да не постоји религија која говори истину?

Нигде нисам видео да си ово што тврдиш доказао, тако да на ово могу да гледам само као на твоје личне дефиниције. И ако посматрам кроз ове дефиниције оно што причаш, мислим да ту има логике и да је углавном тачно оно што причаш. Међутим, не видим сврху увођења оваквих дефиниција. Вратићу се на почетак теме када си рекао да човек може да верује само у нешто што не постоји. Ја рецимо не верујем у нешто што знам да не постоји, јер ми је бесмислено. Али који човек зна шта све постоји? Ако ниси видео да нешто постоји, то не значи да оно не постоји (а ни да постоји), јер постојање нечега не мора да има везе са твојим знањем.

Па ко каже да човек верује да ради нешто што ради? Ко је рекао да су знање и свест исто?
 А ако не зна да то раде други, јел' опет претпоставља да ће то да уради или верује да ће да уради или нешто треће?

Pitanje je sta nas je nateralo da verujemo a ne da li Bog postoji... Ljudi koji veruju ce pronaci dovoljno dobrih argumenata za verovanje kao i oni koji ne veruju. Verujem samo u svog Boga. Verujem zato sto je tako zivot laksi. Niko od nas ne zna sta nas posle zivota ceka. Niko ne moze da pojmi kako to da je zivot prolazio dok mi nismo postojali...
Ako ostanem bez voljene osobe, zar nije lakse verovati da ta osoba na neki nacin i dalje postoji...
Ako nema vise osoba koje su bile deo nas ili ako smo pogresili a ne mozemo ispraviti gresku jer se mrtvi nece podici iz groba, lakse je verovati da cemo se jednom ponovo sresti.
Ako prezivite saobracajnu nesrecu, a sanse za to su bile ravne "nuli", zar nije prijatano verovati da je Bog ipak zeleo iz nekog razloga da sacuva Vas mali zivot.
Kada patite, kada se borite, kada padate, kada tugujete, kada samujete, kada je previse tesko za svaki sledeci korak napred, kada nemate volje,... zar nije lakse verovati da potoji neko ko sve to gleda i ko ce sve dovesti na svoje mesto..? Poludeli bismo od neznanja i tuge kada ne bi postojala Vera i Nada....
Teske zivotne situacije, teraju nas da poverujemo.
Cuda se ipak desavaju, samo je pitanje da li ih zelite primetiti..?

Niko me nije naterao i nista ne bi moglo da me natera da ja sam nisam shvatio da je to ispravno !

Nesto je moralo da utice na tebe da bi shvatio sta je ispravno.

Све је то повезано. А и није речено у шта да верујете па може да се односи и на веру у постојање Бога. Неког је Бог натерао да верује...

MAtematika, fizika i logicno razmisljanje.

+ Философија 

Definicija moze biti stvarna samo ako covek zna sta ta definicija predstavlja. Covek ne moze da definise ono sto ne zna. "Bog je nesto..." nije definicija posto 'nesto' ne predstavlja i ne definise nista.
Kakve veze imaju posledice sa definisanjem uzroka ili uzrok sa definisanjem posledica ?
Bog je deo materije, a ne obrnuto. Bog je jedan covek, koji je deo covecanstva, nije covecanstvo deo coveka.
Bog je samo privremeni koncept koji postoji dok se kreacija tog koncepta ne zavrsi, kada se zavrsi on ce prestati da postoji kao koncept i postace deo realnosti.
Ti i dalje ne shvatas nemogucnost coveka da definise Boga bez obzira sto je Bog - covek.
Uopste nije bitno da znas da je jedan covek Bog, bitno je da znas koji covek je Bog, na tome se bazira cela poenta i smisao Biblije - ime Boga.
" I svaki koji prizove ime Gospodnje spašće se. "
Taj jedan covek je taj entitet koji se kao sto ti kazes nalazi iza prirodnih zakona i svega sto postoji,
On je vlasnik svega, On je kreator ove igre koju ti i ja igramo i u kojoj ja tebe razumem,
ali ti mene nikako ne razumes.
Energija ne osciluje ona konstantno postoji i menja oblike, frekvencija je samo nuspojava i ne menja oblike, nego se pojavljuje u intervalima.
Propovedanje je nametanje neistina, istina ne moze da se namece i niti jedan covek koji govori istinu nije
nazvan "propovednik", niti postoji propovednik koji govori istinu.
Ja znam da verovanje ne postoji, jel' znas kako se dokazuje da nesto ne postoji ???
To sam ti vec u nekoliko navrata objasnio, ali ti vec po ko zna koji put od mene zahtevas da dokazem da nesto ne postoji.
Pa vernici veruju u Boga zato sto ne znaju da On ne postoji, ateisti koji znaju da On ne postoji nemaju mogucnost verovanja u Boga.
Ti si veoma zbunjen i ne razumes elementarne stvari u sistemu zvanom "logika".
Nisam jos cuo za osobu koja veruje u nesto sto zna da ne postoji, a ti istices kako to nisi ti,
ne shvatajuci da takva osoba ne postoji.
To ti je osnova svih lazi, na celu sa religijom, kada ljudi ignorisu istinu da je neko umro i vise ne postoji, nego veruju da taj neko i dalje postoji bez obzira na smrt, i bez obzira na cinjenicu da je samo ziva osoba neko.

Neshvatanje sta su definicije koje nesto predstavljaju te sprecavaju da shvatis realnost koju delimo, i gradis svoje shvatanje na definicijama koje nemaju osnovu u realnosti koju delimo.
Tako je vanja pitanje je zasto a ne kako, tako da su argumenti irelevantni.
Oduvek me je fascinirao taj placebo efekat koji kroz verovanje da Bog postoji nekom kome je zivot pakao daje
osecaj raja, ali i dalje smatram da je ta vrsta nadarenosti veoma retka i da je prisutna ogromna doza samoobmanjivanja pracena nemogucnoscu da se iz nje izadje. Veoma slicno sa situacijom u kojoj je narkomanu
"zivot laksi" sa narkotikom ili alkoholicaru sa alkoholom.
Postoje inteligentni ljudi koji znaju da je zivot coveka vlasnistvo ovog tela koje imamo i da unistenjem ovog tela
zivot vise ne postoji.
Sta je za tebe "Ja" ako to "Ja" postoji i pre i posle smrti ?
Da li znas za neku drugu formu coveka sem krvi i mesa, kada se pitas "sta nas ceka posle smrti" ?
Cinjenica da su ljudi koji vise nisu zivi morali da prestanu da zive mi daje racionalan osecaj da covek nema kontrolu, a ako nema kontrolu nema ni odgovornost, a ako nema odgovornosti nema krivice, ako nema krivice
nema savesti i sve sto ostaje su lepa secanja,
Svi koji su smrti gledali u oci znaju da ih je Bog sacuvao, ne postoji mogucnost da se u to veruje.
Kod ljudi ne postoji verovanje da Bog nesto radi, nego da Bog nesto ne radi. Nije laz da je Bog nesto kreirao, nego je laz da Bog nesto nije kreirao. Hriscanstvo i ostale religiozne lazi propovedaju "slobodnu volju" koja
je samar u lice Boga koji je rekao da je On sve kreirao.
Vera i nada ne postoje postoji verovanje da vera i nada postoje. U uzrocno posledicnoj realnosti u kojoj je
Bog sve kreirao, ne postoji mogucnost da se ono sto mora da se desi - ne desi.
Tako da su "vera i nada" samo iluzije koje nekima kao sto si vec napomenula "zivot cine laksim"
Cuda u prirodi ne postoje, postoji samo ljudsko verovanje da u prirodi moze da se desi nesto neprirodno.
Postoje neuobicajene stvari i stvari za koje covek nema objasnjenje, i znamo da covek za mnoge stvari nema objasnjenje.
Covek ni dan danas ne zna ko je on u stvari, da li je majmun ili ga je neko napravio od blata, a nije nikakvo cudo.

Па где си човек!  

Управо тако.

Али ја нисам ни рекао да сам дефинисао шта је конкретно Бог, тј. шта је то нешто!

Не дефинишем ја узрок, него кажем да то што производи те последице зовем Бог и то је све.

Е то су већ твоје дефиниције са којима се не слажем. На основу чега тврдиш да је Бог човек и то један? Ако је Бог човек, онда се слажем да је Бог део материје, а не обрнуто, али ако Бог није човек?

Па ја управо и кажем да човек не може да дефинише Бога па зато и кажем да је Бог Нешто, јер не знам шта је!

Али ја не мислим да човек може да створи свемир и то ме за сада тера да верујем да Бог није човек. Међутим, ако је то Истина, спреман сам да је прихватим каква год да је. Свака Истина је боља од лажи.
Што се тиче цитата из Библије, мислим да ту није битно само име Бога, јер имена смишљају људи, него је битно шта се подразумева под тим именом. Може човек под појмом Бога да подразумева нешто што није Бог и онда живи у заблуди.

У томе је и поента. Како можеш да знаш да нешто не постоји ако не можеш да докажеш да не постоји! А доказати да нешто не постоји је практично немогуће, јер би то значило погледати у сваки кутак свемира који је бесконачан (бар за моја схватања)! Ја ти зато и не тражим да ми то доказујеш, него те питам на основу чега тврдиш да нешто не постоји! Значи, могу да разумем да верујеш да нешто не постоји, јер га не видиш или не осећаш у својој околини, али да тврдиш да уопште нигде не постоји, не разумем.
Што се тиче проповедања, опет се не слажем са твојом дефиницијом да је проповедање наметање неистине. Ја верујем да су пророци из Библије проповедали Истину!

Ово дефинитивно не разумем (тј. не слажем се). Откуд ти то да атеисти знају да Бог не постоји? Не могу да причам у име других верника, али ја не верујем у постојање Бога, него сам уверен у Његово постојање пошто осећам Његово дејство. Могу да верујем само да је овакав или онакав ако то не могу да проверим.

Не, управо и ја причам да таква особа не постоји.

Али откуд ти знаш да човек који је умро више не постоји? Умрло је његово тело, али откуд знаш да његова душа и даље не постоји? Ја не знам да ли постоји, али на основу неких прочитаних књига имам осећај да је то истина и верујем да постоји.

Могуће, али горе сам изнео какав проблем имам са твојим дефиницијама и још увек не могу да их прихватим.