nisi me razumeo ja nisam imao nameru nikoga svojim recima da osudim u svom citatu koji si postovao cak sto vise u mom okruzenju je vise onih koji su pod jk i pinkom nego pavarotijem i bocelijem...pogresne reci sam iskoristio nisam trebao reci muka mi je takozvanih probudjenih vernika,trebao sam reci no coment umesto toga
znas prijatelju jackale mislim da mnogi danas vernici nemaju blage veze sa verom,u crkvu idu jednom godisnje ma cak ne znaju ni da se prekrste...opet ne pricam gordo a sto se tice prosvecenosti ili osecaja bozanskog u sebi pa mislim da je besmisleno pricati to bilo kome ako pricas ili ljudi misle da si skrenuo ili si uzleteo,konzumiras jedan od smrtnih grehova jel...
za mene je dragi prjatelju najveci greh da te neko ogranici da vrsis svoju licnu slobodnu volju naravno moras da znas sta je tvoja licna slobodna volja,da te neko sprecava da zivis volis ljubis,funkcionises unapredujes i sebe i ako si u mogucnosti drustvo oko tebe,da pruzas i dajes ljubav naravno ko sve ovo oseti duboko u sebi niakda nece pozeleti da uradi ili podpadne pod uticaj  nekih od smrtnih grehova
znas mnog toga ne funkcionise na ovom svetu evo recimo primer hose mario eskriva kanoizovanza sveca
osnivac sekte opus dei koja je po meni nesto najlosije  sto sam cuo,ok priznata je kao prelatura vatikana ali covece sto nikolu teslu ne proglase za sveca
pa covek je osvetlao celu zemaljsku kuglu procitaj pazljivo O SVETLAO a za vecinu crkvi u to vreme u nekim krugovima se bavio mozda i djavoljim rabotama...
...jos nesto primecujem
 koliko je ljudi umetnika naucnika pripadalo tajnim redovimanpr  leonardo znas cuo si price koliko je genije bio,isak njut,gete,kokto,jack parsons pronalazac raketnog goriva...znas ako mracne sile deluju kroz ta udruzenja, sekte ili sta vec zar ti ne deluje malo cudno da malo po malo neko od tih mracnjaka unapredi judsku civilizaciju,zar bi djavo ili  negativno suprtno od hriscana delovalo na ovom planu taKO pa zar ne bi sprecavalo ljudsku evoluciju kako fizicku tako i spiritualnu ili se vracamo na ono jos iz doba inkvizicije ako mislis i ides ispred svog vremena zavrsices na lomaci jer su stvari takve kakve su ne smeju se menjati ili unapredjivati,dogma
sto se tice crkve i ostalih stvari nije mi jasno sto se toliko gusi gnosticko u ljudskoj dusi zasto ne dozvole obicnom coveku da oseti tu bozansku ljubav u sebi pa svi ljudi na zemlji su bozja deca  ali ne crkva je tu da ti prenosi bozje reci,naravno ali ja ako nemam novaca koliko pise u propisima ne mogu da krstim dete ili da se zenim,
naravno mogu ako nemam toliko para koliko se trazi, moram da napisem molbu i da se pravdam sto nemam para pa ce mi neko od crkvenih glavesina to u parohiji odobriti.
ne pricam o mom licnom iskustvu vec o komsijinom znas sta mu rece pop sto se zenis ako nemas pare a moj komsija mu rece jer je volim i ocu da zivim sa njom i imam dete
 ja mom popu dajem 70 e za vencanje i da mi osvesta kolac bez 1000 din nece da udje u kucu...bato mnogo toga ne valja,ja ne osudjujem samo konstatujem a sve to sto niko nece da posegne za onim bozanskim u sebi i da krene da zivi sa time
tako da napomenem ne osudjujem vec samo iznosim cinjenice i primere koje malo bodu oci..sto se tice bozanskih planova neodokucivi su nam ali sam siguran pazi citiram  siguran sam da u sebe ukljucuju mnogo ljubavi...

:) Chitam vashe postove i smeshkam se... Teme kao shto je ova su zaista jako zahvalne za prouchavanje ljudskog nachina razmishljanja. No da se vratim na predmet diskusije. O O.T.O.-u postoji toliko informacija da chovek zapravo teshko da moze da formira objektivno mishljenje. Objektivno u smislu logichkog, racionalnog, decentrizovanog mishljenja. Svi smo mi zadojeni nekim ideologijama (pochevshi od religijskih pa preko moralnih, politichki i.t.d.), ali to ne bi trebao da bude razlog da osudjujemo i bacamo onaj poslovichni kamen na bilo shta shto nije u skladu sa ideologijom koju smo prihvatili kao svoju. Naprotiv, najmanje shto jedan inteligentan chovek moze da uradi jeste da sagleda odredjenu ideju iz shto je moguce vishe razlichitih uglova, pa zatim formira mishljenje... Jer neke ideje koje na prvi pogled izgledaju nebulozno ili chak apsurdno, mogu znachiti revoluciju (kao shto je lepo primetio Albus). Uzmite samo za primer samo hrishcanstvo i lik Isusa Hrista. Njega su razapeli upravo zbog toga shto je pokrenuo "sektu" koja nije bila u skladu sa tada uvrezenim nachinom razmishljanja. Ta "sekta" je u toku narednih vekova postala priznata religija i njome je bilo manipulisano na najrazlichitije moguce nachine (prisetimo se samo istorijskih okolnosti u vreme Vaseljenskih Sabora, Shizme, Isihazma, Protestantizma, a da ne spominjem politichke manipulacije kako katolichke, tako i pravoslavne crkve). Priroda je ljudska da traga za znanjem i istinom. Razlichiti ljudi to rade na razlichiti nachin. Zato i postoji toliko razlichitih religijskih sistema. Mozda bi vas zachudilo da vam napomenem da se samo unutar nasheg pravoslavlja tokom vekova javljalo nebrojeno mnogo razlichitih strujanja u shvatanju, prihvatanju i primenjivanju vere. Ono shto sam mogla da zakljuchim chitajuci o O.T.O.-u, jeste da je to skup ljudi koji su pronashli nachin verovanja, sistem koji njima odgovara, a koji se ne kosi sa normama niti jedne religije (jedna mala primedba: kad govorite o veri i religiji, ne smete brkati ta dva pojma. Religija nije isto shto i vera. Vera je prirodna, instinktivna teznja svakog ljudskog bica da spozna, oseti savrshenstvo -u smislu Apsoluta, Boga-, a religija je veshtachka tvorevina, institucija koja sluzi za "kanalisanje" te vere). I zato ne mogu da shvatim zashto ste toliko brzi da im nalepite etikete tipa "sekta", "satanisti", "zli" i slichno...  Ako su razlichiti od nas, ne znachi nuzno da su zli. Mozda cete biti malo manje „tvrdi“ u svojim osudama ako se potrudite da prochitate shta oni imaju da kazu „u svoju odbranu“: http://www.geocities.com/otosr/OTO_FAQ.html

 :? Објасни нам које су "историјске оклоности" утицале да се у "време исихазма" манипулише "Исусовом сектом"...
само да те подсетим:

:) Ima jedna fina knjiga koja je zove "Istorija Vizantije" od Georgija Ostrogroskog, a u toj finoj knjizici cesh naci dodatnu bibliografiju za svaku temu koja bi te mogla interesovati (ako te uopshte interesuje) :)

A shto se tiche decentrizacije koju sam spominjala, mozda vam bude od koristi Zan Pijaze (ne secam se tachno imena knjige, mislim da je neshto u stilu "O razvoju nomotetskih nauka"). Vredi prochitati.

Колико се сећам,и није баш књижица...има ту доста за прочитати...Него ме друга ствар интересује-јел'та тактика-један секташ пита,а други му љубазно одговара "наших" руку дело,или је рецепт "од преко"...
Чуди ме да се тек сад овако отворено почело деловати по форуму...
Само ти читај и смешкај се ОдБогаПроклетаЖено,изучавај психологију и немој жртвовати голубове...  :-$

Iljushin :)  Ako biti pravoslavni hrishcanin znachi biti sektash, onda priznajem, sektash sam. Inache, na shta se odnosi zrtvovanje golubova?

А,фино.Добра излазна тактика.Оставља доста маневарског простора.

Tvoje pravo je da mislish i verujesh  shto ti je volja :)

Значи схваташ...