Mислим да свијесно претјерује у величању Срба и да није објективан. Да је образован историчар јесте и то не би смијело доћи под наводнике.

Slazem se da je neobjektivan i da svesno iznosi tolike izmisljotine, ali se ne slazem u tome da je obrazovan istoricar. I sam je jednom prilikom rekao da je upisao Prirodno-matematicki fakultet, a da je istoriju zavrsio vandredno (iako tu diplomu nije niko vide. Fazon: A gde je pecat?  ). Jos, nicim izazvan, dodaje da je zavrsio ubrzani kurs latinskog i grckog jezika da bi mogao da cita anticke izvore... Ubrzanim kursom se moze postici nivo znanja dovoljan za citanje, ali on se ne zadrzava samo na tome-u njegovom ,,istrazivanju" kljucni metod je etimologija, poreklo reci, a time se profesionalno mogu baviti samo klasicni filolozi, koji provedu ko zna koliko godina posveceni tim jezicima, ne on. Samo mi nije jasno otkud coveku tolika inspiracija...

Што се тиче Деретића, човек има наравно некако не схватљив поглед на ток Срба, али могу вам рећи читајући неке списе није ни далеко од истине, да смо ми Срби на Балкану од настанка времена врло могуће, да су Хрвати и Муслимани само покатоличени и потурчени јасно као дан, да су они генетски исти као и ми, а то подхрањује такозвани маркер Р1а1 који највише почиње да се шири од нас.

Romantičar srpske istorije, sledi pravilnu školu sa primesom romantizma. To mislim.

И браћа Грим су били романтичари. 

Za razliku od njih, on ne proklamoviše bajke. Samo malo modifikuje istorijske činjenice. One su dobrim delom tačne jer se oslanja na izvore druge škole (pisala sam o tome na temi o Srbima). Idi i išlitaj ako te ne mrzi. Ali ako istoriju gledaš kroz bajke i braću Grim, onda nemoj.

Хтео сам да кажем да у његовим бајкама има исто толико истине колико и код браће Грим... А своје бајке продај неком другом, мени не требају. 

Pa šta ćeš onda na ovoj temi?  Da bi eto trolovao ili šta? Svašta.... Čitaj braću Grim i uživaj.

 

Важи, а ви читајте о Деретићу, и његовим киклопима и српским амебама.