ha ha ha very funny ja bih pre nuklearkom

Sve je to lepo sa k**cenjem ko ima vise bombi ali dzabe ih stancali,ako jedni bace na druge nastace "lancana reakcija" i kad se oni ispucaju zemlje nece ni biti,samo sitni meteorcici oko sunca.Te silne pare potrosene na bombe mogle su se uloziti u istrazivanja u razvoj.Dokle god ima takvih retardiranih ljudi zivot ce biti s***e umesto nekih tehnologija sto su sada "izmislili" to je vec mogla biti istorija.Zivot je kratak!!!

Modovi imajte srca... ne lockujte odmah temu

Emotions get in the way of work.

Pa naravno da imaju laboratorije koje nisu nesto pristupacne i naravno da su pod zemljom, (da ih ne vide iz satelita i zbog radijacije)
"Car" bombu nemaju Rusi, tada je napravljena samo jedna i bila je napravljena vise iz propagandih razloga. Hteli su da naprave i bombu od 100 megatona al bi bila prezgrapna. Inace i za ovu bombu su muckali glavom kako da je bace iz vazduha. Kad je eksplodirala, na 50 km su oblaci postali providni od svetlosti a na 200 km je izazivala opekotine. Inace, bomba je bila preteska da se koristi u strateske svrhe. Raketni sistem za nju bi bio ogroman, neprenosiv i dobar cilj za Amere, a bombarder prespor da bi stigao do Amerike. Inace bi mogla da unisti bilo koji americki velegrad u potpunosti. Totalno unistenje zgrada od gound zero je oko 45 km. A bacili su je iz aviona da ekplodira na visini i ne dize prasinu u atmosferu i samim tim ne izaziva mnogo radijacije. Inace, radijacija je samo kod nuklearne koja pali hidrogensku, i ovo je najcistija bomba, razvila je samo oko 3% posto radijacije u odnosu na toplotnu energiju.
Sigurno, parkiraju se malko oko Urana pa se vrate nakon 50 godina i slete na neki ostatak od zemlje 
Inace, svi podaci se dosta dobro znaju i cak  daju u javnost. Tu se ne blefira mnogo. Ajde ti pricaj da imas 20 atomskih u arsenalu pa te kasnije neprijatelj izbusi a ti nemas ni jednupa dok zec dokaze da nije magarac... Radi se o odvracanju od napada pa ces samim tim reci sta imas, jer nijedna strana nema leka protiv atomske. Ameri investiraju u zastitu vise i preciznost, Rusi u masivnost, opet dodje na isto. Il te upuco snajperom il pokupio sa pragom. Za prvo mi je dovoljan metak al moram biti precizan a za drugo mi treba vise municije. Ono sto se skriva je mogucnosti tatkickog oruzja, sta moze jedna podmornica, kolko je necujna, koje sisteme imaju avioni, tenkovi i slicno.

@R1DL3R -mislim da nisi bas  morao da vadis ovu temu iz naftalina,no dobro...
a sto ser tice same teme,to je kao pitanje ko je jaci-Grizli ili jazavac...
Rusi imaju 10.000 napravljenih nuklearnih raketa kojima kada bi bile sve inter-kontinentalne bi mogli da obaspu ceo SAD i deo Zapadne Evrope radijacijom(nije moje napumpavanje,izracunajte i videcete i sami) a pritom imaju i materijala za jos oko 100.000...
da ne  pominjem tek da protiv dela njihovih nuklearki prosecni  anti-raketni stitovi ne pomazu...
i dok su ameri smanjili svoj broj(ukupan,ne ICBM) na manje od 2500 Rusi su ostali pametni i blefirali,jer nisu glupi i ostavili 90% u staroj formi...
eto,toliko. 

једино знам да рује сваке године већају да ли да им војни буџет буде 4 или 5 милијарди,а амери 400 или 500 милијарди долара.  јесу се сконцентридали на ракете, али амери су их престигли у свему остаом.

Kubure Rusi sa "inteligentnim" raketama kao i drugom sofisticiranom opremom.

E neko tebe laže 

Pa budzet im je negde skoro 60 milijardi al opet dosta manji nego americki. Stvar je slicna kao kod VS koja je na neki nacin nasledila bivsu JNA al je dosta ispod te snage koju je imala JNA. Tako i ruska vojska kaska za snagom crvene armije