fizichki gledano ,da bi se vreme usporilo ,potrebno je na neki nachin povecati brzinu svetlosti (odnosno brzinu prenoshenja dejstva nekog polja). recimo to bi se moglo "uraditi" smanjenjem  dielektr.konstante prema vec napisanoj formuli. sporedni efekat bi bio da bi zbog toga elektrichna sila porasla ,pa bi elektroni u atomima morali da kruze na vecoj udaljenosti. na ovaj nachin bi se ti efekti pomalo "potrli" tj imali bi ste "redja" tela koja bi se kretala brze

 Ono sto mi nazivamo vremenom je pokretna slika vecnosti.

@sofija

ne mogu da se slozim da je vreme uslov naseg iskustva. Nase postojanje i samim tim iskustva su funkcija nase percepcije vremena - ali nisu uslovljena time - nase pravo postojanje je bezvremeno a samim tim sva nasa iskustva mogu biti ista takva cak u materijalnim okvirima samo ako promenimo sopstvenu percepciju (polaznu tacku koordinatnog sistema) - odnosno kada shvatimo da polazne tacke nema, vec da je mi non stop izmisljamo da bi sami sebi dali polozaj i definiciju (koje su isto tako iluzorne i nepostojece) u materijalnom svetu.

ja verujem da takav objekat (vanvremenski) ne postoji,nezavisno od chinjenice da ja ne bih mogao da ga uochim ni kada bi postojao.Takav objekat ne moze da postoji jer bi bio u nepremostivom konfliktu sa bilo chime shto jeste povezano sa protokom vremena,jednostavno takva dva objekta ne mogu da koegzistiraju zajedno zato shto bi vanvremenski objekat ipak mogao bio "izmeren" vremenom "vremenskog" objekta  .  Ne mora da znachi da je to stvarno tako,to je samo moje mishljenje.

buducnost ne postoji. to je jednostavno matora sadashnjost... ma nemam pojma shta je vreme, pitaj stephena hawkinga

 ja verujem - to bash i nije neki dobar pochetak dakle da utvrdimo gradivo :
1. takav objekat ne bi mogli da uochimo ni mi ni neki "vremenit" sistem .
2. takav objekat ne bi uticao na bilo shta u vremenskoj dimenziji - jer se takvi uticaji (prirodno) ispoljavaju samo u vremenu .
3.vazi i obrnuto - ni "nash" vremenski univerzum ne bi uticao na spomenuti objekat ....

e sad .... zashto mi prichamo uopshte o tome . pa zato shto bash u pomenutim granichnim stanjima (crne rupe npr ili singularitet pre velikog praska) moze da dodje do dodira i prelaska iz vremenskog u ne-vremensko stanje ,odnosno obrnuto .

moguce je da zato prichamo o tome...crna rupa itd,a moguce je i da prichamo o tome zato shto smo jednostavno dokoni 

A onaj ko je dokon on je ujedno i bezvremen pa samim tim smo dokazali da ti teza o bezvremenim objektima (tj njihovom nepostojanju) nije tacna. 

Ljudi nisu na dovoljno visokom umnom a pre svega duhovnom nivou da bi mogli o ovome da raspravljaju. Ne mozemo ni sami sebe da shvatimo a kamoli vreme.

Pa ti rece da si nasao smisao zivota i da si se prosvetlio