@eyepheelYU
Molio bih te da obratis paznju na pisanije. Da li je Pravoslavlje sekta, ne pada mi na pamet da zalazim u to. Ovde postoji veliki broj ljudi Pravoslavne veroispovesti. Za njih je to uvreda. Kao i za druge priadnike drugih veroispoveti, ukoliko bi se govorilo na taj nacin.

Da te podsetim na pravilnik, citat:


Ako smatras da je pisanje o Pravoslavlju spamovanje, pitam se sta bi se moglo onda reci za tvoje pisanje. I nije tvoje da kategorises da li je neki blog, ili post ili tema, ... sektaska. O tome i drugim stvarima ima ko brine.

Znaci, o tim stvarima nema rasprave. Ako se to tebi ne svidja, tvoj problem. Ako zelis svoju sektu da oformis ( kao sto si vec ranije naveo ), i to je tvoj problem. Ovde nemoj ljudima upropastavati teme.

Ovo ti je opmena. Nemoj mi odgovarati na temi. Ukoliko imas primedbe, izvoli ovde ih mozes izneti:
http://forum.burek.com/predlozite-pitajte-prijavite-gresku-b26/

Za odgovaranje na temi, opet te podsecam na pravilnik, citat:



Jos jednom ponavljam:
O ovome nema rasprave. Odluka je konacna.

Pa tako sto predstavljaju stvarnost, ako negde pise da covek ima jedan zivot i da je fizicka smrt apsolutni
kraj tog zivota, onda je to istina bez obzira gde to pise. Biblija je pisana (sem 'Zapovesti') metaforama i parabolama, svi dogadjaji u kojima se koriste istorijske situacije i licnosti imaju preneseno znacenje i nisu u formi
vesti koje slusamo u medijima.
Fizicko postojanje Isusa Hrista je apsolutno nebitno, njegove reci su nesto sto je bitno, one postoje, pisane
su crvenim slovima, i ne zahtevaju dokaz da je ta licnost postojala, posto one postoje, to je i sam Isus lepo objasnio, Jovan 6:63 " Duh je ono što oživljava; telo ne pomaže ništa. Reči koje vam ja rekoh duh su i život su. "
Dan Brown je u "Da Vincijevom kodu" kazao pricu koja nema nikakve veze sa prorocanstvima o Isusu, posto
nigde nije proreceno da ce Isus imati dete. Proreceno je da ce on da se pojavi, i da ce njegov Narod da ga ubije. To je najbolje opisano u Isaija 53, tacno i u egzaktnim detaljima ( kao recimo da ce biti ubijen sa kriminalcima i da ce biti sahranjen u grobu bogatasa ) koji su opisani u Jevandjelju.
Stvar je u tome da Isus nema znacaj, posto sav znacaj pripada njegovom Ocu, ciji je dolazak opisao Isus i sva
prorocanstva koja su opisala dolazak Gospoda, a 'Hriscanstvo' je kao Brown fabrikovalo pricu o lansiranju
Isusa u atmosferu i njegovom povratku ovih dana.
Ne razumem sta ti tu nije jasno ?
Pravoslavlje jeste prva "Hriscanska" religija, obicaji Pravoslavlja izlaze van religije, slaviti svoju porodicu je isto sto i slaviti svoj rodjendan. Isus je slavio Pashu, koja predstavlja slavljenje dana kada je Jevrejski narod izasao
iz Egipatskog ropstva, ali on nije imao nikakvih dodirnih tacaka sa religijama koje su postojale u to vreme tamo gde je on ziveo. I necu ovde vise da o tome objasnjavam, posto sam opomenut od strane moderatora koji
dobro obavlja svoj posao, preneo sam argument na pitanja o Forumu.Za Burek sam saznao dok sam ziveo u SAD ('94-'06), tada sam postao clan, i tada se moglo, jel' se imalo,
esid sam 'diplomirao' u GB dok sam ziveo u Londonu ('87-'90)

Neverovatan si. Nije jasno kako si pre samo par godina branio to hriscanstvo/pravoslavlje bas od napada da je sekta, ili onoga sto si protumacio da je sekta ali je jasno da si stao u njegovu odbranu kao jedinoj i pravoj veri bla,bal. A onda pises poruku u kojoj to isto pravoslavlje nazivas sektom. Sve je apsolutno jasno. 

Da li je ovo možda jedan od primera - smirenosti (uz dodatak hrabrosti i iskrenosti)?


Nedavno je održan Izbor za najlepšu ženu SAD.
Interesantan je odgovor jedne od takmičarki na postavljeno pitanje.
Odgovor ju je koštao – pobedničke krune. Mada...ima bitnijih kruna od te! Bog zna bolje!

Reč je o mladoj devojci po imenu Carrie Prejean (21), Miss Kalifornije, koja je na pitanje jednog od članova žirija (Perez Hilton), da li smatra da bi i ostale države trebalo da slede primer četiri države koje su ozakonile homoseksualne brakove, odgovorila:
„Mislim da je sjajno što Amerikanci mogu da izaberu ovaj ili onaj put. Mi živimo u zemlji gde možete da izaberete da budete u braku sa osobom istog ili različitog pola. Ali znate šta, u mojoj državi, u mojoj porodici, i ja verujem da bi brak trebalo da bude između muškarca i žene, bez uvrede prema bilo kome. To je ono kako sam ja vaspitana i ja verujem da brak treba da bude izmežu muškarca i žene. Hvala.“
Dotični član žirija je Perez Hilton, poznati bloger, ali istovremeno i homoseksualac, odreagovao je veoma burno na izjavu Miss Kalifornije. Optužio ju je da je dala najgori odgovor u istoriji Izbora za Miss Amerike, i pri tome je nazvao veoma pogrdnim imenima. Nedugo zatim, Hilton je intervjuisan od strane nekih novinskih agencija i formalno se izvinuo gospođici Prejean, ali je samo dan kasnije u intervjuu MSNBC kazao da povlači izvinjenje i naziva još pogrdnijim imenima.
Nakon ovog skandala, Miss Kalifornije je pozvana na nekoliko intervjua i svaki put je dala veoma uravnotežene i pametne odgovore.
„Bila sam spremna za pitanje koje je trebalo da mi postavi neko od članova žirija, i kada sam čula da je ono došlo od Hiltona, u trenutku sam znala šta treba da odgovorim, ali sam istovremeno znala da će me to koštati krune. Ponosna sam na ono što sam rekla.  Zato što sam odgovorila iz srca, na osnovu mojih verovanja u Boga.  To nije pitanje političke ispravnosti, nego pitanje biblijske ispravnosti.“
Na pitanje o napadima na nju od strane Hiltona, kazala je:
„Mogu jedino da mu poručim da ću se moliti za njega. Žao mi ga je, zaista. Mislim da je ljut i povređen. Ja ga volim bez obzira na sve.”

Deevojka definitivno zasluzuje titulu misice jer je pored vanjske lepote i duhovno bogata.Nije pala na testu.

     

Sta ti je nejasno Drogance ?

Zaboravi...

Evo ovako i do nas dosao wirelesss u provincijama.
to sto vi raspravljate o temi koja ide do misica a,merickih
wireles je doshao i do najvecih cuka!
KAKO ja znam istinska smirenost predstavlja apsolutnu bjednakost sa tvojim subjektom i ostalom bratijom subjekto-objektivno posljedicnih odgovora na dalje...