Ja nisam znao da im je uvredljivo, nije bilo namere da se vredja...

A u zapadnim (kapitalistickim) zemljama nema korupcije, nema klanova, nema privilegija, nema nedodirljivih, nema masona, tajnih veza i uticaja, spletki i spletkarenja, lobija i lobiranja, laganja, iskrivljavanja informacija i prilagodjavanja vlastitim potrebama i interesima, tenderi se redovno postuju, nema posla za neku firmu preko veze i poznanstva ili ne daj boze porodicnih odnosa itd itd...?

Sve je to nastalo u socijalizmu, zar ne costa i sve se to desavalo SAMO KOD NAS?
A zapad je olicenje cistote, postenja, demokratije itd...nastavi niz jer ti to bas ide dobro, nadaren si, nemam rijeci.

U SFRJ je bilo lijepo jer je OGROMNA VECINA ljudi bila zadovoljna onim sto je imala.
A cim je vecina zadovoljna i sretna onda je sve u redu, zar ne costa? Uostalom, zar nije i cilj svake zemlje da za sto veci broj ljudi obezbijedi bolji zivot i samim tim, ako je vecina zadovoljna onda je i zivot dobar, zar ne?
A ti radnici i "nepismeni" su takodje ljudi i nisu neka niza vrsta kakvim ih ti ocigledno smatras. Jos nesto sto se tice "nepismenosti".
Ti isti "nepismeni" su izgradili jednu prekrasnu i u svjetskim razmjerama poznatu i priznatu drzavu u ekstremno slozenim politickim, vojnim i ekonomskim okolnostima koje su tada vladale a koje su bile kudikamo gore nego danasnje stanje i samim tim im treba odati priznanje.
Ti isti "nepismeni" su skolovali ove koji danas pretenduju da su "pismeni" i koji zamajavaju narod sarenom lazom o demokratiji, o drzavi SCG, o borbi za nacionalne interese prodajom svojih drzavljana politickim institucijama tipa "suda u hagu" ili prodajom vlastite teritorije (Kosmet) i koji se pritom samo nadaju da ce im se njihovo lizanje necijeg dupeta na zapadu isplatiti (niko im ne daje nikakve garancije a cim ispune jedan uslov slijedi neki novi koji dotle nije postojao a koji iznenada postaje "uslov svih uslova"-bas kao i prethodni, netom ispunjeni).
Dotle, dok cekaju rezultate svog "mukotrpnog" rada, krcme i rasprodaju budzasto sve sto su oni "nepismeni" stvorili za prethodnih 45 godina.
A ti "nepismeni su poceli od ratom razorene zemlje, poceli su od nule i ostavili su ovim "pismenima" dobru osnovu da i oni pokazu sta znaju i umiju.
"Pismeni" se zale da su se "nepismeni" zaduzivali a danas nas non stop bombarduju izvjestajima kako smo dobili "jos jedan" povoljan kredit sa stend bay aranzmanom od bar 10 godina ili vise (taman da stasa nova generacija koja ce sve to otplatiti) i pritom ovi "pismeni" od tih kredita milione dolara i evra trpaju u vlastite dzepove dok su "nepismeni" ulagali u razvoj zemlje i ekonomije. No, lako je "pismenima", dovoljno je rasprodati sve od ranije pravdajuci se da je to bilo "neprofitabilno" a onda, kada isti ti "pismeni" kupe te firme budzasto (citaj opljackaju drzavu i narod) onda su te firme odjednom "profitabilne" (a budale se ne sjete da bar promijene ime firme jer kontaju da ce im stari renome te firme privuci partnere-kako to ako su bile "neprofitabilne, otkud onda renome, ne ide to skupa).

Ti si ocigledno, generalno gledajuci, nezadovoljna osoba i nikada nisi zadovoljan sa onim sto imas.
A tek kada (i ako) dodjes u situaciju da izgubis i to sto imas shvatices koliko je i to "malo" sto si imao bilo vrijedno i "veliko" ali ti to nisi znao cijeniti sve dok nisi izgubio. A kada izgubis to nesto "malo" onda se samo mozes drzati one narodne: "Pametni ljudi se uce na tudjim greskama a budala na vlastitim".

Ne volim nekoga da ispravljam u vezi pravopisa, ali kad vec pricamo o pismenima i nepismenima, ili pisi 'stand by' ili ako ne znas nimalo engleski onda 'stend baj'.

Moj otac je bio radnik, a majka domacica. Kucu je sam napravio 1962. Nije mu Tito poklonio kucu jer nije ni bio clan komunisticke partije, i tu sam ponosan na oca. Dve cetvrtine novca je pozajmio, trecu cetvrtinu je dobio na sportskoj prognozi i cetvrtu cetvrtinu je sam zaradio. I on sam kaze da je njemu dobro i da je zadovljan sa onim sto je postigao s obzirom da nije do svoje desete godine nikakvu obucu korisitio zbog siromastva.
Pripada generaciji koju je zahvatio II svetski rat i pored svog siromastva, i posle rata i sam je uzivao kako je umeo i znao u Titovoj Jugoslaviji i hvalio je Tita. Ali nije onaj od onih, iako ima 72 godine, koji i danas na Tita gledao kao na Boga i koji bi meni namenio istu sudbinu. Drago mi je da se u staracke dane malo promenuo, i da me bodri da naucim neke jezike i da zavrsim fakultet i da se snadjem negde vani ako je to moguce.


Ne, ja nisam rekao da nema, ali ti u svojim stavovima o Titu i Jugoslaviji govoris da toga gotovo nije bilo. Samo sto na zapadu ako postoje takve stvari, i ako je to nesto krupno to izadje na videlo kao ovaj slucaj sa Ericcson-om i to se odmah strogo kaznjava. U Titovoj Jugoslaviji je itekako billo korupcije i svega, ali o tome se nista nije pricalo niti iznoslilo javno da se ne narusi toboze savrsen poredak u drzavi, sto je svakako ostvailo mogucnosti za razne malverzacije o kome niko nije ni znao niti cuo.

Jedna drzava u kojoj vladaju radnici i neskolovani ljudi ne moze biti nosilac estetskih i moralnih vrednosti pa ti mozes da pricas sta hoces. Isto je bilo i kriminala i korupcije u Jugoslaviji ali se o o tome nije ni culo ni znalo niti se pisalo po novinama i ti iznosilo na televizji. Ali sad da ne nabrajam sve cinioce poput blatnjavih i makadamskih ulica usred gradova, ruznih zgrada i objekata, izlivanja kanalizacije po ulicama, propadanje i neodrzavanje postojecih stvari etc, o kojima sam vec pisao pa da ih ne ponavljam.

Woow covjece , zar je to najbolje sto mozes?
Da mi trazis greske u kucanju?
Impresioniran sam, al' zaista .
Jel' treba ja sada da pregledam par tvojih zadnjih postova i da ti citiram tvoje pravopisne ili gramaticke greske?
'ocemo l' se cerat jos ili cemo se drzati teme i ne zamajavati se glupostima?

Medjutim, nije sporna moja greska u kucanju (samo za tvoju informaciju, zahvaljujuci poznavanju engleskog jezika sam danas ovde gdje jesam, radim posao koji radim i mlatim lovu-za nase uslove tamo ogromnu) vec je problem u nedostatku cinjenica i argumenata sa tvoje strane kojima bi pobio bilo sta od onoga sto sam rekao u svom prethodnom postu.
Jel' treba ja sada da ispricam zivotnu pricu svojih roditelja pa da shvatis da ni moji roditelji recimo nisu dobili od Tita nista dzabe (kao da je Tito uopste dijelio bilo sta a pogotovo nesto dzabe) i da su sve sto imaju stekli vlastitim radom? Da su isto tako radili i njihovi roditelji. Da su mi i otac i majka odrastali i skolovali se u izuzetno teskim uslovima kao i njihova kompletna generacija tada, da su oskudijevali u mnogo cemu kao i tvoji roditelji, da su od malih nogu osjetili teret zivota na svojim, tada nejakim, plecima.
Tebe tvoj otac bodri a mene i moju generaciju nasi ocevi nisu bodrili, ti se skolujes a mi smo "nepismeni", ti ces vidjeti svijeta a mi nismo niti cemo itd?

Ti zaista, ali bas zaista, blage veze nemas o SFRJ a upustas se u diskusije o toj zemlji.
Svo tvoje znanje o SFRJ se svodi na gomilu predrasuda koje ti prosipas okolo bez i da razmislis o onome sto pises.  

Kazes da ja tvrdim da u SFRJ nije bilo korupcije.
Hajde, nadji mi taj dio mog posta i citiraj mi ga da vidim dal' sam ja to pisao nesto u snu jer koliko znam (a znam veoma dobro), tako nesto nikada nisam ni rekao niti napisao.
Sa druge strane tvrdis da, na zapadu, sve sto je krupno (sitne stvari nisu bitne, zar ne) izadje na vidjelo.
Evo samo par krupnih stvari:
Malverzacije Silvija Berluskonija - sta prosjecan Italijan zna o tome i da li uopste neko zna sta se stvarno desava iza kulisa a Silvio je jos uvijek premijer;
Propast "Enrona" - zar sami zvanicnici iz te kompanije nisu priznali da su godinama prije kraha naduvavali cifre o profitu radi dobijanja monopolskih pozicija i olaksica i da se to otkrilo tek kada se vise nije moglo sakrivati, zapitaj se koliko takvih kompanija ima jos u USA koje to i dan danas rade;
Napad Amerike na Irak- zar povod nije bilo navodno oruzje za masovno unistavanje da bi recimo Majkl Mur razotkrio samo djelic zakulisnih radnji i stvarnih razloga u svom filmu "Farenhajt 9/11" i zar nisu godinama nakon invazije Iraka (a to traje i danas) USA i Britaniju potresale afere vezano za obavjestajne podatke i procjene obavjestajnih sluzbi, izvrtanje cinjenica (citaj patolosko laganje) da bi se opravdala invazija itd?
A invazija na Irak je itekako vezana sa biznisom i politika je tu samo sredstvo za ostvarenje ciljeva.
Ovo su sve stvari za koje se zna (a zna se taman onoliko koliko ta ista zapadna "demokratska" vlast to dozvoli).
Sve sto je dosad objavljeno je svjesno dozirano za javnost i javnost nikada nece saznati pravu istinu.
Ovo su samo neki primjeri a sad se zapitaj koliko ima stvari koje ni naslutiti ne mozemo i koliko je malverzacija bas sada u toku na tom istom zapadu na ciji pomen svrsavas od zelje i zadovoljstva.

Sto se tice SFRJ, tacno je da su mnoge stvari gurane pod tepih i to nikada nisam ni negirao.
Ali, isto tako je tacno da je drzava rjesavala mnoge probleme (neke daleko od ociju javnosti jer je drzava bila visenacionalna i samim ti slozena) a neke bogami itekako u javnosti.
Koliko god ti mislio da su se stvari krile, to nije bilo generalno pravilo, kao sto ti pokusavas prikazati, vec vise izuzetak, o problemima su raspravljali oni kojima je to posao a to su Vlada i Parlament.
Mislis da na zapadu iznose svaki dan probleme pred gradjane da ih ovi rjesavaju?
Ne, na zapadu ljudi zele posao i dobar zivot i traze od onih koji su placeni za to da im to i obezbijede.
Zasto bi u SFRJ moralo biti drugacije? I zar je uopste bilo drugacije?


I na kraju opet ista stara i ofucana prica o blatnjavim i neasfaltiranim ulicama, o kanalizaciji po ulicama o "ruznim" zgradama (sve je stvar ukusa costa, ko si ti da odredjujes kriterije u arhitekturi i da se prema tvojim mjerilima prave zgrade i objekti), o "nepismenima" pritom svjesno ignorisuci sve ono sto sam ja kristalno jasno objasnio u prethodnom postu itd bla bla bla :blahblah:  :blahblah:.
Bas me zanima koja je to ulica na Paprikovcu jer je ocigledno, posto si rodjen i zivio si u Banjaluci, da mislis na Banjaluku kada pricas o svemu tome. Takodje, period o kome govoris bi trebao da se odnosi na sredinu osamdesetih godina jer si tada bio klinac pa si nesto tada zapamtio. Koliko ja znam, tada je gore vec bila izgradjena (u dobroj mjeri) ona nova bolnica tako da zaista tvoja prica ne pije vodu jer su sve ulice do bolnice bile asfaltirane.
I sta se to nije odrzavalo od postojecih stvari?

Zaista, kada te citam, zapitam se kako su ljudi u SFRJ uopste prezivjeli period od 1945 do 1991 i kako je tek onda bilo u jednoj Madjarskoj, Rusiji, Rumuniji itd. (tamo je, po tebi, kamena sjekira bila najveci tehnoloski izum)  a o Egiptu, Iraku, Zimbabveu i nekim drugim i nizim bicima (za tebe su oni na stadiju ameba) da ni ne govorimo.
Ehhhh, kako bi ti brzo i efikasno rijesio svijet bijede sa par atomskih, samo da ih imas. :woowoo:

P.S. "Profesore" [smilie=prof.gif] , ne zaboravi pregledati mi tekst, mozda mi se potkrala jos koja greska u kucanju sto ce samo potvrditi tvoju tezu o mojoj "nepismenosti".

Ulica se zove Ranka Sipke. I od fabrike Cajavec do mjesne zajednice Paprikovac je bila asfaltirana, posle toga u duzini oko 1000 metara i svi ogranci ulice, kojih ima 7, a samo je 2 imalo asfalt, i tek u ratno doba 1991 i 1992 su te ulice asfaltirane, a ja sam u svojoj ulici dobio asfalat 2003. Isto tako i ulica Davida Strbca na mestu gde se ukrsta sa Ranka Sipkom pa do bolnice je takodjer bila makadamska i tek u post SFRJ periodu ne znam tacno, izmedju 1991-1993 je asfaltirana. A bolnica, nova bolnica je izgradjena, doduse danas prokisnjava, i jedan deo nije ni zavrsen, kao i hotel palas u samom centru grada koji predstavlja ruglo grada, a zapoceta je izgradnja 1985 i danas se vide samo ogoljeni zidovi.


Pa na to celo vreme skrecem paznju, preziveli su , ne ziveli.

Ne mislim samo na Banja Luku. Nego celu Jugoslaviju. Aleja Marsala Tita u Subotici, kako joj i dolikuje ime, je puna kutijastih i limenih zgrada i to od samog pocetka pa do kraja.

@ costa
Mislim da si previše oštar kad kažeš da su u SFRJ na vlasti bili (SKJ) isključivo neobrazovani i nepismeni. U najvišem partijiskom vrhu dugo godina je bilo baš suprotno, bilo je puno obrazovanih ljudi, od kojih su neki bili čak iz vrlo uglednih građanskih porodica: dr. Blagoje Nešković(predsednik SK Srbije do 1952), dr. Nikola Petrović(potpredsednik centralne planske komisije FNRJ, sve do 1961), dr. Sava Kosanović(građanski liberal koji je bio član i kraljevske vlade, posle je podržao komuniste), dr. Ivan Ribar(predsednik skupštine FNRJ), Moša Pijade(diplomirao filozofiju i apstraktno slikarstvo), Koča Popović(iz veoma ugledne beogradske porodice, školovan u Engleskoj i Švarcajskoj), Vladimir Dedijer( iz poznate građanske porodice, diplomirani pravnik),...i dr. Pa i sam Tito, nije ni malo bio nepismen, ja lično uopšte ne verujem da je bio bravar. Ok, bilo je i dosta neukih i poluobrazovanih naročito u UDB-i, ili na nižim strukturama vlasti, razni manipulanti i karijeristi. Tu si u pravu. Ipak, zbog njih ne treba svakog komunistu generalno gledati kao nepismenog i neobrazovanog.