mozda su postojali atlantidjani i to bas u predelu africkog kontinenta npr. kazu da su jeli kukuruz a kukuruza ima samo u americi, mozda su izumruli 10.000 bc

ok ajde malo da uozbiljimo ovo..realno jedino sto ima slicnosti sa nama to su Sibir,Sabir-narod,Sorbi,Sorabi........tu treba traziti vezu,potpuno je besmislenu pricati o keltima,arijevcima,jel to nema veze sa mozgom..kelti su ziveli po celoj Evropi,tako da bi i Irci,Belgijanci,Holandjani mogli da kazu da poticu od kelta

Hunska veza? hm vrlo interesantno to sto je Jovan Rajic zakljucio o Huno-Sabirima koji su presli u Evropu,i verovatnoce da su od njih nastali danasnji Luzicki Sorbi/Sarbi a mi kasnije od njih.......

Ono sto je isto cudno da istorija govori o Slovenskom upadu na Balkan u 6 i 7 veku,sto je prilicno zbunjujuce,s obzirom da su tad postojali vec Sorbi/Sorabi na tlu Istocne Nemacke kao i karpatski Hrvati..dakle oni nisu bili Sloveni vec tada formirana plemena!!!!!!!!

Za Madjare je ustanovljeno da nemaju veze sa Hunima,pa se njihova drzava zove po Hunima,i sad zamislima da Madjari kazu da je Atila Hunski bio Madjar i da su Finci neki Madjari koji su otisli na sever da se bave riboloviom.......

Treba kopati jer po istoriji postoje mnoge nesuglasice koje se razlikuju u obimnim razmerama!!!!!!!!!!!!!

Аријевци су један врло широк појам, који обухвата готово све ерропске (беле) народе.

Не каже се ни Лужички Сорби, ни Сарби, већ Серби. Тако и они нас називају, само што нам додају неку одредницу испред (балкански, јужни).

Arijevci beli narodi? Koliko se meni cini to su iranska plemena,Sciti,Sarmati,Alani..........veliki deo Evrope je bio nastanjen i njima

Како оно беше? "Сви Словени су Сармати, али нису сви Сармати Словени." Другим речима, Словени спадају у већу породицу звану Сармати.

А Иранци јесу бели народ, аријевски и индоевропски. 

tacno 

Ako pogledamo malo ostale Slovene nekako se nikako ne uklapamo, Rusi plavi sa sirokim licem, Bugari (koji su inace iranski narod), pa opet, crni niski, itd... Mislim da bi lako prepoznali Srbina kada bi ga postavili medju ove ostale Slovene. Neko rece u temi da u Krusevcu ljudi lice na Tatare, a Tatari su kao sto znamo nastali od Bugara jer se deo Bugara preselio, posle raspada Velike Bugarske koju je osnovao kan Kubrat na reku Volgu i osnovao Povolsku Bugarsku. Poenta je da je svakako vekovima doslo do mesanja naroda, preuzimanja raznih obicaja, vera, ali da nekako se ipak razlikujemo od izvornih Slovena. Sto se tice jezika poznato je da najvise slicnosti balkanski jezici imaju sa drevnim Sanskritom, ali tu su i Makedonci, a nije bas da licimo i na njih. I tako u krug 

Ови горе термови нису логични, мало се мешају бабе и жабе. Келти и Етрурци су стари народи Европе који су с временом били асимилирани у нови доминантнији народ тих простора. Славени и Иранци су народи који још данас постоје и који имају исти корен у такозваним Индеоевропљанима - израз који се користи за Европљане и народе од којих су настали. А Аријевци су били једно персијско племе пре много времена.


Што се Срба тиче, ми смо данас Славени то је сасвим јасна ствар. Наши корени се налазе у данашњем Ирану и Индији, али изгледа да је велика грешка у науци до сада била да смо важили као нови дошљаци на Балкан. Предпоставља се да смо ми много раније дошли на тло европског континента - негде у време првих народних миграција, које су се одвиле неколико хиљада година пре Христа за разлику од нама познате миграције од 4-6. века. Ја сам имао прилике кратко причати са једним антропологом или шта је већ био, и баш сам га из радозналости питао да ли му је позната регија Балкана и он је одговорио да је Балкан занимљиво место и да су по његовој процени Срби највероватније старији народ на Балкану као што су то на пример били Трачани, Илири, Грци итд. Његов аргумент је био да Срби имају највише сличности са тим пранародом јер су форме лобање и конструкција костију најсличнији, а генетика је код Срба међу осталим народима Балкана процентуално највиша из тог периода како га он већ назва блаблалитичког времена. Срби постају Славени тек када Хуни са истока долазе и масе народа и племена терају да се крећу ка западу тј југу. Његова теза је била да су Срби слично као и многи други народи преузели језик и културу тог народа који је бежао од Хуна у нашем случају Славени који су наследници Сармата. Слично се десило Бугарима који су били Индоевропљани, али су добили име Бугари због тадашњег племена које је владало њима после упада Хуна у Европу - за то племе се сматра да су средњеазијског порекла -одакле су и Турци пореклом-. Временом су се ти народи претопили једно у друго - Бугари тадашње становништво Тракије, у нашем случају Срби и Славени итд ...

Ствари су веома занимљиве и требају се испитивати - наравно без уплитања политике, што би у супротном био грех за науку. Многе ставри су у историји биле забележаване према принципу шта је логично. Али поставља се питање шта је било римским и византијским историчарима логично? Да ли су правили разлике међу народима и да их нису можда бркали? Данашња сазнања откривају колико је грешака углавном невољно тада направљено и колико дуго су народи живели у заблуди. Ми данас јесмо оно што јесмо или сама наука о сазнању свог корена је веома занимљива, то могу свакоме да препоручим да се тиме ако ништа из хобија занима, а кога то стварно занима да размисли и евентулано о школовању у том правцу...

@vejman - slazem se sa nekim ko je konstatovao da nisi dorastao raspravi... U udzbeniku za osnovnu skolu iz istorije ti pise da su sloveni,koji su se u seobi naroda doselili na balkan bili CRVENOKOSI, da ne kazem RIDJI.  Nikako PLAVI. Ovo sto smo sada svi smedji i crni, nam je zbog 500 god pod turcima. Turci, iako su mesavina naroda su izrazito crni.

@etrurska glupost

Mislim da je ovo sa etrurcima izuzetno velika glupost. Jesam srbofil, i zelim da budemo jedan od najstarijih naroda, ali... Ljudi, budimo realni... zar nije glupost razmisljati na temu da mozemo da vodimo korene od etruraca, ili oni od nas...?? (pod nama podrazumevam prasrbe  ). jer deretic i njemu slicni,cim vide slovo s, naprave da to zbog necega i nekog korena koji nema zdrave logike mora da bude slovenski, tj srpski. citao sam neke njegove radove, i mislim da su budalastine... svaka cast njemu sto se bori, ali, budimo realni, iako smo srbi... 

@bugarsko pitanje
Bugari su narod koji je na balkan dosao cini mi se posle VI veka n.e. i asimilovao (prihvatili su obicaje, kulturu i verovanja) se sa slovenima koji su tu ziveli...

@madjari
ugrofinski narod koji je od huna uzeo samo ime, jer zive na teritoriji bivse hunske drzave

@ ostalo

zeleo bih ako neko moze da mi preporuci neku knjigu, koja ima proverene i tacne podatke o poreklu, seobama i verovanjima srba i slovena... ne mora da se bavi razmisljanjem na tu temu, nego iznosenjem surovih cinjenica, kakve god da su...

nemogu da verujem odakle srbi su sloveni

citate malo istoriju sloveni su srbi
ne srbi su sloveni