Јово, наново 

Карте мени бар нису неки извор јер нису оригиналне и поуздане.
Цар Самуил је био бугарски цар и тада је то царство обухватало пола садашње Србије. Али наравно да сада то нема везе са Бугарима.

Ја сматрам да су на територију данашње Македоније највише утицали Срби и Бугари, наравно мешајући се са староседеоцима. Не тврдим да су Македонци у ствари Срби, већ да су јужнословенска српска племена имала велики утицај. То се огледа у језику, култури, обичајима...
Бугаре не сматрам Словенима иако су прихватили наше обичаје. И зато ћу пре сматрати да су Македонци ближи Србима него Бугарима.

Македонску нацију признајем, али не верујем у македонски народ. Народ у Македонији је јужнословенска (српска) мешавина са староседеоцима и освајачима Бугарима касније. Надам се да те моји ставови не вређају.

Поздрав!

ma neznam kako to da su slovenski pleminja koi su naselili Makedoniju bili del srpskog naroda. U to vreme sloveni su bili jedan narod sas puno pleminja. Slazem se da su na teritorije danasnje ali i etnicke Makedonije najvise uticali Srbi i Bugari ali ne samo u pozitivnu nego i u negativnu mislu. Dok su se raspravljali civa e Makedonija i ko zivi u nju dali srbi ili bugari 3/4 od Makedonci od Egejsku Makedoniju su proterani pa sada grci se udaraju u grudi i vikav da je Makedonija njina. Car Samoil je uzeo bugarsku krunu zato sto makedonska je bila uzeta od Vasilija vizantiskog isto kako sto se je car Dusan proglasio za srpski i makedonski car. On je naveo da juzno od sar planine zive rumejci ( tako je zvao sa jedno ime svi slovenski pleminja koi su ziveli na teritorii etnicke Makedonije)

Поента је да су позната имена за јужне Словене била Срби и Хрвати.
Неки историчари чак тврде да су то два имена за исти народ. Донекле се могу и сложити.

Отприлике тада и Бугари прихватају обичаје Словена и тотално се словенизују.

Е сад, тада јужни Словени нису имали праве државе. Нису били довољно јаки, Византија је била јака а и Бугари су дивљали по Балкану.
Чињеница је да су јужни Словени дошли до Солуна и насељавали су те области у великим бројевима. Ти закључи сам који су то били Словени.

Тек после настају организоване државе, које опет не можеш назвати народним целинама јер су биле доста подељене и у сукобима како је то обично бивало у средњем веку.

Дакле, права држава која је окупљала све Србе јужне Словене никада није постојала. Чак ни за време цара Душана.


Цар Душан се проглашавао царем Србља и Грка.

Car Samuil je Makedonski car brsjackog porekla.
Ako mislis obratno, ajde mi objasni paralelno postojanje dva carstva i dve crkva u isto vreme i objasni mi zasto su Vizantijci oslobodili sinove tadasnjeg bugarskog cara da bi ratovali protiv Samuila.


A istorija kaze da je prva slovenska drzava na ovim prostorima bila Makedonska Slavinija i to jos u VII veku.
Bugarski i Srpski zandari su uticali nakon podele posle Balkanskih ratova 1913, i to kao okupatorske snage koje su na ovim prostorima zapamtene ali ne po dobrom, bas obrnuto.



Belo je crno, a zuto je u tackama  

Nije bitno dali ti nesto priznajes ili ne.
Makedonski narod postoji vekovima sa svojom kulturom, istorijom, tradicijom i to je istorija zapametila i osvedocila.


Makedonci su slavenski narod nastanjen u Makedoniji i susjednim područjima Grčke, Bugarske, Srbije i Albanije. Jezgro današnjih Makedonaca potječe od starih slavenskih plemena Rinhina, na Halkidici; Sagudata, zapadno od Soluna; Smoljani, istočno od Vardara; Draguvita, na srednjim i gornjim pritokama Vardara i ravnici Pelagonije; Brziti, sjeverozapadna Makedonija; Velegezita (Belegezita), južna Makedonija i Tesalija; Strumljana, istočno od rijeke Strume i Brsjaka, koji su se na ovom tlu nastanili u 7 stoljeću, a napose između 620. i 680. godine.


Izvor: Wikipedia

Где то каже историја и која?


Да, већ су ме називали окупатором...

Већ сам покушао са тобом да причам о овој теми али нећу више. Све од аргумената су ти подаци македонских квази - историчара што и приличи новом таласу и мењању историје. На доста места су људи рушили све што причате, и ја не желим да трошим енергију на то.

Има оних који нису толико задојени вмро-дпмне историјом.

Ne druze ima ljudi koji nisu zadojeni "tvojom" istorijom.

Istoriju Makedonije i Makedonskog naroda osporavaju jedino Srbi, Bugari i Grci.
i postoji samo jedan jedini razlog koji se zove teritorijalna pretenzija.


A da je Makedonija bila okupirana i podeljena 1913 godine uopste nije tajna.





Bas podela Makedonije je bila razlog za drugi Balkanski rat.




Ovo je vec poznata retorika ljudi koji nemaju argumente.



Procitaj hronike Vizantiskog istoricara i hronicara Teofanesa Konfesora

Самуило је бугарски велможа, по свему судећи јерменског порекла. Две цркве имају смисла. Самостална црква је тада била један од ослонаца самосталне државе (па ни сада то значење није умањено). А Самуило као етнички не-Бугарин, није хтео да бугарска црква има утицаја на његову државу, која је претежно била насељена српским племенима.


Историја (грчки извори) каже да то није била држава, већ да су те земље населили Словени. Парафразирам, али не мењам суштину: "Пословенила се цела земља и постала варварска".
Иначе, македонска Славинија значи земља македонских Словена, тј. словенска Македонија, као када би неко данас рекао шиптарска Македонија. То не би значило да су Македонци Шиптари, већ да су се намножили на простору Македоније.


Тачно је да су Македонци словенски народ, али су побројана племена српска. Дакле, од словенских народа се на Балкану (у културној сфери Византије) помињу Срби, Хрвати и Бугари. О Македонцима нема помена. Има о држави македонских Словена, али то није исто. А ту државу је водио Бугарин јерменског порекла.

У периоду од 150-так година смо присуствовали у пракси рађању нових народа (истом процесу који је некада довео до рашчлањавања јединствене словенске масе на неке народе). Овог пута, само од српског народа су настали црногорски, македонски и бошњачки народи. Сада је илузорно порицати постојање тих народа и нико нормалан то не ради, али је, такође, неопозива чињеница да поменути народи прекрајају историју покушавајући да докажу недоказиво - да докажу да њихова историја као народа траје паралелно са српском. Њихова историја, као засебног народа, траје заправо јако кратко. А њихова историја, до тренутка одвајања од српског народа нераскидив је део српске историје.

Ako ovime hoces da kazes da je Samoil bio Srpski car i Ohridska arhiepiskopija srpska crkva moram da ponistim izbor za vic meseca i da titulu upisem tebi   
Poreklo Samuila uopste nije sporno. Isti je brsjackog porekla, koje cini deo Makedonskog naroda.



Ja sam vec rekao da istoriju Makedonskog naroda jedino negira Srpska, Burarska i Grcka "istorija".
Prosiri svoje horizonte i promeni svoje izvore. Nemoras da citas Makedonske istoricare, imas dosta vizantiskih hronicara, jednog sam vec posocio, imas Vatikanske hronike, Austro-ungarske istoricare koji su ovo podrucje dosta dobro poznavali. Ja sam ti vec negde i postavio pismo Austro-ungarskog cara Leopolda, pismo koj epoziva Makedonski narod na ustanak protiv Turaka ....




Vecu glupost nigde nisam procitao.
Moram da priznam da stvarno neznam kako da ovo iskomentiram posto neznam dali je vic ili je ozbiljno napisano.





Jednom sam vec napisao crno je belo, a zuto je u tackama.
Ajde da te zamolim da lepo procitas sto pises.
Nema svrhe da ja pisem i odgovaram kada se sam dematriras i kontriras sam sebi.
U tvojim postovima osim zelje da prisvojis nesto sto nije tvoje nema nisto drugo sto je argumentovano i ozbiljno.

Цане, да пажљивије читаш, да боље повезујеш прочитано и да ниси толико уплашен и оптерећен (непостојећом) могућношћу да Самуило буде Србин, и извесношћу да су твоји преци били били вероватно Срби или Бугари, приметио би да нико Самуила ни не сматра Србином. Самуило је бугарски велможа, по свему судећи јерменског порекла.


Све што сам написао чини једну смислену целину. Са грчке тачке гледишта Словени су се намножили на грчкој територији по имену Македонија. Ти Словени су "македонски" Словени у смислу географске одреднице. Уосталом, Грку је у просеку тада Словен Словен, без обзира да ли је Бугарин или Србин (Италијани дан данас често за све југословенске Словене користе израз "Slavi", без одређивања ком народу припадају). Славинија значи дословце словенска земља (Словенија, Словенска). Твојим системом тумачења тог назива могло би се доћи и до закључка да су ту земљу насељавали Словенци (данас se њихова држава зове Slovenija) или Словаци (данас se њихова држава зове Slovensko) - а то није случај. Израз македонска Славинија означава, дакле, део бивше етничке грчке територије преплављене Словенима. А ти Словени, у доба о коме је реч, могу бити само Срби или Бугари. Као што видиш, овде нема никаквих глупости ни недоследности.

Прочитај пажљиво још једном и ово:

У периоду од 150-так година смо присуствовали у пракси рађању нових народа (истом процесу који је некада довео до рашчлањавања јединствене словенске масе на неке народе). Овог пута, само од српског народа су настали црногорски, македонски и бошњачки народи. Сада је илузорно порицати постојање тих народа и нико нормалан то не ради, али је, такође, неопозива чињеница да поменути народи прекрајају историју покушавајући да докажу недоказиво - да докажу да њихова историја као народа траје паралелно са српском. Њихова историја, као засебног народа, траје заправо јако кратко. А њихова историја, до тренутка одвајања од српског народа нераскидив је део српске историје.

Ма не вреди. Многима је ВМРО-ДПМНЕ доктрина испрала мозак одавно.

Ја са њим не дискутујем јер његови ставови нису померљиви. А држе се за мале и никакве детаље у неким историјским списима. Отприлике као они "докази" који говоре да су Срби најстарији народ на свету.

Али има људи који желе да саслушају.

И није ми још одговорио јел су Македонци наследници Александра Македонског?!