Od Lazovica Pantelic nikako nije bolji tehnicar to su nevidjene gluposti,a tek da je jaci u duelu. . . ](*,)Budimo realni to je kao kad bi ja rekao da je Zigic brzi od Marjana Markovica,ma daj. . .
Greske u formaciji ne postoje:                        
                                                           Kovacevic

                                             Krasic                       Stankovic

                                                          Sasa Ilic

Stankovic cesto igra levo i to nije problem,Krasic je prototip modernog igraca koji cesto menja strane brzo se krece, i stalno trazi loptu,mislim da mu nije problem da igra po strani sto je pokazao i protiv Norveske,Kovacevioc je zadnji vezni i tu nema price. . .Sasi Ilicu je ovo gore maticna pozicija. . .
Po meni Nenad Djordjevic treba da igra pre Bisevca,i ovo nema veza sa klubovima u kojima igraju,Djordjevica sam gledao mali milion puta i mislim da ima kvaliteta. . .
Jos jednom moram da te citiram"Pantelic je bolji tehnicar od Lazovica". . .  

Citat: Almeyda 21. Dec 2006, 17:58:54

a sto se tice nase reprezentacije zar treba raspravljati toliko o tome. kao da imamo 100 dobrih igraca pa je sad problem ako neki od njih ne igra.

pa ni selektor ne zna koga da stavi na desnog i levog beka. jednostavno tu je izbor najtanji.

imamo marjana markovica, i duljaja kao nametnuto resenje na desnom beku. na levoj strani trenutno imamo dragutinovica i lukovica, i to je to.

ne moze se previse pametovati. za par godina dragutinovic ce se povuci iz reprezentacija, i sta onda? ostaje samo lukovic.

To je ono sto ja ovde non-stop ponavljam.Mi smo utripovali da imamo ekstra talente,a takvih je u Evropi pun ku.ac.Ko je od nasih talentovanih igraca uspeo u poslednjih 10 god? Samo Vidic i Stankovic.Svaki tim iz zapadne Evrope ima u svojim redovima nekoliko mladih igraca koji su dovodjeni po principu tog Jovetica,ali ce mozda samo dvoje-troje napraviti karijeru.koliko samo mladih igraca iz J.Amerike ili Afrike stigne u Evropu svake sezone,a koliko  od hjih postanu klasni igraci?mi moramo da izvrsimo smenu generacije i izbor nam je suzen ,ali nema druge.

A ti izraz smena generacija formulises kao ceo zvezdin tim u repr.?

Citat: partizan u srcu 21. Dec 2006, 18:05:29

Od Lazovica Pantelic nikako nije bolji tehnicar to su nevidjene gluposti,a tek da je jaci u duelu. . . ](*,)Budimo realni to je kao kad bi ja rekao da je Zigic brzi od Marjana Markovica,ma daj. . .
Greske u formaciji ne postoje:                       
                                                            Kovacevic

                                              Krasic                       Stankovic

                                                           Sasa Ilic

Stankovic cesto igra levo i to nije problem,Krasic je prototip modernog igraca koji cesto menja strane brzo se krece, i stalno trazi loptu,mislim da mu nije problem da igra po strani sto je pokazao i protiv Norveske,Kovacevioc je zadnji vezni i tu nema price. . .Sasi Ilicu je ovo gore maticna pozicija. . .
Po meni Nenad Djordjevic treba da igra pre Bisevca,i ovo nema veza sa klubovima u kojima igraju,Djordjevica sam gledao mali milion puta i mislim da ima kvaliteta. . .
Jos jednom moram da te citiram"Pantelic je bolji tehnicar od Lazovica". . . 

Mozda bi ta formacija u vezi i funkcionisala kada bi Duljaj i Dragutinovic imali probojnost po bokovima,ali  mi smo najtanji na bocnim pozicijama,tako da od te tvoje "diamond" formacije nema nist.Pantelic je medju najboljim napadacima u Bundesligi,a Lazovic sve vise zaostaje medju anonimusima iz holandskog prvenstva(pogledaj listu strelaca).Panta je bolji u tandemu sa Zigicem,a Lazovic kad bude igrao u jacoj Ligi i vecem klubu neka se nametne,nemam nista protiv.Dotle moze da bude rezerva iceka svoju sansu.

ja jest da kod nas navijam za zvezdu, ali nisam pristrasan ako ti kazem da po meni gresis.

mislim da je pantelic u tom segmentu igre daleko ispred lazovica. ne kazem da danko ne zna nista sa loptom ali pantelija je u odnosu na njega bolji tehnicar i lucidniji igrac, igrac poteza. vidi samo kakve golove daje u herti, a ja pamtim da je lazovic jedini spektakularan gol dao slaviji iz praga makazicama dok je igrao za partizan. kazem opet to je moje misljenje.

Citat: partizan u srcu 21. Dec 2006, 18:13:35

A ti izraz smena generacija formulises kao ceo zvezdin tim u repr.?

Ne formulisem tako,ali realno samo  igraci iz te zvezdine generacije igraju u iole jacim Ligama i jedino su oni uspeli da pronadju ozbiljnije klubove.Niko nije kriv Vukcevicu sto je nestao uRusiji,ili Lazovicu koji je stagnirao u Fejenordu i Leverkuzenu.Jankovic je otisao i odmah zaigrao u prvoj postavi...Zigic,Pantelic,Kovacevic, svi igraju u ozbiljnim ligama gde ima jakih utakmica i kako onda da sansu dobij neko pre njih?

Nekad je bolje imati sigurnost na boku nego probojnost,Duljaj bi pokrivao celu desnu stranu,dok bi Krasic bio zaduzen za ofanzivu,ne bih bas rekao da Dragutinovic nije probojan ume i on ponekad da istrci,a u Svakom slucaju tu su Lomic i Lukovic koji su itekako ofanzivni. . .
Lazovic ne zaostaje puno,a golovi nisu jedino merilo vrednosti napadaca,kad vec gledas te Holandske liste,pogledaj koliko je Lazovic namestio golova. . Svi smo videli kako Zigic i Lazovic saradjuju protiv Jermenije jednom recju fantasticno. . . Ok mozda je Pantelic trenuno malo bolji od Lazovica(Lazovicevo vreme tek dolazi. . .)Ali mi nemoj davati komentare tipa ovaj je bolji tehnicar. . .i Van Nistelrooy je bolji od Casana ali ne mozes reci da je bolji tehnicar. . .
@Almeyda Pantelic ima Jaku i skolovanu sutinu ali to ga ne cini Lucidnim igracem.. Lazovic ima dribling,perfektno daje lopte u prostor. . .

ja ne kazem da je lucidan kao ronaldinho ili kaka, ali svakako da ima odredjenu dozu i toga. i ne mislim samo da je lucidan zbog suta.

pratim bundes ligu redovno i uvek je najzapazeniji igrac herte. cak i ako ne da gol uvek je u centru paznje. gledam ukupno, i dribling i inteligenciju pa i sut.

doduse one glupe nemce i nije tesko predriblati jer su glupi kao volovi, ali su ipak uporni. lepo je rojrodzer rekao kad lazovic bude igrao u jacoj ligi nek se nametne. mozda ce tada njegov potencijal izadji na videlo. ali imao je sansu jacoj ligi, u leverkuzeno, i nije nista napravio.

Sansu nije imao,brate ne zelim da pocinjem i sa tobom raspravu tako da nemoj da pricas stvari u koje nisi upucen. . .
Inace Hamburg mu je ponudio ugovor,a za mene je Hamburg u svakom slucaju veci klub od Herte. . .

Citat: partizan u srcu 21. Dec 2006, 18:31:01

Nekad je bolje imati sigurnost na boku nego probojnost,Duljaj bi pokrivao celu desnu stranu,dok bi Krasic bio zaduzen za ofanzivu,ne bih bas rekao da Dragutinovic nije probojan ume i on ponekad da istrci,a u Svakom slucaju tu su Lomic i Lukovic koji su itekako ofanzivni. . .
Lazovic ne zaostaje puno,a golovi nisu jedino merilo vrednosti napadaca,kad vec gledas te Holandske liste,pogledaj koliko je Lazovic namestio golova. . Svi smo videli kako Zigic i Lazovic saradjuju protiv Jermenije jednom recju fantasticno. . . Ok mozda je Pantelic trenuno malo bolji od Lazovica(Lazovicevo vreme tek dolazi. . .)Ali mi nemoj davati komentare tipa ovaj je bolji tehnicar. . .i Van Nistelrooy je bolji od Casana ali ne mozes reci da je bolji tehnicar. . .
@Almeyda Pantelic ima Jaku i skolovanu sutinu ali to ga ne cini Lucidnim igracem.. Lazovic ima dribling,perfektno daje lopte u prostor. . .

Tvoje misljenje o Lazovicu je precenjeno,ali nema veze...
Lomic??????????????
Odakle ih samo vadis?Meni se cudis za Bisevca koji je otisao u francusku ligu,a ti  sad guras u rep^ coveka koji ni u Partizanu(onakvom) nema sigurno mesto?!Ovo postaje neozbiljno.