...то је оно не питај ме за први милион,а за остало ћемо лако.
Слажем се и за Анту јер да су спроведене реформе,одавно бисмо ушли у ЕУ+ јака војска=једна од најјачих земаља у европи

Спасио си тему од смрти. 

http://forum.burek.com/strogo-povjerljivo-t447004.html

Hrvati silni evo pročitajte kako i zašto ste dobili rat (ako to što ste vi uradili može da se nazove dobijenim ratom)

A i ona rečenica nemačka nije bila "zainteresirana" za dešavanja u hrvatskoj bi bila smešna da nije žalosna. Pa setite se šta ste 95. pevali u zagrebu (da vas podsetim: danke danke doičland-u prevodu hvala hala nomačkoj).

xaxaxaxa toliko ste se ponizili da pevate na nemačkom i zahvaljujete se nemcima.

A i oni tekstovi o silnim hrvatskim junacima koji su se "junački" borili protiv "kukavičnih" Srba i ostvarili "veličanstvenu" pobedu i naneli "nemrljive" gubitke itd itd... 

Ko je poražen??? Poginuli, kojih je i na jednoj i na drugoj strani previše!!!!!!!!!

Jednostavno priznajte povukli su vas za nos i naterali vas da ratujete protiv nas da biste stvarali nepotrebne nove granice. Je li nama dobro-nije, je li vama dobro-nije i o čemu mi diskutujemo o tome kako su nas jevreji, vatikan turci ili ne znam ko naterali da ratujemo jedni protiv drugih i da se delimo medjusobno dok se svi ostali spajaju.

Samo ćutite više  jer onaj koji kaže za sebe da je pobednik taj je ili glup ili retardiran.

A rat u hrvatskoj se nije vodio između hrvata i JNA već između hrvata i Srpskog naroda koji je tu živeo. I ratovali ste 5 godina i ništa niste mogli dok nije došo NATO, ali to pogledajte na temi čiji sam link ostavio.

ПС ово је био мој први а мислим и последњи топик писан латиницом. Много је то ружно по мени.

Кратко и јасно.

Kao prvo mislim da se dobro zna ko su najveci ratnici na Balkanu kada je u pitanju odbrana otadzbine.
Jedan od retkih naroda u svetu koji se borio protiv najvecih svetskih sila i iz svakog rata nije izasao na kolenima nego dostojanstveno i ponosno a pri tom je bio usamljen u borbi protiv neprijatelja.

Vi Hrvati, i vi takozvani poturceni Srbi ( pogledajte svoja prezimena , to je veliki dokaz ) pomagao vam je ko je stigao da proterate Srbe sa svojih vekovnih ognjista, brdo dokaza postoji i svaki laik zna da Srbi nisu hteli gradove i sela gde nisu vekovima ziveli ili bili relativna vecina ( dokaz je Novi Travnik koji je imao vecinsko stanovnistvo Srbsko u samom gradu ali ti Srbi su tu dosli posle 1950 i nisu mogli osecati taj grad kao svoju dedovinu i nisu se za njega ni borili a jos uz to i okolna sela su bila poturcena i katolicka.

Nazivati Srbe agresorima je notorna glupost i laz , jer kako neko moze biti agresor kada brani sopstvemu teritoriju, agresori mogu biti samo spolja oni koji unistavaju i osvajaju tudje , a ne oni koji brane sopstveno kao Srbi u Krajini, sa Dinare, iz Zahumlja, Semberije , Posavine i drugih krajeva. Najveci dokaz je Oluja kada je Srbija pune 4 godine blacena i optuzivana da pomaze Krajiske Srbe, vojno,ekonomski i na druge nacine a istina te tvrdnje je pala u vodu tokom oluje 1995 kada je Krajina pala zbog toga sto je goli seljak branio svoju dedovinu i svoje ognjiste i nikako se nije mogao odupreti organizovanoj vojnoj sili potpomognutoj od strane najvece svetske sile USA. Sada da napravimo analogiju sa stanjem u Krajini i stanjem u Slavoniji i zasto Hrvati nisu krenuli na nju , jer bi doveli u opasnost celu ruznu njihovu zbog toga sto je slavna Srpska vojska bila na 100-ak kilometara od njihove teritoriji i tada bi videli koliko su jadni ali ovako uz sigurno neki dogovor lidera tadasnjih naroda se desilo sta se desilo.


Odgovor na postavljena pitanja na pocetku teme je osvrt na stanje Srpske vojske posle 1999 , i sagledavanje njenih gubitaka i gubitaka pesadije ovk koja je bila apsolutna i njena nemogucnost da osvoji nekoliko kilometara Srpske zemlje predstavlja dokaz kako bi prosli oni koji bi krenuli na nas.

Srbe rat spaja i jaca mi se ne raspadamo mi se skupljamo u tim situacijama sto su i mnogi doziveli 1999, a to predstavlja nasu snagu.

Nikada nismo hteli tudje mi samo zelimo svoje.

Jedini rat koji smo izgubili bio je politicki i medijski, a apsolutnu pobedu je odneo vojni.

Apsolutno tacno!Sa tolikom silom i,sama pomisao na to koliko je zemalja ucesvovalo u agresiji na Sbiju,logicno bi bilo da za par dana  okupiraju celu Srbiju,ali to se nije desilo.E sad,da se malo mi zapitamo sta bi bilo da su Ameri i NATO umesto Srbije napali npr Hrvatsku,Sloveniju ili neku drugu drzavu u regionu,pitanje je koliko bi one izdrzale.

Добро питање.

На страну прича о нашим жртвама које су увек обзиром на којој смо страни били неоправдано високе, али историја врло често има две стране.

Оно што се назива Крајином Хрвати такође сматрају својом земљом, а дуже су од нас ту. Срби су је населили тек у 17. и 18. веку.

Ако бих називао тај рат праведним, мада је он по мени био прилично бесмислен, након одбијања Z4 плана, праведан је из разлога што је бар требало Хрватима ставити до знања да се усташки злочини неће поновити.

Да знају с ким имају посла. Могли смо иначе одрадити целу ствар, као пацови шиптарски (како је одвратно ставити нас у исту реченицу ) у Македонији. Дигнеш буну, изнудиш оно шта ти треба, положиш оружије.

Да се не лажемо, узимање Крајине нам никад не би прошло. Ем што Срби ни ту нису били већина, ем што је не би могли повезати са Србијом, јер се она највећим делом наслањала на крајеве западне Босне где су Муслимани били у великој већини. Дакле имали би великих проблема и са једнима и са другима, а да их протерамо и побијемо нисмо могли. На крају крајева то и није нешто што би ми иначе урадили.

konačno pametan tekst.

ni veliki nato nista nemoze srbiji
ova je dosad najjaca