Шта пише на надгробним споменицима из времена исламизације на бетонским саркофазима испод нишана:

- "И погибе на боју деспотову. Асе билег Махмута Бранковића на својој баштини. Да је благословена рука која сијече и писа"
Тај споменик је у селу Бранковићи у Петровом пољу, дакле значајан податак, за индетификовање, јер је баш тај из породице Бранковић предњачио у исламизовању од свих српских породица које ће касније ући у порцес исламизације!
За њега се мисли да потјече из српске великашке породице Бранковића и да је након преласка на ислам погинуо у борби с деспотом Гргуревићем. На његовом нишану је лав, због тога што је лав симбол грбова српске породице Бранковића и босанскохерцеговачке породице Храниу ћа-Косаче које су биле у сродству.Задржао је презиме (јер му је било на корист), али је променио име и начин сахрањивања (јер је укопан под нишаном).
- "Хасан и Ахмат два Радиловића сина. И у то стари Хасан умре. И что бијаше ово: јер бише узор човјече и јуначе јунак. И ту нерово брата Ахмата, велике жалости ради писаше. И да је благословена рука тко ће пројти. Проклет који ће привалити (споменик)" . Имена су муслиманска, јер су већ прешли на ислам, али је презиме српско јер им је оно могло бити само од користи будући да се радило о угледној кући. Натпис је писан ћирилицом а у њему је доста од говора стећака: "благословен", "проклет" што је природно,јер је то један од најстаријих нишана и зато најближи стећку."Хасан и Ахмет су  натпис посветили свом оцу, који је погинуо у неком боју или у каквом сукобу.


Као да су се људи и оног доба сјетили како да сачувају свој идентитет, као да су знали да ће доћи многи попут бошњака да им то покушају украсти.

Нека фала не треба нам, доста имамо идиота и у својим редовима још сад и да их увозимо

Први који су примили ислам беху властелини, који то учинише како би задржали своје благо, па постадоше бегови и аге.
@vanyo
Е сад то да међу србима свима и свуда има много дебила, то нам је некако природно

Ha, ha, dobar je Mokili  



Na latinskom jeziku sclavus znači rob, a svi znamo da su Latini (i kasnije Vizantinci) sve prvobitne slovene (na ovim prostorima) zvali sclavi, a njihove zemlje Sclavinije.

Što se tiče latinske reči servus, ona doslovno znači sluga, ali pošto su za stare Latine sluge i robovi bili isto, reč servus može da označava i roba.

Takođe, Konstantin Porfirogenit u DAI-u govori o Serbima koji su nosili nekakve serbule iliti robovsku obuću.  


Sa druge strane postoje lingvistička tumačenja o poreklu naziva Serb (i naziva Sloven) koje nemaju nikakve veze sa latinskim terminima servus ili sclavus.

Ko će ga znati šta je tu tačno???

Najzanimljivije od svega, samo hrvatski "povjesničari" i sada bošnjački "historičari" se primaju na Konstantinovu teoriju i nemaju nikakve sumnje ili nedoumice povodom toga. Ni jedno drugo tumačenje srpskog imena kod njih ne može da prođe.  

Baš se pitam zašto je to tako.   

najverovatnije poreklo imena srbin dolazi od rechi sorab . i dan danas se kraj u kome zive luzichki srbi naziva Sorabia .

http://en.wikipedia.org/wiki/Sorbs

Па нико од страних историчара не доводи у везу назив Србин са речју серв, из простог разлога што су Срби са својим именом већ били знани у Пољској и пре него што су дошли на ове просторе. Назив се први пут помиње још, чини ми се, у 3. веку.

Наравно да је сличност две именице, после послужила Ромејима да робовима називају све Словене овде.

Mokili,ne ni slucajno da pripadas narodu,koji je dobio ime po socijalnom statusu!!!
Sto mislim,da je glupost,ali...
Ti pripadas narodu,koji je glup.Odnosno,pripadas pod grupi naroda,ali onoj najglupljoj
grupi.Koji je najspricaniji vic o gluposti,posle viceva o Muji i Hasi?Pogodi!Nema ih.
I sad ako bi ustao od kompa i stao ispred ogledala,video bi jednog veoma glupog coveka.
To si ti,potomak onih sto primise islam zarad alve i baklave? Nego pojede li ti onu sto ti mama napravi ?Strpi se Mokili jos ti mama pitu nije zgotovila.

Aj ti bolan primi islam , privremeno , recimo na 24 časa  , pa nam onda lepo na forumu kao srbin islamske vjere sve razjasniš kako je to , a ti se onda posle tog vremena  ( ako ti se nesviđa) vrati u ovu židovsku sektu hoću reći hrišćanstvo hoću reći vašu vjeru " pradjedovsku".

Јок то мењање само иде уз потурице, јуче хришћани,
данас муслимани ко зна шта ће бити сутра и коме треба увућ се у буљу

А што ти не би остао у тој у којој се сада налазиш још једно 24 часа рецимо,па без обзира на то колики муслиман био почео размишљати рационално и стати са негацијама користећи изразе болан,болан, мој пријатељу лингвисто.
Наиме,нико овдје не негира начин настанка хришћанства и поријекло људи који су прихватили хришћанство као своју вјеру него је негација потекла од бошњачких "интелектуалаца" гдје се разним
тезама (само њима знаним) успоставља нова чињеница (по њима) која би гласила отприлике овако:
"У времену када је Отоманско царство владало овим просторима хришћани су прелазили на ислам јер
им је било лијепо".
Успут први писани траг о популацији и припадности некој вјери су направили након окупације баш
турци и у њему стоји да је на простору некаданашње БиХ а данашње Републике Српске и Федерације
БиХ живјело 12 (лахко за запамтити) породица мухамеданаца и 14.??? хришћана (14 хиљада и нешта,
нешта је мало теже запамтити) па с тога де ти мени реци на који начин су настале особе које себе
називају:"бошњак".

Што се тиче за тебе иритирајућег поста који је поставио уважени "колега" Хозеомбре није да њему треба одбрана али требаш знати коме је тај пост био намијењен и да на овом форуму постоје особе са
којима се на рационалан и људски начин једноставно не може разговарати без обзира на вјеру којој
тренутно припадају.