Evropa je clanica NATO.

Da moze,Amerika bi rado osvojila ceo svet.

Ups... pa ona to vec i radi.  


Ma,jeste,jeste...


A NATO je kucka Amerike,tako da...

A jos nema ni nameru da se raspadne...

Slazem se,nameru nema.

Ja prema arapskom svetu nemam simpatije. Bar 5 puta sam napisao na forumu da je ogroman procenat arapa na pocetnim civilizacijskim nivoima i da kod njih demokratija ne moze da zazivi. Sem toga, na strani muslimana u BiH su se borili mudzahedini iz skoro svake arapske zemlje. Prednjacili su saudijci, palestinci, egipcani, iranci, pakistanci. Cinjenica je i dan danas da Irak nakon zalivskog rata nikoga nije ugrozavao. Cinjenica je da Mubarak, Gadafi, Cavez, Ahmedinedzad nikoga ne ugrozavaju, niti vode "oslobodilacke" (citaj - okupacione) ratove. Njih u novijoj istoriji vodi samo Amerika sa svojim satelitima. Izrael je tu najkurcevitiji. Iz kog razloga Izrael sme da ima nuklearno naoruzanje, a Iran ne sme? Kada uniste jos jednu zemlju, pa kadf se opet desi da se ispostavi da nema nikakvih atomskih bombi, nikakvog oruzja za masovno unistenje, onda ce biti puj pike ne vazi.

Nadjose li u Iraku to Sadamovo oruzje ispod palata, u tajnim bazama i slicno? Naravno da nisu. Ali dovoljno je da Izrael ili Amerika kazu da Iran sprema atomsku bombu, pa da ti, nikolajovic ili maradic krenete u akciju : "Pobijte govna".

Sto se tice mog pitanja i dalje stoji, izbegavas da odgovoris kao da sam te primorao na protivprirodni blud. Dakle, sta ti mislis o potencijalnom napadu Izraela(feat. amerika, feat. nato) na Iran? Ne pitam te hoce li da ih sjebu ili ne, vec sta ti mislis, jel treba da ih napadnu i ako treba zasto, ako ne treba, zasto?

Sto se mene tice, neka se slobodno pokolju, imace od ovog rata 100 puta goru situaciju od Avganistana i Iraka, jer Iran ima vise stanovnika od obe drzave zajedno, ekstremniji su i bogatiji u svakom pogledu od obe gore pomenute drzave. Da bi mogli bezbedno da kontrolisu kompletnu teritoriju, trebace im najmanje 1 milion vojnika. Nadam se da nas ministar nece slati kontigente nasih vojnika, kao sto ce to raditi rumuni, hrvati i bugari.

@Crowz da ti odgovorim:


Tvoje misljenje, ali znas kako vremenom ce nedostatak ekstremnih rezima, facebook i slicno uciniti svoje.


Trenutno mozda. Gadafi je imao i te kako "oslobodilackih" ratova, recimo Toyota war, pa sukobi sa egiptom, takodje je pomagao terorizam (nekoliko otmica aviona je on naredio). Sto se Iraka tice, oni su "samo" ugrozavali Iran i Kuvajt.


Ili mozda nisu objavili...


Ako ce napad ili intervencija dovesti do uklanjanja ektremsitickog rezima, onda je odgovor da.


Postoji i druga mogucnost. Svaki nenarodni autokratski rezim, kao naprimer Gadafijev ima opoziciju unutar drzave. Verovatno ona i u Iranu postoji.

pa to ti kao da si otkrio toplu vodu - svaka vlast ima svoju opoziciju - ali mozda gresim 

ма јебеш топлу воду ... кад ће фејсбук променити менталитет Арапа и од верских фундаменталиста направити цивилизоване демократе 

a i to sto kazes 

To je samo jedan instrument, tu je televizija, necenzurisani internet, novine itd...

Ili mozda, hoces da kazes da mediji nemaju nikakv uticaj u danasnjem svetu ?