Имали смо диктатуру деведесетих (обавијену плаштом демократије) и докле нас је то довело?
Имали смо диктатуру од 1945. до 1992. и докле нас је то довело?

Није решење диктатура.
Решење је правна држава и владавина закона.

Али проблем је са чиме то постићи? Како променити људе? Са којим кадровима? Са којим судством? Са којом полицијом?

Tačno Aleksa, to mora biti proces a suština takvog procesa je da što više građana bude svesno stvarne političke prakse. Dok ljudi budu politiku razumeli površno, dok se budu sklanjali i ćutali političari će vršljati kako im padne na um. Tek ako politika prestane da bude "Ala mu je rekao svaka čast!" i kad građani budu počeli da gledaju stranke kao instrument ostvarenja svojih interesa i da sopstvene stranke pritiskaju i usmeravaju može doći do pomaka. Po mom mišljenju od 2001. je došlo do pomaka, istina nedovoljnih i uz velike otpore.

A danas nije diktatura-zuto-crvena kolaicija????
ne mogu da verujem da razmisljas kao neko derle. pa kada zuti nisu mogli da sami uspostave diktaturu koha pozvase-bas one koje skidase i cijeg glavesinu izrucise Hagu-SPS i prebege iz JUL-a.
da ih nauce totalitarizmu i pravpoj diktaturi.
nem Ni D od demokratije u svetu-da se ne zavaravamo. SDamo centri moci a kod nas Demokratija nije ni misaona imenica-nedosanjan san.

Vrlo lako je to moguće postići. Što drastičnijim kaznama i striktnom primenom zakona bez smanjivanja kazne ili uslovnog kažnjavanja, pogotovo za korupciju. Kao u Grčkoj početkom 80-ih kad su ušli u EU. Grci su još veći balkanci od nas, u svakom pogledu (uglavnom po onim negativnim osobinama pojma balkanizam), ali ih je striktna primena zakona upristojila i uljudila koliko toliko. Daleko su oni od Evropljana, ali gde su bili sad su super.

INTERVJU : Nenad Konstantinović
Skupština može da uštedi 1,7 miliona evra
Autor: Peđa Obradović | Foto:Z. Raš | 26.01.2009. - 05:00
Skupština može da uštedi 1,7 miliona evra

Vladajuća većina u Skupštini Srbije odlučila je da pripremi plan štednje za godinu koju obeležava ekonomska kriza. Predsednik Administrativnog odbora Nenad Konstantinović u intervjuu za „Blic“ kaže da plan podrazumeva štednju gde god je to moguće. Trošenje sedam miliona dinara samo za dnevnice za sednice poslaničkih klubova gde prisustvo poslanika niko ne kontroliše, ili plaćanje 10.000 evra za račun samo jednog mobilnog telefona, u ovoj godini trebalo bi da postane prošlost.

- Demokratska stranka počela je da pravi plan mera štednje. One su neophodne jer i poslanici i celokupni državni aparat moraju da izraze solidarnost sa građanima, koji neće imati kupovnu moć kao što su je imali do sada. Skupština je sama budžetom predvidela 168 miliona dinara ili 1.700.000 evra, manje nego što smo imali, i takav budžet svesno smo izglasali kako bismo naterali Skupštinu da toliko novca uštedi - kaže Konstantinović za „Blic“.

Šta plan tačno podrazumeva i gde mogu da se naprave najznačajnije uštede?
- Sigurno može da se uštedi na troškovima za dnevnice za poslaničke klubove koje svima bodu oči. S obzirom na to da zasedamo skoro svaki dan, nema potrebe da se poslanički klubovi zakazuju van zasedanja, naš predlog će biti da se ukine pravo na te dnevnice. Takođe ćemo tražiti da se skupštinski odbori ne sastaju kada nema zasedanja Skupštine. Na ovaj način može da se uštedi 15 miliona dinara. Ispitaćemo troškove sopstvenog prevoza poslanika kada dolaze na sednicu, jer bi tu moglo da se uštedi oko 30 miliona dinara. Uštede od desetak miliona moguće su i kod naknada zaposlenih u Skupštini za prekovremeni rad. Veliki novac mogao bi da se uštedi i revizijom statusa angažovanih lica po ugovoru o delu i njihovih mesečnih primanja. Na taj način moglo bi da se uštedi najmanje 25 miliona dinara. U tu kategoriju spadaju i usluge ljudi poput savetnika u delegaciji Saveta Evrope.

Saznali smo da su troškovi putovanja tog savetnika preko pet miliona dinara i da nema limita za korišćenje službenog telefona, jer je on potrošio 800.000 dinara…
- Slažem se da smo svi to saznali tek kada je stigao izveštaj o tome, koji smo tražili. To su ogromne cifre, potpuno neprimerene situaciji i u Srbiji i u Skupštini, čak i u odnosu na spoljnopolitičke aktivnosti delegacije i Odbora za spoljnu politiku. Nije tačno da nema limita za službeni telefon, postoji jedna stara odluka o tome, ali je pitanje na koga se ona tačno odnosi. Ja mislim da moraju da postoje službeni telefoni za stručnu službu Skupštine kada putuju u inostranstvo, ali sa jasno određenim limitom. Suma od 10.000 evra je abnormalna i to se više ne sme ponoviti.

A da li će se štedeti i na platama poslanika?
- Plate su poslednji put povećane 2005. i neće biti povećavane, a razmišljamo da ih smanjimo. Međutim, postoji mišljenje da su one najveće u zemlji, a nisu. One su manje od plata predsednika, premijera, sudija Ustavnog, Vrhovnog i Okružnog suda. Treba voditi računa i o onima čije se plate određuju na osnovu plata poslanika, poput Državne revizorske institucije i RIK.

Kada će Administrativni odbor doneti mere štednje?
Nema vremenskog okvira, ali ćemo se potruditi da detaljnu analizu uradimo tokom naredne nedelje.

Pretpostavka je da bi ušteda bilo čak i kada bi Skupština samo radila efikasnije. Dokle se stiglo za izradom novog poslovnika koji bi sprečio dalju blokadu rada Skupštine?
- Opozicija misli da je blokada rada parlamenta legitimna, a ja mogu da kažem da je to krajnje neodgovorno. Mi se zalažemo za efikasan rad i odgovornost poslanika, što je najbolji način za deblokadu. Doprinela bi tome i izmena poslovnika. Izmene bi se naročito odnosile na pravo isticanja povrede poslovnika i ukupno vreme za raspravu po amandmanima. Rasprava o zakonima ne bi smela da traje duže od dva dana, jedan dan za raspravu u načelu i jedan za raspravu po amandmanima. Radna grupa radi na tome i tekst može da bude brzo usvojen. Međutim, sveobuhvatna promena poslovnika bilo bi dobro da bude vezana za usvajanje zakona o Skupštini. Ukoliko se to oduži ili se opozicija ne složi s promenom, mislim da bi vladajuća većina morala da iznese svoju varijantu poslovnika. Nemamo više vremena, postojeće stanje je neodrživo.

Kada će Administrativni odbor odlučivati o mandatima troje poslanika „Napred, Srbijo“, koji su za SRS sporni?
- Mi ćemo danas proslediti taj materijal članovima Administrativnog odbora i mislim da ćemo u narednom periodu o tome raspravljati. To je specifična situacija koju ranije nismo imali. Zakon tretira tu temu na jedan način, Ustav na drugi. Mislim da svi članovi Odbora treba da se upoznaju sa materijalom pre nego što pristupimo odlučivanju.

Dolazak Kovačevića narušio ugled parlamenta
Kako ste doživeli dolazak Miladina Kovačevića u Skupštinu. Da li mislite da je time narušeno dostojanstvo parlamenta?
- U velikoj meri je narušeno dostojanstvo Skupštine, ali i kredibilitet zemlje. Sa SAD imamo ozbiljan problem zbog toga što je Kovačević tamo osumnjičen, pa je još i pobegao. Mi nemamo mogućnost izručenja, ali ceo slučaj sigurno urušava i kredibilitet Skupštine i zemlje. Ovakav potez SRS predstavlja nedopustiv uticaj na pravosuđe i to ne sme da se ponovi.

Blic

U vidi majku mu, setili se da treba štedeti. Nego kako, treba prepoloviti broj tioh parazita tamo i treba isključiti poslanike koji nisu mogli da budu izabrani na KiM.

Srbija bez delegacije u Strazburu
Autor: E. B. | 26.01.2009. - 05:00

Srbija danas na zasedanju Parlamentarne skupštine Saveta Evrope u Strazburu neće imati svoje predstavnike, jer su poslanici radikala prošle nedelje sprečili izbor članova skupštinskih delegacija u međunarodnim institucijama.

Radikali traže da u sastav delegacija ne uđu predstavnici naprednjaka. Iako sa SRS nije postignut dogovor o ovom pitanju, parlament bi danas trebalo da odredi sastav tih delegacija. Predsednica Skupštine Slavica Đukić-Dejanović očekuje da će parlament utvrditi sastav delegacija, navodeći da je predložila članove, ali da sve poslaničke grupe nisu saglasne sa njihovim sastavom.
U međuvremenu je šefica poslaničkog kluba ZES Nada Kolundžija najavila da će tražiti da u delegaciji za SE ne bude predstavnika SRS, jer svojim zahtevom da u delegacijama ne budu zastupljeni naprednjaci krše osnovne principe SE.

Blic

Gospoda opstruktori rada skupštine treba na svoje majce da stave datum Dana Srebrenice umesto dana sećanja na sve žrtve jugoslovenskog rata.

Danas je bilo toliko jadno gledati ove skotove u Skupstini-koji sebe nazivaju- narodnim poslanicima.
kakvi narodni. Oni su dno dna dans bili.
Odavno su na dbu ali dans...
Nisam mogao da verujem koliko je ljudska gluposti neizmerna.
ponasanje svih zasluzuje samo jedno-nemojte vise da nas predstvaljate ni u cemu. Dosta ste nam odmogli ovakvim nevaspitanim ponasanjem.
I na kraju licemerje od lupanja po sali .
Svima njima treba olupati glavu-da im-ako je otvorimo bar nesto udje u nju-makar svez vazduh-jer zasigurno nista nece izaci jer nemaju ili vrlo malo imaju u glavama.
izlapeli Micun bi da vodi glavnu rec u svemu. Ponasanje Aligrudica-ne znam ni on da li je svestan.
A palma neka ide kod Betovena i Baha da mu sviraju-jer mu oni jedini nisu svirali.
Sramota svih a najvise nas    biraca i naroda.
Da ima pravde i zakona u ovoj zemlji-svima njima koji su bili u ovom sazivu-Zakonom zabraniti prilaz Skupstini na 1 km a kamoli da budu birani.
rulja neopevana dzukelska su svi i zato smo tu gde jesmo. A to sto ce nam biti jos gore-njih ne brine pored silnih dnevnica koje uzese iz nasih novcanika a ovamo nam ukidaju oasnovne stvari-velike plate narodfu,
Ukidaju topli obrok, prevoz, regrese-nesto sto je bar malo popravljalo ionako LD nas obicnih smrtnika a sebi i dalje niske cene u restoranu Skupstine, basnoslovni putni troskovi,...jer oni su narodni tribuni a mi smo.....s..a koja ih trpi i koju trebaju da jos malo izmuzu -ako uopste imaju sta vise.

Skupština Srbije ne radi kad nema direktnih prenosa
Poslanici umislili da su glumci
Autor: M. Maleš - Ž. Jevtić | Foto:d. danilović | 28.01.2009. - 05:00

Skupština Srbije juče nije radila ni puna tri i po sata, jer RTS u ostalim terminima nije prenosio skupštinsko zasedanje, nego tenis, rukomet i Svetosavsku akademiju. Na pitanje kako je vladajuća većina dozvolila da Skupština radi skraćeno zbog prenosa sportskih događaja, predsedavajuća sednice parlamenta Gordana Čomić samo je sl­egla ramenima, dok su se očiglednoj nezainteresovanosti poslanika da rade bez direktnog prenosa sednica na RTS-u jedino usprotivili poslanici LDP.


Međutim, teško se može reći da se i u tom skraćenom periodu, od 12 do 15.20 časova, ozbiljno radilo jer poslanici nisu raspravljali po dnevnom redu, nego je zasedanje po ko zna koji put proteklo u prepucavanjima između SRS i SNS, pri čemu su radikali lupali o pod i klupe, te stvarali nesnosnu buku, kad god bi se za govornicom pojavio šef poslaničke grupe „Napred, Srbijo“ Tomislav Nikolić.
A, kako građani Srbije ne bi ostali uskraćeni praćenja ovako ružnih scena, predsedavajuća Čomić je saopštila da parlament i danas neće početi s radom redovno u 10, već je početak sednice odložen za 13 časova. Naime, RTS će u prepodnevnim satima prenositi teniski meč iz Australije. Čomićeva je zato saopštila da će direktan televizijski prenos sednice danas trajati do 20 sati.
Interesantno je da vlada­juća koalicija nema nikakve garancije da i danas poslanici SRS i SNS neće opstruisati rad parlamenta, ali da su se ipak odlučili da građanima omoguće da uživo gledaju kako parlament baca pet miliona dinara na još jedan dan nadgornjavanja radikala i naprednjaka.
Na konsultacijama koje je vodila Čomićeva ponuđeno je da se sednica nastavi, ali da prenosi budu naknadno emitovan, što nije prihvaćeno. U nastavku sednice, zbog nepoštovanja institucije, predsedavajuća je juče ponovo izrekla nekoliko opomena radikalima jer nisu omogućavali raspravu po dnevnom redu o izboru stalnih delegacija u međunarodnim parlamentarnim institucijama, nego su se javljali po poslovniku i udarali cipelama o pod ili olovkama o klupe kada je za govornicu izlazio neko od naprednjaka.
Interesantno je da radikali, koji imaju najviše primedaba na to ko su članovi delegacija, a pre svega se protive imenovanju Nikolića, smatraju da to ipak nije toliko važna tema da bi se o njoj raspravljalo kada nema direktnog prenosa. Tomislav Nikolić, pak, smatra da RTS ne bi morao da prenosi, recimo, teniski meč Jelene Dokić jer, kako kaže, ona više ne predstavlja Srbiju. Jedino predsednik LDP Čedomir Jovanović ocenjuje kao nedopustivo to što poslanici Skupštine Srbije ne žele da rade bez direktnog televizijskog prenosa. Na taj način se, kako kaže, parlament ponovo pretvara u „cirkus koji medijima služi za podsmeh, a Vladi kao opravdanje za loš rad“.
Jovanović podseća da, osim što poslanici neće da rade kada nema direktnih prenosa na RTS-u, Skupština nije radila ni kada je u kalendaru bilo „crveno slovo“. Pojedine stranke, poput Nove Srbije, misle da uopšte nije trebalo raditi na Svetog Savu, mada Skupština Srbije nije verska nego državna institucija, a u ovom sazivu nije radila na Svetog Aranđela, Svetog Nikolu i Svetog Jovana.
Takvo ponašanje je neprimereno demokratskoj atmosferi. Samo dokazuje da je onda kada je RTS uveo stalne prenose sednica to uradio pod političkim pritiskom koji je najvećim delom dolazio od same Skupštine, a što je, naravno, potpuno protivzakonito. Prema našim zakonima niko, pa ni parlament, nema prava da utiče na uređivačku koncepciju ni Javnog servisa niti ijednog drugog medija. Dakle, to što je Skupština najviši zakonodavni organ ne znači da ona može da vrši takav uticaj na medij i da krši zakone koje ona donela - kaže za „Blic“ profesor Rade Veljanovski koji je radio na većini medijskih zakona. On dodaje da ako „Skupština hoće, ona može da promeni zakon i da u zakon upiše da su prenosi obavezni“.
- Ali mi bismo onda bili jedina zemlja na svetu koja ima takvu zakonsku obavezu - dodaje profesor.
Komentarišući ponašanje poslanika koji jednostavno ne žele da budu na sednici koju ne prenosi televizija, Veljanovski kaže da takvo ponašanje u ovom konkretnom slučaju dokazuje „ukupnu političku i demokratsku nezerelost“.
- I prosto je frapantno da kada se tako nešto dogodi, u Skupštini skoro da nema poslanika koji su u stanju da izađu za govornicu i da kažu da tako nešto nema nikakve veze sa demokratskom praksom i iskustvom razvijenih zemalja jer javnost rada parlamenta i direktni TV prenosi su dve sasvim različite stvari - poručuje Veljanovski.

Tijanić: Neću da izazivam političku krizu
Komentarišući zašto prenosi skupštinska zasedanja, direktor RTS Aleksandar Tijanić za „Blic“ kaže da je Srbija u „nekoj vrsti permanentnog vanrednog stanja“ i da televizija izbegava da bude „inicijalna kapisla“.
- Ako prekinem prenose parlamenta, izazvaću političku krizu i blokadu parlamenta, možda pad Vlade ili nove izbore i, što mi najteže pada, moju smenu - ironičan je Tijanić i najavljuje od jeseni drugačiji odnos prema radu Skupštine - bez prenosa u dane državnih i verskih praznika, noću…
- I kada god se bude postavilo pitanje - prenos parlamenta ili dečji program ja ću insistirati na dečjem programu, a kada su na Skupštini važne nacionalne teme, mi ćemo opet prenositi dan i noć - kaže on.

Blic

U duhu demokratizacije i razvlašćivanja diktatora skupštini je dato previše nedodirljivosti i samovolje. Ovo što rade radikali je smišljeno da bi se sa sebe skinula odgovornost za ekonomsku politiku i da bi se sakrilo koliko ne postoji nikakav alternativni program. Radikali i narodnjaci žude da se raspišu novi izbori i baš ih briga. Vlada koja ima samo iznuđene poteze u rukama takođe se oseća bolje ako ne može da provede zakone kroz skupštinu jer može da upre prstom u one koji blokiraju rad skupštine. A narod, ko nas pita. I tako dok se opet ne pokrene mehanizam terora i bezvlašća, dok opet neki političar ne bude ubijen.

Опозиција са себе скинула одговорност за економску политику?
Још ће испасти да државом владају Радикали а не ови згадови у влади и председник.

Е свашта.

Kakva bre " vladavina zakona "  ili " politička praksa ",samo bre bič pa udri, jel možda bilo ko od nas može da kaže bar za jednog od poslanika u parlamentu da nije zaslužio jedno dobro bičevanje, pa to bi bre bila nagrada za njih.

Živimo u društvu koje je od pobede socijalističe revolucije u našoj zemlji sistematski uništavano na hiljade načina. Ono što je nas danas stiglo i čega ćemo se jako teško osloboditi jeste rezultat negativne selekcije kadrova. Od 45 - te su se birali ne stručni nego podobni, ne umešni nego servilini oni koji ne bi da talasaju, intelektualce smo slali na goli otok, a poltrone birali na ključna mesta.
Tako da danas imamo ovo što imamo, primerea ima mnogo na izuzetno važne funkcije dolaze čak ljudi koji nemaju nikakve kvalifikacije za to mesto, konkretno za to mesto se tažila diploma pravnog fakulteta a pomenuti je imao samo diplomu više škole i kad su ga pitali kako je muguće da se on našao na tom mestu, odgovorio je " Pa neuči se sve iz knjiga " u pitanju je min. Šutanovac.

Problem je u tome šta sada, jer niko od ovih u parlamentu, ne zaslužuje da se tu nadje, ali niko, a sa druge strane nema novih lica, jednostavno se nisu pojavila, i šta sad ovako iše ne ide.
Ja sam zatao zadefitivan raskid sa demokratijom bar jedno 5o godina koliko je otprilike i trajala ova negativna selekcija kadrova, dakle za neki novi oblik vladavine koji će sprovesti korenite reforme u svim segmentima društva i omogućiti da pametni ljudi isplivaju i u zdravoj utakmici se izzbore za svoja mesta, a ne da se zaposli onaj ko ima veze ili para da plati mesto, naravno možda će toga opet biti ali ovo sad je sodoma i gomora, mladi sa fakultetima beže odavde jer godinama nemogu da nadju posao, kojoj to zemlji ne trebaju fakultetski obrazovani ljudi.

E sad koji obik bi to bio neznam dvoumim se izmedju čiste vojne diktature ili monarhije, zato što i jedan i drugi oblik podrazumevaju radikalani raskid sa dosadašnjom crvotočinom ionako imamo monarhističku prošlost, monarhističke državne simbole a i kralj bi verovatno pre ili kasnije naučio svpski jevik.
A šta mislite o tome, jer ovako ne ide, bolje da imamo 1 nego njih 18  puta broj ministara, zamenika, savetnika, poslanika, članova odbora, šofera, putnih troškova, troškova smeštaja, prezentacija...............................