Ijan Pirs je opasna faca. Napisao je fenomenalne romane slučaj putokaza i portret, bar sam ja samo njih pročitala. Koliko znam samo oni su do sada prevedeni. Kako bilo, ovo je njegov novi roman u kojem nastavlja tu svoju fuziju trilera u svetu umetnosti.

Pirsa su kako vidim poredili sa agatom kristi i umbertom ekom, ali iz mog iskustva do sada nepotrebno ga je porediti sa bilo kim, jer je on odličan oblikovan pisac, koji piše svojim izgrađenim stilom.

Englez Džonatan Argajl, istoričar umetnosti, uhapšen je zbog skitnje dok je u jednoj rimskoj crkvici tragao za davno zaboravljenom Rafaelovom slikom. Iako general Botando iz italijanskog Nacionalnog tima za krađe umetničkih dela nema mnogo poverenja u Džonatanove teorije, njegova ljupka saradnica Flavija di Stefano zainteresovana je za ideju o izgubljenom klasiku, a i za samog Džonatana. Međutim, usred otkrivanja slike i publiciteta koji ona izaziva širom sveta, pokreće se novi niz događaja – najpre uništavanje slike, zatim i ubistvo. Pojavile su se činjenice o pravoj prirodi dela, pa Botando šalje Flaviju i Džonatana da ih istraže i ne sluteći da će njih dvoje u potrazi za istinom jedva izvući žive glave.

nisam čitala tu novu, ali su prethodne dve odlične. kakva je u odnosu na njih, bolja ili lošija?

a sam je kupila pre neki dan. za sad je super.

Rafael? Je l' to onaj iz Nindža kornjača?

jeste, baš o njemu. pojavljuje se i splinter, kao sporedni lik.
jebote, čak ne mogu da provalim ni da li si ozbiljna ili se zezaš kad napišeš nešto ovako.

Nisma uopste vise nacisto da li bi trebalo citati te knjige o teorijama zavere...
Sve je krenulo od Foxa prokletog Moldera

ja je privodim kraju. meni je strava.
pa šta i fox molder je dojaja. nemam problem sa tim.

Pa, ako si u tom fazonu onda bi svakako trebalo da procitas i Tajnu veceru i Poslednjeg templara

poslednjeg templara sam čitala, zašta me ti smatraš.
Tajnu večeru imam, ali nikako da stigne na red. čula sam da je templar mnogo bolji, pa nikako da se nakanim.
inače, što se rafaela tiče, ne znam zašto ljudima smetaju te knjige sa teorijama zavere, mistifikacijama itd. mislim da toga nikad dosta, pogledaj samo u svetu štas se događa. i koliko mi uopšte znamo o recimo masonima....

je l' to nešto ko davinčijev kod, te zvere i to...

da, da kao Kod..samo jos mnogo bolje i smislenije
U tom fazonu ima jos mnogo dobrih knjiga

reci slobodno još neku i nas interesuje...

Bozji spijun..
Sjajna knjiga
Svitak omega
jos bolja
Zavera treceg neba...
Mogla bih ovako do sutra
Ima li neko predlog sta bih ja na taj fazon mogla da citam?

svitak omega sam čitala - potpisujem, odlična knjiga.
Roberto Bolanjo
ČILE NOĆU
pogledaj ovu, nije baš poput toga ali je fenomenalna knjiga.
i ne znam da li voliš ovo: Den Simons
STRVINARSKA UTEHA
ima tri dela, skoro se pojavio drugi. extra.

Ne mogu da citam Simonsa.
Posle toga ne smem da spavam bez upaljene lampe pored kreveta
Frka mi je

Za dobre knjige nikad dovoljno para   

nije simons tako strašan, ako pogledaš hiperion, onda uspon i pad endemiona, pa ilion i olimp - to nisu strašne knjige ali su fenomenalno napisane i jako zaniumljive.
ako ne voliš horor - izbegavaj pesmu boginje kali i leto noći, leto noći pogotovu.
ali pazi obe su fenomenalne.

Strah je dobra stvar, ne bunim se
Podseca te da si ziv
Leto noci je odlicna knjiga.
Citala sam je pre dve godine

meni je strvinarska uteha nešto najbolje što je simons napisao.
olimp i ilion su isto dobri.
sa pesmom boginje kali imala sam mali problem, ali je i ona jako, jako dobra, pogotovo na početku.
leto noći me nije baš dojmilo, suviše liči na kingovo TO.

Kako smo mi sad zalutali u horor?
pa, sve lici na It kada King pise od `79 i ima 50 romana.
Obradio je sve zive teme

pa ne bih se baš složila. king jeste napisao puno toga, ALI još puno tema je ostalo. u simonsovom radu se oseća taj jak kingovski uticaj, pogotovo kod leta noći. mada, nešto najbolje što je on napisao je hiperion.

Gotovo sve
Izvinjavam se

šta: gotovo sve.