Šta mislite da li je bolje što postoji svijet ovakav kakav jeste sa svim patnjama i nedostacima ali i radostima, užicima, sreći i spokoju koji ti sve ovo ovde što imaš pruža? Ili bi bolje bilo da se život nikada nije pojavio, da je Zemlja još jedna Venera ili Mars?
Ne znam da li si trol ili nešto nije u redu.
Kako bi mogli da napravimo paralelu između te dve mogućnosti da se život nikad nije pojavio.
Ko bi napravio paralelu? Kamen na Veneri?
« Poslednja izmena: 21. Dec 2023, 22:44:36 od sharpSoniq »
Da li je Bog pogriješio kada je stvorio ljude ili nije? Naravno, uzmimo varijantu da postoji.
Uzmimo varijantu da bog postoij, da je baš on stvorio ljude (jer je recimo bog mogao da stvori neku naprednu rasu a ta napredna rasa stvori nas ljude) - nema odgovora na pitanje da li je pogrešio jer nemamo sa kime-čime da uporedimo nas ljude.
Šta mislite da li je bolje što postoji svijet ovakav kakav jeste sa svim patnjama i nedostacima ali i radostima, užicima, sreći i spokoju koji ti sve ovo ovde što imaš pruža? Ili bi bolje bilo da se život nikada nije pojavio, da je Zemlja još jedna Venera ili Mars?
naravno da bi bilo bolje da nikad nije ni postojao ovakav svijet svak ko tvrdi suprotno je psihopat
Citat
Da li je Bog pogriješio kada je stvorio ljude ili nije? Naravno, uzmimo varijantu da postoji.
zavisi šta mu je bio cilj,ako mu je bio cilj da stvori naj gori i najbolesniji od svih mogucih svetova onda očito nije pogrešio
Da parafraziram tebe, nisi dokazao da je razgovor sa oblacima retardiran. A opet to tvrdiš sa puno emocija.
Iz toga bi se moglo zaključiti da ti svest ( i savest) nije baš čista.
Crvena rečenica ne sledi iz plavih.
Pa nažalost, sledi. Jer sa puno emocija govoriš kako su ljudi koji razgovaraju sa oblacima retardirani. A ne pružaš dokaze. Iz toga se može zaključiti da ti je svest, barem što se tiče te teme, pomućena.
Citat
2) Ko kaže da ne smem da vozim motor. Naravno da ću da smanjim unos šećera i masne hrane da ne bi bespotrebno narušio svoje zdravlje. Takođe neću se drogirati heroinom i kokainom jer mogu da umrem. Radi se o zdravom razumu i očuvanju sebstva. Iako ću na kraju umreti mogu sebi da obezbedim koliko toliko normalan život.
Ti sa druge strane nemaš normalan život jer si opterećen smrću pa na svakom koraku vidiš potecijalnu smrt. Kažem lepo da si ti u nekom opasnom Kultu Smrti.
E pa vidiš, baš u tome i jeste stvar. Voziš motor, ali oprezno, ne ulaziš sa dvesta u krivinu, pratiš saobraćaj. Jedeš slatko i masno, ali ne koliko bi hteo, nego tako da ne ugroziš zdravlje. Drogu da i ne pominjem. Sve to jeste racionalno, sa ljudskog stanovišta. To nije sporno. Ali nije sporno i da si tim ljudskim razumom (koji ti nazivaš zdravim) ograničen.
Zašto si ograničen ? Pa zato što se ti, ja, i ljudi generalno plaše smrti. Zašto se plaše smrti ? Pa zato što su ograničeni, odvojeni od Boga, i ovaj život koji neumitno ističe im je najveće blago. Odnosno tako im izgleda. Tako da smo svi mi u Kultu Smrti od rođenja. Pitanje je koji je izlaz iz tog kulta.
Citat
3) Povezanost sa kojim tačno bogom. Kako si ti to povezan sa tim tvojm izmišljenim drugarom? Halciniraš dok gledaš oblake? Onda si ili lud ili retardiran. Već smo pričali o tome.
Bog je po definiciji samo jedan i jedinstven. Pričali smo, i nažalost, pokazalo se da su stvari obrnute. Mada ti i dalje imaš slobodnu volju da veruješ da sam ja lud i retardiran.
Citat
4) U vojsci u ratnom stanju naredba juriš i dezerterstvo se kažnjava streljanjem.
Nemam sad želje i energije da ti tražim po internetu kako su se tvoji bogovi Alah, Jahve i Isus odnosili prema neposlušnima.
Dakle čisto da rezimiram, čak i da tvoj bog postoji i da nas čeka negde da nam se najebe mile majkice i dalje ga ne bih poštovao i klanjao mu se za genocid na preko 100 milijadi ljudi i upola toliko mučenja, sakaćenja i ponižavanja.
Ti si čovek koji ili ne shvata da se što se tiče tvog boga tu se radi o jednom odvratnom sadisti čija je jedina svrha da muči ljude, ali ti i tebi slični i dalje nalazite opravdanja za tako nešto, a to je već duboka psihoza.
U jednom odelenju u nekoj školi urađen je jednostavan test: Učenicima je dato da daju moralni sud o nekom izmišljenom liku koji je pravio razna sranja i odvratnosti. Svi su ga osudili.
Čim se ista ta priča ispričila sa bogom u glavnoj ulozi, sve se preokrenulo. Za učenike je sve to bilo opravdano.
To je tvoj doživljaj Boga, nastao delimično iz straha, delimično iz izvitoperenih priča i još gorih tumačenja.
Ali šta je u praksi ? Da li Bog zaista kažnjava za dezerterstvo ? Pa, realno ne. Milioni ljudi nazivaju Boga najgorim imenima, uključujući tebe. Pa šta onda ? Ništa. Kao u pesmi "Možeš me zvati kako god hoćeš - jer ja nisam ime" .
Bog pruža slobodan izbor da li ga prihvatamo ili ne.
Čega se budala stidi, pametan ne. Kao što se ti stidiš svoje verske pripadnosti. Vernik, a stidi se.
Vernik po definiciji nema pripadnost, osim Bogu. Ali, slobodan si da veruješ u šta hoćeš.
Citat
Ako je animatronik ili ima bilo kakvu funkciju da...inače samo bi sektaš, neznalica i prodavac magle rekao da oponaša.
Nije animatronik, najobičnija lutka u izlogu na koju kače odeću. Da li ona oponaša ljude ? Ako ne oponaša zašto ih uopšte prave i stavljaju u izloge ?
Citat
Nisam citirao deset Božijih zapovesti jer tvoja sekta verovatno tripuje o superiornosti NZ nad SZ. Fan fikcije nad retkon specijalnom edicijom.
Deset Božijih zapovesti i dalje stoje kao uputstva za moralan i koliko-toliko podnošljiv ovozemaljski život. Ali, po zakonu se niko nije spasao.
Citat
Da li je bez kazne ili naoko bez kazne? Bog je dao zapovesti, ali nije zapovednik...čitaš li ti nekad šta pišeš?
Upravo tako, Bog je dao zapovesti ali nije zapovednik. Kazna je isto kao kad ti prijatelj kaže da dođeš u kafić ili kod njega kući, pa ti ne dođeš jedanput, dvaput, triput ... Na kraju prestanete da se družite.
Citat
Izrečeno je u imperativu, zapovednom načinu. Nema razloga da se spori da jeste zapovest. Ako taj koji je to rekao nije mislio da zapovedi onda je potreban kontekst...šta je sledilo pre toga, kakve su posledice nedolaska, da li je izrekao neki sektaš koji se stidi svoje sekte ili bog koji zapoveda, a nije zapovednik?
Kontekst je sasvim običan. Prijatelji ste i pozvao te je u kafić. Ako odbiješ takve pozive nekoliko puta, prijateljstvo se gasi . A ako su tebi prijatelji zapovednici, razmisli malo s kim se družiš.
Da parafraziram tebe, nisi dokazao da je razgovor sa oblacima retardiran. A opet to tvrdiš sa puno emocija.
Iz toga bi se moglo zaključiti da ti svest ( i savest) nije baš čista.
Crvena rečenica ne sledi iz plavih.
1) Pa nažalost, sledi. Jer sa puno emocija govoriš kako su ljudi koji razgovaraju sa oblacima retardirani. A ne pružaš dokaze. Iz toga se može zaključiti da ti je svest, barem što se tiče te teme, pomućena.
Citat
2) Ko kaže da ne smem da vozim motor. Naravno da ću da smanjim unos šećera i masne hrane da ne bi bespotrebno narušio svoje zdravlje. Takođe neću se drogirati heroinom i kokainom jer mogu da umrem. Radi se o zdravom razumu i očuvanju sebstva. Iako ću na kraju umreti mogu sebi da obezbedim koliko toliko normalan život.
Ti sa druge strane nemaš normalan život jer si opterećen smrću pa na svakom koraku vidiš potecijalnu smrt. Kažem lepo da si ti u nekom opasnom Kultu Smrti.
E pa vidiš, baš u tome i jeste stvar. Voziš motor, ali oprezno, ne ulaziš sa dvesta u krivinu, pratiš saobraćaj. Jedeš slatko i masno, ali ne koliko bi hteo, nego tako da ne ugroziš zdravlje. Drogu da i ne pominjem. Sve to jeste racionalno, sa ljudskog stanovišta. To nije sporno. Ali nije sporno i da si tim ljudskim razumom (koji ti nazivaš zdravim) ograničen.
Zašto si ograničen ? Pa zato što se ti, ja, i ljudi generalno plaše smrti. Zašto se plaše smrti ? Pa zato što su ograničeni, odvojeni od Boga, i ovaj život koji neumitno ističe im je najveće blago. Odnosno tako im izgleda. Tako da smo svi mi u Kultu Smrti od rođenja. Pitanje je koji je izlaz iz tog kulta.
Citat
3) Povezanost sa kojim tačno bogom. Kako si ti to povezan sa tim tvojm izmišljenim drugarom? Halciniraš dok gledaš oblake? Onda si ili lud ili retardiran. Već smo pričali o tome.
Bog je po definiciji samo jedan i jedinstven. Pričali smo, i nažalost, pokazalo se da su stvari obrnute. Mada ti i dalje imaš slobodnu volju da veruješ da sam ja lud i retardiran.
Citat
4) U vojsci u ratnom stanju naredba juriš i dezerterstvo se kažnjava streljanjem.
Nemam sad želje i energije da ti tražim po internetu kako su se tvoji bogovi Alah, Jahve i Isus odnosili prema neposlušnima.
Dakle čisto da rezimiram, čak i da tvoj bog postoji i da nas čeka negde da nam se najebe mile majkice i dalje ga ne bih poštovao i klanjao mu se za genocid na preko 100 milijadi ljudi i upola toliko mučenja, sakaćenja i ponižavanja.
Ti si čovek koji ili ne shvata da se što se tiče tvog boga tu se radi o jednom odvratnom sadisti čija je jedina svrha da muči ljude, ali ti i tebi slični i dalje nalazite opravdanja za tako nešto, a to je već duboka psihoza.
U jednom odelenju u nekoj školi urađen je jednostavan test: Učenicima je dato da daju moralni sud o nekom izmišljenom liku koji je pravio razna sranja i odvratnosti. Svi su ga osudili.
Čim se ista ta priča ispričila sa bogom u glavnoj ulozi, sve se preokrenulo. Za učenike je sve to bilo opravdano.
To je tvoj doživljaj Boga, nastao delimično iz straha, delimično iz izvitoperenih priča i još gorih tumačenja.
Ali šta je u praksi ? Da li Bog zaista kažnjava za dezerterstvo ? Pa, realno ne. Milioni ljudi nazivaju Boga najgorim imenima, uključujući tebe. Pa šta onda ? Ništa. Kao u pesmi "Možeš me zvati kako god hoćeš - jer ja nisam ime" .
Bog pruža slobodan izbor da li ga prihvatamo ili ne.
1) Dokaz da su ljudi bolesni kad komuniciraju sa nezivim i nesvesnim stvarima se nalazi u psihijatrijskim udzbenicima. Naravno da pre 100 ili 200 godina (a i danas nazalost Sai Baba, Sad Guru i ostali koji mlate prazmu slamu i uzimaju debele pare za to) su takvi ljudi smatrani za bozije izaslanike, mudrace i medijume.
2) Ja ne znam sta je tacno nenormalno da covek postuje propise i da sebi i drugima smanji rizik od povreda i smrti. Kao i da bude umeren u jelu i picu za sopstveno zdravlje i time pomogne svojoj deci dok ne odrastu. Posle i ako crkne, punoletna deca ce valjda sama znati da nadju posao i da se brinu o sebi. Normalne ljude strah od smrti ne paralise da obavljaju svoje svakodnevne duznosti i poslove. Postoje daleko rizicniji poslovi pa ih ljudi ipak obavljaju. Rudari, policija, vojnici, vatrogasci, doktori, kriminalci, novinari, itd...
3) Ne znam o kojoj definiciji pricas. U Indijskoj mitologiji imamo na stotine bogova i bogica, u staroj Grckoj takodje. Sa razvojem drustvene misli doslo je do promene na monoteizam ali ne u svim delovima sveta. Ja sad moram da prihvatim tvoju definiciju da bih mogao da razgovaram sa tobom a da ti ne nudis ni jedan validan argument da
a) postoji bog b) da postoji samo jedan c) ako je postojao da nije otisao negde drugde ili ga je zarobio njegov zli arhineprijatelj pa sad on vlada
4) Ne postoje izvitoperene price. Ako i ti i ja citamo istu pricu i u toj prici neki entitet pobije 99% ljudi (zivotinja, biljaka i insekata) na planeti u kom kontekstu ces to da protumacis kao ljubav.
** nesto sam takodje naucio o tvom nacinu razmisljanja tako da cu morati da dajem konkretne primere a ne apstraktne i alegorijske kao do sada.
Nisam pomenuo da je bog kaznjavao za dezerterstvo (mada jeste) nego sam dao koncepciju naredbe, uzroka, posledice i kazne u vojsci.
5) Nije slobodan izbor ako ti neko prisloni pistolj na glavu i naterate da prepises stan na njegovo ime. *** *** ovaj primer se odnosi na slobodu izbora
Moral je jako zajebana stvar a kod tvog boga ne postoji ili je jako bolestan.
Nije animatronik, najobičnija lutka u izlogu na koju kače odeću. Da li ona oponaša ljude ? Ako ne oponaša zašto ih uopšte prave i stavljaju u izloge ?
Ne oponaša, ali ako ti iz nekog sumanutog razloga tvrdiš da oponaša onda je činiti moguće i bez slobodne volje jer oponašanje je čin. Tako da ti dođe na isto. Nego ti imaš problem sa razumvanjem reči, pa i boga kojem "pripadaš" ispravljaš i određuješ mu kad je stvorio čoveka, šta on misli i slične sektašle ludorije.
Kontekst je sasvim običan. Prijatelji ste i pozvao te je u kafić. Ako odbiješ takve pozive nekoliko puta, prijateljstvo se gasi . A ako su tebi prijatelji zapovednici, razmisli malo s kim se družiš.
Ako smo prijatelji i kontekst je prijateljski onda to ne smatram naredbom...može da bude molba ili savet. Problem je što ti nisi spreman da razmisliš čijem i kojem se bogu moliš i kakav je to bog. Nemaš pojma o njemu, a hoćeš da objašnjavaš drugima.
Ali možda naučiš. Ostani ovde, pa kad prestaneš da lupetaš u pokušaju da opravdaš svoje zablude biće načina da ti se predoči istina.
Ne znam o kojoj definiciji pricas. U Indijskoj mitologiji imamo na stotine bogova i bogica, u staroj Grckoj takodje. Sa razvojem drustvene misli doslo je do promene na monoteizam ali ne u svim delovima sveta.
I u ovoj njegovoj...nego on nema sposobnost da to prihvati. Priča da je SZ "uprljan", a istina je da ti tekstovi jesu menjani u korist boga "kojem pripada".
« Poslednja izmena: 22. Dec 2023, 10:31:38 od Predragoon »