ne od koga (jer nismo u crtaću pa da ju je zarobio neki zli naučnik ili demijurg ili tako neka nebuloza) nego od čega, od tvoje genetike,svesti,uslovima odrastanja,sredine i milion drugih faktora
ništa
Faktore koje nabrajaš (i ostale ne nabrojane) ja doživljavam kao činioce, sazdatelje volje kakvu imam sada. I ona (volja) premda jeste slobodna, nije apsolutno slobodna čim je njeno postojanje em stvoreno i stvarano u odredjenom vremenskom periodu, em uslovljeno kako ovom "istorijom" tako i sadašnjim okolnostima. Apsolutnu slobodnu volju ima samo Onaj Koji Je Apsolutan.
Veoma kompleksno pitanje i dosta zavisi od same definicije slobodne volje.
Vecina naucnika zastupa teoriju da slobodna volja ne postoji jer zivimo u determinisanom kosmosu.
Cak i ako pokusas da odlucis nesto bacajuci novcic ili kockicu to i dalje nije tvoja volja nego slucajnost.
Moje licno misljenje je da su svest i logika kao i viskoka inteligencija usko povezani sa brojem mogucnosti koje covek moze da uoci ili sagleda u nekom momentu svog zivota. Naravno da je taj izbor uvek ogranicen, pa otuda nema apsolutne slobodne volje, ali po meni mogucnost da razmisljam o cemu kod hocu i kako hocu je neka vrsta potvrde ogranicene slobodne volje.
E sad jezicki puristi se sigurno nece sloziti sa mnom, ali sta da im radim.
Mislim da se podosta slažem sa ovim.
(Ignorisaćemo jezičke puritance dok se ne pojave. )
Ja ne koristim izraz "slučajnost" jer nekako verujem da se sve dogadja ili po Božijoj volji, ili sa Njegovim dopuštenjem.
Već je bilo reči o bogovima i zaključak je da čak i da postoji neki bog ili bogovi ni oni nemaju apsolutnu slobodnu volju.
Iako na ovoj temi nije reč da li postoji bog ili ne, bolje je izostaviti taj pojam iz diskusije, jer će otići na desetu stranu.
ne od koga (jer nismo u crtaću pa da ju je zarobio neki zli naučnik ili demijurg ili tako neka nebuloza) nego od čega, od tvoje genetike,svesti,uslovima odrastanja,sredine i milion drugih faktora
ništa
Faktore koje nabrajaš (i ostale ne nabrojane) ja doživljavam kao činioce, sazdatelje volje kakvu imam sada. I ona (volja) premda jeste slobodna, nije apsolutno slobodna čim je njeno postojanje em stvoreno i stvarano u odredjenom vremenskom periodu, em uslovljeno kako ovom "istorijom" tako i sadašnjim okolnostima. Apsolutnu slobodnu volju ima samo Onaj Koji Je Apsolutan.
ni ti ni sharpsonik ne kapirate da jedino ''apsolutna'' slobodna volja i postoji (tj bar kao apstraktni pojam,očito ne postoji u stvarnosti),reći ''ograničena/neapsolutna sloboda'' je oksimoron par ekselans i bankrot intelekta,kolaps logike
znači čim je nešto BAR MALO i bar nečim ograničeno-onda automatski samim time nije i ne može biti slobodno jer ima.. to i to ograničenje lol
ni ti ni sharpsonik ne kapirate da jedino ''apsolutna'' slobodna volja i postoji (tj bar kao apstraktni pojam,očito ne postoji u stvarnosti),reći ''ograničena/neapsolutna sloboda'' je oksimoron par ekselans i bankrot intelekta,kolaps logike
znači čim je nešto BAR MALO i bar nečim ograničeno-onda automatski samim time nije i ne može biti slobodno jer ima.. to i to ograničenje lol
Nisam siguran da li si u pravu. Možda jesi, ne znam 100%.
Ako bih rekao da si ti u pravu, onda je samo jedan - slobodan: Isus Hristos. Radio je šta je želeo i nije radio šta nije želeo. Bio je gospodar nad okolnostima (hodao po moru), nad gladju (nije jeo 40 dana), nad „kvalitetom“ (pretvorio je vodu u vino), nad rečima (ćutao je kad bi mnogi progovoril, govorio kad bi mnogi prećutali), nad osećanjima (opraštao neoprostivo)... Voleo je nevoljive kao i one koji Njega ne voleše. Nije zaboravljao. Slušao je, na pitanja postavljena drugima, odgovore koje je i Sam znao. Da li bi On mogao biti Etalon slobode?
Isus Hrist je najverovatnije izmisljena licnost koja je bazirana na nekoliko tadasnjih proroka koji su setali tuda.
Kao takav mogao da u pricama radi najneverovatnije stvari kao sto i Hari Poter moze da leti na metli.
Junaci iz prica su ograniceni mastom samih pisaca, a u slucaju Isusa nije bilo pisaca nego su se price prepricavale i uvelicavale i tek 100-njak godina kasnije su i zapisane.
« Poslednja izmena: 14. Nov 2023, 17:00:16 od sharpSoniq »
ni ti ni sharpsonik ne kapirate da jedino ''apsolutna'' slobodna volja i postoji (tj bar kao apstraktni pojam,očito ne postoji u stvarnosti),reći ''ograničena/neapsolutna sloboda'' je oksimoron par ekselans i bankrot intelekta,kolaps logike
znači čim je nešto BAR MALO i bar nečim ograničeno-onda automatski samim time nije i ne može biti slobodno jer ima.. to i to ograničenje lol
Nisam siguran da li si u pravu. Možda jesi, ne znam 100%.
Ako bih rekao da si ti u pravu, onda je samo jedan - slobodan: Isus Hristos. Radio je šta je želeo i nije radio šta nije želeo. Bio je gospodar nad okolnostima (hodao po moru), nad gladju (nije jeo 40 dana), nad „kvalitetom“ (pretvorio je vodu u vino), nad rečima (ćutao je kad bi mnogi progovoril, govorio kad bi mnogi prećutali), nad osećanjima (opraštao neoprostivo)... Voleo je nevoljive kao i one koji Njega ne voleše. Nije zaboravljao. Slušao je, na pitanja postavljena drugima, odgovore koje je i Sam znao. Da li bi On mogao biti Etalon slobode?
ja jesam,veeruj bratu svome..100 posto,garant! naravno da ne lol,ni on,kad bi postojo (a vrv nije) nebi bio slobodan,sve to što si nabrojo ga uopšte ne čini slobodnim e moj ti..jer nije imao slobodu i kontrolu nad time šta želi nego mu je to dolazilo automatski/po difoltu/ko zna odakle itd
znači čak i kad bismo mogli da radimo apsolutno sve što hoćemo,to i dalje rodjo verovo ili ne nebi bio dokaz postojanja slobodne volje jer što reče stari dobri šopenhauer ''mogu da radim ono što želim,ali ne mogu da želim ono što želim''ili tako nešto,para fraziram
...sve to što si nabrojo ga uopšte ne čini slobodnim e moj ti..jer nije imao slobodu i kontrolu nad time šta želi nego mu je to dolazilo automatski/po difoltu/ko zna odakle itd
''mogu da radim ono što želim,ali ne mogu da želim ono što želim''ili tako nešto,para fraziram
Baš to...predsednik je inače veliki fan i stručnjak za Šopena, kako ga od milošte naziva.
Tema: 
)
