DUPLIRANJE FUNKCIJA KAO MODEL PO KOME SE NAJJEDNOSTAVNIJE MOŽE OJADITI BUDŽET
Sudija zaradio 4,5 miliona dinara!

BEOGRAD - Predsednica RIK i sudija Vrhovnog suda Srbije Sonja Brkić u izjavi za Kurir priznala je da je nije nimalo sramota što je samo u prošloj godini na ime nadoknade za obavljanje ova dva posla primila, ni manje ni više, nego 4,65 miliona dinara (po sadašnjem kursu oko 50.000 evra)?! Brkićeva je, naime, u RIK podigla 2,5 miliona, na koje treba dodati još oko 2 miliona iz Vrhovnog suda. I sve to u zemlji u kojoj je godišnji prosek plata čak 11 puta manji od ukupne sume koju je „zaradila“ Sonja Brkić!
Ona smatra da su napisi o njenim primanjima „preterani“, ali da nema razloga da se stidi ičega jer „vredno radi svoj posao“.
- Mislim da napisi nisu slučajni. Izgleda da je reč o suludom pokušaju degradiranja jedne državne institucije, kakva je RIK, a ne znam zašto. Ne osećam se lično pogođenom. Normalno je da se o tome piše, jer sam na javnoj funkciji. Nije me sramota da primim naknadu za svoj rad. Vredno smo radili, a tako ćemo i nastaviti - poručuje Brkićeva.
Prema njenim rečima, teza da je u sukobu interesa ne stoji jer, po Zakonu o sudijama, sudije mogu biti članovi RIK.
- Postoje nadležni organi kojima se može obratiti kada sudije dobiju ponudu funkcije u RIK. Onda to telo odlučuje da li je ta funkcija u RIK spojiva s funkcijom u sudu ili ne. Ukoliko se odluči da su funkcije nespojive, onda se sudiji da rok da napusti funkciju u RIK. Sudija se tada zahvali na ponudi i više nije na funkciji. Budući da se u ovom slučaju to nije desilo, ne postoji ništa sporno. Po zakonu, u RIK su izabrane još tri sudije, i to nikome nije sporno - ističe Brkićeva.

RIK NE RADI SVOJ POSAO
Prema mišljenju izvršnog direktora Cesida Đorđa Vukovića, najveći problem RIK jeste to što ne radi svoj posao.
- Posao RIK je da sprovede izbore, ali i kontrolu finansiranja izbornih kampanja. Oni su jasno rekli da neće da rade taj posao. Birački spiskovi su u njihovoj nadležnosti, a oni nikada nisu hteli da se ozbiljno pozabave tim poslom. Imao sam priliku da prisustvujem sednicama RIK i mogu vam reći da su skupštinske rasprave „mala maca“ za rasprave koje se vode na njihovim sednicama. Oni tu iznose svoje stranačke stavove, jer su ih stranke i delegirale, umesto da rade ono za šta uostalom i primaju nadoknade. Srbija je jedina zemlja u Evropi koja još uvek ima stranačko državno telo poput RIK. Sve ovo samo jasno pokazuje da neki ljudi u Srbiji gomilaju funkcije i novac - kaže Vuković.

Ipak, Sonja Brkić nije jedina koja je, duplirajući funkcije, ojadila budžet. I dok se pravnici spore da li u ovome ima sukoba interesa ili ne, državni funkcioneri nastavljaju sa proverenom praksom spajanja funkcija i podizanja milionskih primanja. Jedna od njih je i ministarka pravde Snežana Malović, pre nekoliko dana ponovo izabrana za člana RIK. I ona je u 2008. inkasirala 3,15 miliona dinara (nešto preko 33.000 evra). Malovićeva ni juče nije odgovarala na pozive Kurira.
Sekretar RIK Veljko Odalović, inače na stalnom radu na poziciji sekretara Skupštine, kaže da je zakonom i poslovnikom regulisano da sekretar parlamenta obavlja i ovu drugu funkciju, dok je naknada nešto što dolazi samo po sebi.
- Prema dosadašnjoj praksi sekretar Skupštine je i sekretar RIK, jer stručne službe Skupštine obavljaju deo posla. Prethodno je to bio Marko Danilović, a sada sam ja - kaže Odalović i dodaje da svi članovi RIK primaju naknadu tokom cele godine i da ona iznosi 80 odsto plate poslanika, te da je tako godinama unazad.

Autor:
Ekipa Glasa javnosti

Izvor: Glas Javnosti

Za honorare RIK isplaćena dva miliona evra
Zakazivali 10 sednica dnevno da bi uzeli pare
Autor: T. Spaić | Foto:Beta | 07.02.2009. - 00:05


Članovi Republičke izborne komisije, njih 36, naplatili su za svoj angažman tokom prošle godine 77 miliona dinara, što je, po oceni stručnjaka CeSID, previše za posao koji su uradili. Kako su za „Blic“ objasnili Zoran Stojiljković i Đorđe Vuković, članovi RIK su odlučili da se naknade obračunavaju po održanoj sednici, a zatim u danu, umesto jedne, neopravdano prikazivali da su održavali po desetak sednica i tako došli do enormnih zarada, većih od dva miliona.

Prema pregledu isplaćenih naknada u koji je „Blic“ imao uvid u Skupštini, saradnicima RIK, uglavnom skupštinskim službenicima i stranačkim aktivistima, isplaćeno je 105,38 miliona. Iz državnog budžeta RIK-u za nadoknade i honorare ukupno su plaćena 182,62 miliona dinara za prošlu godinu. Po oceni Zorana Lučića, direktora CeSID, nije samo u pitanju novac koji su naplatili, već što se u RIK radi „malo, loše i sa katastrofalnim posledicama po državu“. Uz to, predsednica RIK je, kao sudija Vrhovnog suda Srbija, bila u sukobu interesa, kao i ministarka pravde koja je bila član, a komisija je očigledno služila da se udome članovi stranaka ili njihovi rođaci. Tako je supruga Zorana Krasića, funkcionera i poslanika SRS, kao član RIK, zaradila 2.040.844 dinara, kao i sestra Vjerice Radete (SRS). Svima je posao u RIK bio dodatni izvor zarade.
- Praksa da se stranački predstavnici nalaze u RIK je davno napuštena praksa koja nigde više, osim u nekim zemljama Afrike, ne postoji. Do sada su sednice RIK izgledale slično sednicama Skupštine na kojima svako priča u interesu i u ime svoje stranke, jer su u komisiju izabrani da bi branili stranačke interese. Za svoj rad bili su odgovorni samo stranci - ocenio je dosadašnju praksu Đorđe Vuković, programski direktor CeSID, predstavljajući novi zakonski predlog o Državnoj izbornoj komisiji (DIK).
- Skandalozno je da Brkićeva prima toliki novac. Ne kažem da RIK nema posla, ali kada se sabere koliko članova ima RIK (36), onda ispada da je Srbija jedna od najbogatijih zemalja sveta, čim može toliko da ih plaća - rekla je Slavica Živanović, predsednica Republičkog odbora Sindikata zaposlenih u pravosuđu.
Da bi se prekinula praksa u kojoj je RIK partijski plen, CeSID predlaže da DIK bude stalno, nezavisno telo sastavljeno od profesionalaca koje bi se u kontinuitetu bavilo izbornom problematikom. Umesto strankama, bilo bi odgovorno struci i javnosti.
Predlog je da u komisiji bude zaposleno između sedam i devet ljudi koje bi predložila kandidaciona komisija sastavljena od pet predstavnika univerziteta, tri sudije Vrhovnog suda Srbije i predstavnika advokatske komore i nevladinih organizacija.
Izbor članova, na predlog ove komisije, ostaće u parlamentu. Članovi DIK neće smeti da obavljaju ni jedan drugi posao, osim ako su u pitanju profesori univerziteta.
- Rad u stranci ili državnoj administraciji i RIK-u predstavlja direktan sukob interesa, ali i ključni razlog za formiranje nezavisnog tela koje bi pratilo izborne procese. Članove DIK će, za razliku od RIK, činiti profesionalci koji su kompetentni i otporni na stranačke uticaje - rekao je Zoran Stojiljković, profesor FPN i stručni saradnik na izradi novog zakona.
Predlog zakona o Državnoj izbornoj komisiji usvojilo je Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu i uskoro će se naći na javnoj raspravi. Očekuje se da ga u aprilu usvoji Vlada, a zatim ulazi u skupštinsku proceduru.

Pet plata za učešće na lokalnim izborima
Predlog zakona o lokalnim izborima uvodi personalizovani proporcionalni sistem. Iako će, kao i do sada, partijske liste dobijati odborničke mandate, na osnovu osvojenih glasova, stranke neće moći da delegiraju u parlament ljude za koje procene da su lojalni, već odbornička mesta dobijati kandidati koji uživaju najveću podršku birača. Novina u zakonu je izborni depozit u iznosu od pet prosečnih plata koje će partije morati da uplate u jedinici lokalne samouprave gde se održavaju izbori.
Izborni depozit neće biti vraćen stranci koja ne osvoji bar jedan mandat ili dva odsto glasova, već će taj novac biti uplaćen u humanitarne svrhe, navela je Simićeva.

Ministarska plata za članove DIK
Uslovi za izbor u Državnu izbornu komisiju:
- Visoka stručna sprema
- Najmanje pet godina iskustva u proučavanju, praćenju ili sprovođenju izbora
- Da nije član političke stranke
- Da ne obavlja ni jednu drugu javnu ili profesionalnu delatnost, osim profesora fakulteta
Predložena plata na nivou ministarske za predsednika i državnog sekretara za članove
Za plate članova DIK godišnje od 7 do 8 miliona dinara


Izvor: Blic

Све се слажем, али немој ми рећи да ДС није знала да је Соња Бркић уједно и судија Врховног суда!?

Slučaj RIK ili zašto Vlada Srbije i dalje ćuti
Njih dve bi morale biti smenjene
Autor: Irena Radisavljević | 08.02.2009. - 00:02


Da u Srbiji ima morala, ministarka pravde Snežana Malović i njena koleginica iz Republičke izborne komisije Sonja Brkić, sudija Vrhovnog suda Srbije, same bi se povukle sa dupliranih javnih funkcija koje protivzakonito zauzimaju. Pošto je taj potez u Srbiji ravan nemogućem, nadležne institucije moraju da reaguju smenom. Utoliko više, jer su i ministarka i sudinica kao predstavnice krunskih institucija pravosudnog sistema morale da znaju da se grubo ogrešuju o zakone na kojima počiva pravna država.

Zapravo, priča o kršenju zakona u slučaju sudije Sonje Brkić znatno je starija od bruke koja je pukla poslednjih dana. Kada je Brkićeva postavljena na čelo RIK-a, predsednica VSS Vida Petrović-Škero je Skupštini, Ministarstvu pravde i predsedniku Srbije poslala upozorenje da se time krši Zakon o sudijama i dupliraju dve javne plaćene funkcije. Uprkos tome, reakcije nadležnih su izostale. Tek da bi ove nedelje kao bomba odjeknula vest da su članovi RIK-a samoinicijativno sebi deset puta uvećali predviđene naknade, da su umesto 60.770 dinara, uz bonuse sebi isplaćivali i do 700.000 dinara mesečno i da su zakazivali po deset sednica dnevno kako bi mogli da naplate milionske sume.
Zahvaljujući tome je konto Brkićeve prošle godine uz dva miliona, koliko godišnje primi u Vrhovnom sudu, povećan za više od dva i po miliona dinara iz RIK-a. Deliteljka pravde u najvišoj sudskoj instituciji za godinu dana inkasirala je 4,6 miliona dinara ili oko 120 prosečnih plata u Srbiji.
Zoran Ivošević, profesor prava i bivši sudija Vrhovnog suda Srbije, smatra da prema Zakonu o sudijama nema dileme da je Sonja Brkić u sukobu interesa.
– U članu 67. Zakona o sudijama, pod stavom 1, piše da sudija ne može da se bavi nikakvim javnim niti privatnim plaćenim poslom. Ako je neko član i na platnom spisku RIK, jasno je da je to ekstremno javni posao. Ne znam šta bi moglo biti javnije od izbora – kaže Ivošević, i ističe da je i sam prošle godine bezuspešno upozoravao na postojanje ovog problema.
Na pitanje da li je razumno očekivati moralni potez ostavke, on kaže:
– Ostavka bi bila jedna od solucija. Druga je razrešenje! Ako je neko u sukobu interesa, a neće sam da se opredeli za jedan od ta dva posla, onda se tu radi o nesavesnom radu. Za svakoga ko se nađe u takvoj situaciji, bolje je da se opredeli nego da ga razrešuju. Međutim, očigledno je ta vrsta opredeljenja izostala.
Na sve ovo, sudija Sonja Brkić tvrdi da nije u sukobu interesa i da ne krši zakon(???), dok milionske naknade koje prima pravda prekovremenim radom u periodu izbora.
Ni ministarka pravde Snežana Malović ne smatra da je prekršila zakon, ali je, kako je rekla za „Blic“, svesna moralne dileme zbog dve plate.
Zakon o Vladi je, međutim, i po ovom pitanju veoma precizan. U članu 11. jasno se navodi da član Vlade ne može biti na drugoj javnoj funkciji u državnom organu, organu autonomne pokrajine, opštine, grada, grada Beograda, niti stvoriti mogućnost sukoba javnog i privatnog interesa.
Inače, ministarka Malović je prošle godine zaradila 3,15 miliona dinara ili nešto manje od 82 prosečne plate u Srbiji.
Ukoliko nadležne institucije ne deluju, i Malovićeva i Brkićeva će i u novom sazivu RIK-a zauzimati iste pozicije, jer su nedavno ponovo izabrane.
– Slučaj ministarke Malović je naprosto nešto što se kosi sa zdravim razumom, sa logikom. Ministar ne može biti deo izvršne vlasti i pri tome suditi o izbornim procesima i radnjama u čijem finalu jeste formiranje izvršne vlasti. To jednostavno nije u skladu s normalnim shvatanjem, bez obzira što Odbor za rešavanje sukoba interesa misli drugačije. To je suprotno smislu demokratije – kaže Vladimir Goati, predsednik „Transparnetnosti Srbija“, i dodaje da je pitanje ostavke moralnog tipa, pa da svako treba sam o sebi da odlučuje.
– Umesto toga postoje organi i institucije kojima je posao da odlučuju o ovakvim slučajevima i koje imaju moć sankcije. Tu je i politička odgovornost ili odgovornost partiji, pa ćemo videti ko će i da li će uopšte reagovati – kaže Goati.
Inače, naknada u RIK-u je u oba slučaja bila duplo veća od regularne plate u Ministarstvu, odnosno u Vrhovnom sudu. Čak i da Zakon o sudijama i Zakon o Vladi ne brane zauzimanje dodatne državne funkcije, ostalo bi pitanje zašto su naknade dostigle takve basnoslovne sume. Kako se RIK finansira iz budžeta, posebno je nerazumno da sami članovi određuju visine nadoknada. Upravo zato se i desilo da su naknade u godinu dana porasle čak deset puta, sa desetina na stotine hiljada mesečno.
– Neverovatno je da na godišnjem nivou naknada za posao koji ne zahteva svakodnevnu posvećenost bude duplo veća od plate u Vrhovnom sudu Srbije, gde se radi svakoga dana. Ta mogućnost da samostalno određuju visinu naknada ravna je sindromu Krišta u „Jatu“. To je običan grabež, bez ikakvog smisla – kaže Ivošević.
U ovom slučaju morala bi da reaguje Vlada Srbije i Demokratska stranka čiji je član ministarka i koja je predložila sudinicu u RIK. Sem ako ne misle da je kršenje zakona od strane onih koji bi trebalo da brane pravnu državu logično ponašanje vlasti.

Tadić: Zakon važi za sve
Ministarka Snežana Malović i sudija Sonja Brkić su kadar Demokratske stranke. Zato smo se s pitanjem da li će biti pokrenuta inicijativa za odgovornost ministarke i sudije ili njihovo razrešenje obratili Borisu Tadiću, predsedniku DS.
– Zakoni su isti za sve i moraju isto i da važe sa sve, bilo da se radi o običnom građaninu ili funkcioneru. To se odnosi i na ovaj slučaj – odgovorili su iz kabineta predsednika Tadića, i istakli „da predsednik nije tužilac, niti sudija“ te da ne može da daje dalje komentare o ovom slučaju.

Gredelj: Nema ko da ih smeni
– Kada je u Hrvatskoj ubijena Ivana Hodak, smenjeni su ministar unutrašnjih poslova, ministarka pravde i šef policije. To se u Srbiji nikada neće dogoditi. Ne mogu ni da zamislim situaciju u kojoj bi naše institucije mogle da deluju. Mislim da je uzaludno očekivati smenu, opet će sve za nekoliko dana otići u zaborav – kaže Stjepan Gredelj, sociolog sa Instituta za filozofiju i društvenu teoriju.

Izvor: Blic

Meni samo nije jasno otkud Dejan Djurdjevic u RIK-u, kad je bio asistent Olivera Antica (a, sada je vidim i docent) na katedri za gradjansko pravo?  

Hohštapleri!
Gotovo svi članovi RIK pozapošljavali rodbinu i prijatelje kao saradnike u ovom državnom telu, partije tvrde da je reč o slučajnosti?!
 

BEOGRAD - Ogromna većina članova Republičke izborne komisije (RIK) angažovala je rođake i prijatelje u svojstvu saradnika RIK i na taj način ojadila državnu kasu za 183 miliona dinara! Stalni članovi ovog državnog tela, njih 36, samo u prošloj godini naplatili su svoje "usluge" nezamislivih 77 miliona dinara. Međutim, 533 saradnika koštala su državu još više - 105 miliona dinara! Pravi kuriozitet predstavlja podatak da čak 28 saradnika RIK ima isto prezime kao i stalni članovi te institucije. Stranke koje su delegirale svoje predstavnike u RIK ipak tvrde da je reč o - slučajnosti?!

Najveći broj "poduduranja" ima u G17 plus, gde čak 16 saradnika ima isto prezime kao i stalni članovi RIK Miodrag Petrović i Aleksandar Nikolić. Iako u G17 tvrde da nije reč o nepotizmu, teško je poverovati u baš toliku slučajnost.

- Niko neće podnositi ostavku, jer nije u sukobu interesa. Niko nije ni rodbinski povezan, niti su prekršili zakon, niti su na nekim ministarskim ili drugim funkcijama - rečeno nam je juče u G17 plus.

Iza "eksperata" se nalazi DS, gde šest osoba ima isto prezime kao njihovi članovi Dragan Radulović i Slaviša Vojinović. Portparol DS Jelena Trivan podseća da su predstavnici ove partije u RIK već podneli ostavke.

- Oni su tim činom izrazili stav prema događajima u Komisiji i neodgovornom trošenju novca. Ni na koji način nisu učestvovali u kreiranju procedura i regulativa kojima je omogućeno to neodgovorno trošenje para. Stranka nikome od njih nije ništa predložila, imamo moralne i odgovorne ljude, koji su se sami odlučili na taj čin - tvrdi Trivanova. Ona je ipak izbegla odgovor na pitanje da li je reč o nepotizmu.

Potpredsednik SRS Dragan Todorović, iako se prezimena tri saradnika "podudaraju" s prezimenima Marice Savić, Karmen Ćuk i Jelice Baković, kaže da ta stranka neće predložiti podnošenje ostavki.

- Ta prezimena nemaju veze. To je sasvim slučajno i nemaju veze s našim članovima. Oni koji sada iznose podatke o naknadama su licemeri, obični vašarski prevaranti! Što nisu ranije to kazali? Sve jajara do jajare! - ogorčen je Todorović.

Na spisku saradnika RIK još dve osobe imaju isto prezime kao Jova Popović, funkcioner NS. Potpredsednik ove stranke Dubravka Filipovski, međutim, kaže da nema potrebe za ostavkama.

- Imamo samo jednog člana u sastavu RIK, i to je Jova Popović iz Čačka. On se ne nalazi na spisku onih koju su uključeni u malverzacije - tvrdi Filipovski, dodajući da je "šokirana podatkom da su u rad RIK bila uključena 533 saradnika".

Portparol DSS Andreja Mladenović konstatuje da članovi RIK nisu prekršili zakon. Inače, jedna osoba ima isto prezime kao i njihov član Marko Danilović.

- Koliko znam, nije reč o nepotizmu. Nećemo narediti Marku Daniloviću da se povuče s funkcije - poručuje Mladenović.

Konačno, šef SNS Tomislav Nikolić kaže da se mora odrediti limit za naknade u RIK.
- Moralni ljudi su toga svesni. Moramo da odredimo limite, jer su isplaćivane ogromne svote. Oni su se bukvalno pogađali ko će koliko dobiti, a dva miliona godišnje je ogromna suma novca. Postoje spekulacije o nepotizmu, a postojali su i privilegovani - kaže Nikolić, koji nije otkrio na koga je mislio.

Malovićeva podnosi ostavku, ostali ćute

Predsednica RIK Sonja Brkić, izabrana na predlog DS, koja je primila 2.673.584 dinara, ranije je za Kurir rekla da je "nije sramota što je primila toliko veliku naknadu iz RIK i da nije prekršila zakon". Brkićeva se, ipak, juče nije javljala na pozive Kurira, kako bi odgovorila zašto je promenila mišljenje i podnela ostavku na funkciju.
Još jedan "šampion" u trošenju, Dejan Đurđević iz SNS, koji je takođe imao naknadu veću od dva miliona dinara, juče nije bio dostupan za komentare. S druge strane, ministar pravde Snežana Malović, koja je uzela 2.040.844 dinara, poručila je da se slaže sa stavom DS i da će podneti ostavku.

Izvor: Kurir

Цела ова кампања има за сврху да се укине РИК а уместо њега оснује ДИК (Државна изборна комисија) коју ће чинити "независни стручњаци" а предстваницима опозиције неће бити дозвољено учествовање у раду. 

Таквих "независних" изборних комисија смо већ имали када је Милошевић крао изборе на изборним комисијама где су његови људи само написали одлуку да је СПС победио.

Сада стране службе хоће то исто да раде.

Политичке странке морају да имају приступ РИК-у иначе се враћамо у доба дикатуре али овога пута диктатуре Сједињених америчких држава. Они ће контролом РИК-а контролисати и сам изборни процес. Контрола није добра реч. Управљање је боља реч.

Јер чему избори када се Американцима даје да броје гласове. А они ће да броје како њима одговара.

Страни фактори већ у потпуности контролишу медијску сцену у Србији (укључујући и "независни" јавни срвис РТС) и ако им се дозволи контрола РИК-а (ДИК-а) ми смо тотално најебали.
Неће више бити потребно да амбасадор Мантер цинцулира неком тамо ДС-у, СПС-у и Палми приликом формирања владе него ће само дојавити својим "независним стручњацима" у РИК-у ко је добио изборе. 
Медији су и онако под његовом контролом и они ће подржати сваку његову одлуку.

Ово је јако опасно. 
Ако ово прође Србија дефинитивно постаје банана држава. 


Решење, дакле, није у томе да се РИК укине, него да се тим страначким људима у РИК-у законом ограниче примања.

Ko ce da napipa corku to vi meni recite 

Zoran Ivošević o razrešenjima u Republičkoj izbornoj komisiji
Malovićeva i Brkićeva ignorisale da su u sukobu interesa
Autor: T. Spaić | Foto:Beta | 13.02.2009. - 05:00

Ostavke koje su na funkciju predsednika i člana Republičke izborne komisije podnele sudija Vrhovnog suda Sonja Brkić i ministarka pravde Snežana Malović samo su njihov lični čin. Međutim, ima mnogo razloga da se razmisli o njihovom razrešenju. Jer, može li sudija koji sluša šta mu stranka naredi biti nezavisan i kakva je to ministarka pravde koja ne zna da čita propise. To je neoprostiv greh - kaže za „Blic“ Zoran Ivošević, bivši sudija Vrhovnog suda i profesor prava na Univerzitetu „Union“.

 
Profesor Ivošević naglašava da su i Brkićeva i Malovićeva nesumnjivo bile u sukobu interesa, i to veoma dugo. Brkić je izgurala ceo četvorogodišnji mandat na mestu predsednice RIK, iako je bila upozorena od Vrhovnog suda da je u sukobu interesa, a u Zakonu o sudijama izričito piše da je funkcija sudije nespojiva sa drugom plaćenom javnom funkcijom. Ivošević upozorava da bi sudijsko Veliko personalno veće trebalo da razmotri razloge za njeno razrešenje sa mesta sudije Vrhovnog suda. Na molbu „Blica“ da prokomentariše postupak sudije Sonje Brkić, koja je tvrdila da ne krši zakon a onda na zahtev DS ipak podnela ostavku, Ivošević kaže da to ukazuje na njenu spregu s partijom.
- Prvo, kako neko može biti sudija ako krši zakon. Njena ostavka je pokazala spregu između sudije i partije koja ju je predložila za člana RIK. Iako ona nije član DS, jer sudije i ne smeju biti u partijama, ona je sledila zahtev stranke i to otvara pitanje da li ona kao sudija može biti nezavisna i samostalna ako sluša šta joj stranka kaže. Iskreno, kao građanin, ja više nemam poverenja u nju, jer bi tako mogla i da presudi u nekom slučaju po nalogu stranke - kaže Ivošević.
Ministarka pravde Snežana Malović bila je u sukobu interesa znatno kraće, ali to ne umanjuje činjenicu da je prekršila Zakon o Vladi kada nije podnela ostavku na članstvo u RIK kada je 7. jula prošle godine položila ministarsku zakletvu. Prekršaj je, kažu eksperti za pravo, utoliko teži jer je 2. februara ove godine prihvatila reizbor.
- To je, svakako, pitanje za premijera i Vladu, ali ako primenimo ista merila kao i na sudiju Brkić, činjenica da je ministarka bila u sukobu interesa i da se ne razume u propise jesu osnova za razrešenje - kaže Ivošević.
Republički odbor za rešenje o sukobu interesa pre dva dana konačno je objavio da je ministarka prekršila zakon. Prema rečima predsednika Odbora Slobodana Beljanskog, s obzirom na to da je ministarka već podnela ostavku, Odbor neće ništa preduzimati u ovom slučaju. Međutim, ispitaće slučajeve nepotizma jer su članovi RIK bili supruga funkcionera i poslanika SRS Zorana Krasića i sestra Vjerice Radete, takođe poslanika SRS.
- Za eventualni sukob interesa sudija nismo nadležni mi, već isključivo pravosudni organi, tako da ćemo, što se tiče Sonje Brkić, postupati samo u odnosu na ono što je ona kao funkcioner RIK bila dužna da sprovodi, pre svega da li je podnela imovinsku kartu, izveštaj o poklonima i slično - kaže Beljanski za „Blic“. On kaže da nije ranije reagovao jer nije bio upoznat sa svime što se događa u RIK. Inače, slučaj je u javnost dospeo kada su mediji objavili da su članovi RIK primili 77,2 miliona dinara, svaki član više od dva miliona dinara.
- Demokratska stranka je neubedljivo pokušala da opere i sudiju i ministarku, tobože nisu znali, a u pitanju su časni ljudi koji podnose ostavke iz moralnih razloga. Najveća stranka, sa najvećim poverenjem građana, ne bi smela tako neubedljivo da brani ono što je za osudu. Uvek je bolje priznati grešku - kaže Ivošević.

Izvor: Blic

Izgleda niko, prijatelju, da neko napipa ćorku, treba da ga privedu i osude ljudi bez putera na glavi, a pošto ima u našem vrhu da se naprave torte dostojne Ginisa, i da se glave više ne vide od istog, biće kao i do sada ... za nedelju dana neka druga afera će da ispliva, i nikom ništa ....