mere su razradjene...sto bi rekla jedna poznata istorijska licnost...

Intersantno je koliko Rusi vole svoju Pravoslavnu "bracu." Srbiju ostavili na cedilu, srokali Gruziju, upali u Ukrajinu, i jos prodaju oruzje ko ce da sjebe Jermene koji su Pravoslavci ako me secanje dobro sluzi.  Mozda sam jos nekog zaboravio.

ekspert o napadu na siriji...

inace boravio u srbiji za vreme bombardovanja 99 skoro sve vreme...

  Ništa dok Rusi ne ukapiraju da je apsolutna nužnost,žele li da im poruka koju šalju ode u svet,obezbediti ljudski prevod na Engleski.Trebalo mi je ukupno 10 sekundi da dignem ruke od gledanja,nakon što me je YT počastio automatizovanim prevodom koji pominje Asirce.

Srbija je potpuno druga tema, Gruzija je zapadni igrač na granici, svakako nije bila njihov saveznik, u Ukrajini su zauzeli svoj deo i naneli ogromnu štetu ostatku Ukrajine, u Siriji su verovatno kao nikad nigde se umešali u sukob i spasili i režim i armiju pred slomom izvesnog poraza, reorganizovati armiju, obezbediti vazdušnu podršku i dovesti Irance da popune brojeve je ogromna operacija, potpuno okupiranu zemlju dovesti do oslobadjanja nekoliko džepova, uz sve to žongliranje sa Turskom i njenim interesima, pregovori u Astani gde su potpuno izbacili zapad, igra sa Izraelom koji ni pod razno ne prihvata Hezbolah na svojim granicama i na sve to igre oko Irana, njihovog sukoba u Jemenu, života pod sankcijama, problema sa valutom, i predstojeće odluke o sudbini nuklearnog sporazuma za koju Kina i Rusija verovatno spremaju neki plan kako im pomoći ako se to desi čini ovo verovatno najvećim konfliktom u koji su se Rusi ikad upleli i ne stoje uopšte loše u svemu tome.

Nista ja to ne razumem

  Verovatno jedna od najidiotskijih stvari koju pročitah čačkajući po ovom propagandnom ratu koji besni i to iz tastature nekoga ko se besramno kiti lentom na kojoj stoji : "award-winning open source investigation"  :

     https://twitter.com/bellingcat/status/986536547121057792


                   

pisali smo o tome...

Rusi su dobili bitku u Siriji, to nije sporno.  Samo im nije bilo potrebno blamiranje u SB tj najava da će obarati rakete i gadjati ciljeve sa kojih se ispaljuju rakete. Ameri su uradili šta su želeli, tj dokazali da je ipak bolje biti američki nego ruski saveznik, jer se još nije desilo da je nekome palo na pamet da raketira američke saveznike, makar to raketiranje bilo simboličkog karaktera.
Još od Vijetnama Ameri ne vode ratove koji zahtevaju veće ljudske gubitke na njihovoj strani, a u Siriji bi se baš to desilo da su ozbiljnije zagrizli. Ni Rusi se nisu proslavili, jbga ... njihov saveznik izravnjan sa okolinom, pa ti vidi ko će posle Sirije ortačiti sa Rusima. Mali narodi će i dalje hrliti da se zapadu i Amerima uvlače u bulju i to ti je to. Ja lično ne vidim nikakvu viziju u ruskoj geopolitici, cela frka je oko toga da se Rusija dovede u poziciju da bude igrač na osnovu imanja puno prirodnih resursa. U ljudskoj istoriji se nije desilo da je neko po tom osnovu uspeo da izdominira, jer da jeste, ne bi cela ljudska istorija bila trka da se što više tehnološki napreduje.
Uostalom, to su Ameri već demonstrirali naftom iz škriljaca.
Ruski, a delimično i američki problem je što čini mi se ne kapiraju da na scenu stupa nova velesila koja od Amerike ima skoro 5, a od Rusije skoro 10 puta više stanovnika. Za Amere sa brojnim saveznicima to svakako nije toliko zabrinjavajuća činjenica koliko bi trebalo da bude za Ruse, ali u suštini, da i jedni i drugi imaju mozga uortačili bi se da suzbiju Kinu, dok još nije kasno.

Moze li neko da mi objasni, onako laicki, koji qrac hoce ovi Ameri u Siriji ? Sta imaju tu sto nemaju u dosta drugih zemalja Bliskog Istoka ?

Hvala na objasnjenju