2 Tralalalala
Potpuno razumem tvoj način razmišljanja. Ja lično ne bih opalio ništa što je van opsega 18-30god(serem, tu je Šeron Stoun). Ali, ti i ja razmišljamo normalno, a ti zaboravljaš da je gore reč o najekstremnijem slušaju manijaka.

Reci : "to je manijak" nije nikakvo objasnjenje. To samo znaci da ti unapred pretpostavljas da nisi u stanju da shvatis i neces ni da pokusavas time da se bavis. A mene, naprotiv, vrlo zanima kako ljudska bica mogu da dodju do ovakvog stadijuma duhovnog propadanja.

Ocigledno ako tokom odrastanja neki patoloski slucaj u okruzenju buduce silovatelje eventualno i ohrabruje, ili bar ne sprecava (ne osudjuje) silovanje kao takvo (narocito u primitivnim macho sredinama), niko ih izricito ne poducava da siluju bas 70 godina stariju zenu -- i to od 92 godine zivota.

Ponovicu: on najverovatnije jeste "manijak" (dakle neosporno je sociopata i po svoj prilici psihopata takodje), ali to ne znaci ni A) da je njegovo ponasanje toliko neocekivano da je potpuno nespoznajno nekome ko manijak nije (to bi podrazumevalo inteligenciju i pre vazilo za neke koji vrse "savrseni zlocin" a ovaj je daleko od toga), niti B) da bilo koji manijak cini apsolutno sve sto cini potpuno iracionalno -- naprotiv: vecina onoga sto cine je vrlo racionalno, a samo detalji (kad "kvrcnu") ih cine manijacima. To je poznato iz psiholoske i psihijatrijske literature.

Dakle, i dalje ocekujem da neko pokusa da objasni zasto je ovaj ucinio bas ovo sto je ucinio i to upravo sa zrtvom nad kojom je ucinio zlocin...

То управо и јесте поента приче.

Мозак човека, понављам, човека, то не може да докучи. Да бисмо то схватили морали би бити као они.

Неко је употребио реч монструм. Ваљда зато да га неби поистоветио са човеком.

На жалост, код нас такав монструм, најчешће, добија 7-8 год. затвора, излази 2-3 године раније (због доброг владања) и по правилу - историја се понавља.

Питам се колико жртава треба да падне да би се такав монструм елиминисао.

Ne, to nije uopste poenta.

Poenta je da ti ne razumes. Iako jeste u kolokvijalnom zargonu monstrum, ovo je istovremeno covek kao sto si ti ili bilo ko drugi, koji je u jednom trenutku iz obicnog svakodnevnog funkcionisanja postao nesto drugo. To nije nikakav ontoloski "monstrum" od rodjenja do smrti. Takve kategorije iz 18. veka su prevazidjene razvojem pozitivizma vec sredinom 19. veka, tj. oko 1860. godine, a u medjuvremenu visetsruko nadgradjene i promenejne.

Sve vreme upravo o tome i govorim i sve vreme dobijam nezadovoljavajuce i irelevantne proizvoljne tvrdnje kao "odgovor".

Dakle, ovaj covek uopste nije neko ko treba da se "eliminise". Pre svega, smrtna kazna u Evropi, ukljucujuci ogromne delove Azije u Rusiji i manje delove u Turskoj -- ne postoji. Ne postoji ni u Kanadi i mnogim drugim zemljama. Niko ne moze i ne sme da se "eliminise" iz bilo kog razloga.

Dalje, ovaj covek je nesto sto treba da se istrazuje da bi se na osnovu razumevanja njegovog zlocina i delovanja u smislu otklanjanja uzroka za nastajanje takvog ponasanja buduce drustvo organizovalo na takav nacin de sociopatologije i psihopatologije bude sve manje.

A to se ni u kom slucaju ne postize infantilnim deklaracijama "tamo neko je lud pa niko normalan ne moze da ga shvati". Takva tvrdnja jednostavno nije istina. Da jeste istina (kao sto nije), ne bi postojali milioni psihologa i psihijatara na svetu.

Dakle, vratimo se problemu: kad je ovaj vec odlucio da siluje, zasto je odlucio da to bude bas zena 70 godina starija od njega, i zasto, odnosno na osnovu cega je policija posumnjala da je izvrsilac bas neko 70 godina mladji od zrtve? I da li je -- kad je vec tako posumnjala -- policija uzela DNK svih osoba uzrasta 18-27 godina u tom mestu (mozda tamo u tim selima u Srbiji koja stari i nema nikog drugog tog uzrasta osim njega), ili samo ovog za kojeg se ispostavilo da je ubica?

Не знам због чега ме стално вређате.

Он не може бити човек колико сам то ја већ може бити човек колико сте то Ви.

Цртвена Звезда је елиминисана из купа УЕФА па су сви фудбалери живи и здрави.

Dakle, vratimo se problemu: kad je ovaj vec odlucio da siluje, zasto je odlucio da to bude bas zena 70 godina starija od njega, i zasto, odnosno na osnovu cega je policija posumnjala da je izvrsilac bas neko 70 godina mladji od zrtve? I da li je -- kad je vec tako posumnjala -- policija uzela DNK svih osoba uzrasta 18-27 godina u tom mestu (mozda tamo u tim selima u Srbiji koja stari i nema nikog drugog tog uzrasta osim njega), ili samo ovog za kojeg se ispostavilo da je ubica?

Треба му узети као олакшавајућу околност уколико у селу нема млађе особе за силовање ????? - СТРАШНО

Злочин који је почињен је сам по себи довољно страшан и дегутантна ми је даља полемика на овај начин. 

A niko te i ne tera da "polemises" o onome sto ti je degutantno,

narocito posto se tvoja "polemika" svodi na tvrdnje tipa "to je nepojmljivo, to je uzasno" 

-- kao toboznji odgovor na pitanje "zasto je nesto takvo kakvo je".


Takvo "polemisanje" je tek krajnje neozbiljno histerisanje i ne sluzi diskusiji o tome kako da se drustvo pripremi za slicne situacije u buducnosti -- sto se sasvim sigurno ne postize drakonskim kaznama post factum, nego radom na prevenciji.


Sto se tice tvog trabunjanja o "olaksavajucim okolnostima" -- u sleu itekako ima mladjih osoba i ja nigde nisam nagovestio da je to olaksavajuca okolnost nego upravo sutsina problema: zasto neko cini tako nesto i zasto policija uopste prteptostavlja da neko mlad bude pocinilac.

Naravno, uz to: to sto tebe vredja istina -- da je taj covek jednako toliko covek koliko si i ti -- ipak je samo tvoj problem.