Danas bas nesto pricam sa drugaricom o tim zenskim fantazijama ( nije tako kako se cini  ) i i dalje ne mogu da skapiram kako devojke u vecini slucajeva mastaju o nekim totalno nepoznatim likovima ili cak imaginarnim ( nebitno je, poenta je da nece mastati o svom momku ako su u vezi, odnosno generalno, retko kad mastaju o nekome ko im se zaista svidja ) i onda za vreme konkretnog odnosa, sa konkretnom osobom ( koju nikad nece zamisljati za vreme tih intimnih mastarija ), opet dozive orgazam, vrhunac kakogod.

Zar nije logicno da ce i zene mastati o svom momku, ako je pretpostavka da je taj isti momak seksualno uzbudjuje ?

* nadam se da nisam previse koMfuzna ..

Ovo sam i ja htela da pitam... Ustvari, da odgovorim... Ali opet ću se samo zagonetno smeškati.... 

Dobro, valjda ce se naci neko ko nije suvise zagonetan pa da mi odgovori 

Hajde, ipak ću ja. 
Tvoje pitanje se i meni čini savršeno logičnim. I sama sam o njemu razmišljala.

Mogu ja maštati i fantazirati o Sakisu Ruvasu (jer mi je on ideal muške lepote  ) do sutra... Nema mi u tome nikakvog zadovoljstva, jer je to isto kao da maštam da ću jednog dana postati astronaut. Znači, procenat realnosti u tome je 0. Elem, moje sve maštarije i fantazije uvek imaju dozu realnosti, i uvek su prilično moguće, samo je potreban sklop određenih faktora, najčešće u budućnosti, kako bi bile ostvarene.

Isto je i sa tim fantazijama. One podrazumevaju prisustvo realnih objekata (čitaj: mog dečka), pa mi uvek ostaje mogućnost njihovog realizovanja, što ih čini još lepšim - ta doza realnosti.

Da, ali ti mastas o svom decku, a vecina devojaka ( pre nego sto me neko napadne da lupam gluposti, ovo sam procitala jedno milion puta ) masta o .. lupam, mesaru. Iako realno, nikad ne bi u stvarnosti zaskocila mesara ..

Kazem, nebitno je ko je, poenta je da to nije osoba u koju si zaljubljen. Cak sam jednom gledala emisiju, kao devojka ne moze da dozivi orgazam i sad je kao lece i prvo sto su joj rekli je da napravi desetak slika svog momka i da, dok masturbira, gleda u njih i misli na tog decka.

Verujem da sve to dolazi iz mozga, i orgazam i napaljenost i popratne pojave, i zasto onda mastati o nekom mesaru kojeg, u stvarnom zivotu ne bi briferom dotakla, pored tvog decka koji te savrseno zadovoljava u krevetu ?

Meni to nije jasno iz prostog razloga što ne mogu da se stavim u tu poziciju, jer je kod mene drugačija situacija. Sto ljudi - sto ćudi... Isto tako možemo mozgati o milion drugih stvari koje su nam nepojmljive, a vidimo da ih drugi ljudi upražnjavaju... Jednostavno, ne vredi... Ces, ne lomi glavu uzalud... 

Dovraga, ti si psiholog, trebas uvek imati odgovor na moja bolesno perverzna pitanja 

 
Dala sam ti odgovor: let it go... 

edit: Mada, dala sam ti odgovor kao moja malenkost, a ne kao psiholog. Mogu ti dati i taj, stručni , mada sa čisto teorijske strane...

Jel te za to placam ? 



Ne mogu pustiti, promislicu jos malo o ovome, porazgovarati sa par seksualno opterecenih osoba pa cemo doci valjda do nekog smislenog zakljucka 

Mislim da se ključ krije u ovome seksualno opterećenih osoba... Mada, ima tu verovatno još mLogo epiteta...