Hm,bas sad nesto razmisljam o ovome...Moje misljenje je da je pitanje godine(ili decenije)kada ce se na sodomiju gledati kao na,relativno,prihvatljivu pojavu(sto,naravno,ne znaci da se slazem sa tim).Ali pazite ovo,koliko se samo zivotinja ubije,na najbrutalniji nacin,zarad krzna,dakle zarad citog luksuza.A onda se oni koji se bore za prava zivotinja,i protiv ubistva zivotinja zbog krzna(recimo)predstavljaju u javnosti kao ekstremisti i,fakticki,mentalno labilne osobe.Takodje ih policija eksprsesno hapsi kada upadnu na neki skup protestvujuci itd.Sa druge strane sodomisti se predstavljaju kao najgori bolesnici.Sustina je da li neko od necega ima koristi(postoji citava industrija proizvodnje odece od zivotinjske koze i krzna;ta odela su,kao sto svi  znamo,ubedljivo najskuplja),ili nema koristi,a od sodomije niko nema nikakve finansijske koristi.To je u stvari osnovna logika(zapadne)demokratije.Dakle "pare ne smrde".Isto je i sa vegetarijanstvom.Kada neko kaze da ne jede meso(iz ma kojih razloga),na njega se odma gleda sa nekom rezervom,kao nesto sa njim nije u redu itd.Dakle,niko ne postavlja pitanje porekla te hrane,tj. kojom je procedurom i kojim stravicnim mucenjem zivotinja je ona dosla na sto itd.
Takodje lov i ribolov,mnogi ljudi upraznjavaju ove aktivnosti iz ciste zabave,i to na neki nacin predstavlja simbol muskosti,junastva itd.Dakle,ubiti pokretnu,nezastienu metu,koja ne moze,ni na koji nacin,da ti uzvrati,ili da se odbrani.
Dakle to su sve argumenti(legitimni)koji sodomisti mogu da manifestuju u svoju odbranu.Dakle,ja se slazem da nije prirodno polno opstiti sa zivotinjom,i da to,generalno,rade psihicke poremecene,mentalno zaostale osobe,perverznjaci itd. Takodje,to nije u redu prema zivotinjama.Ali,sve ovo(prethodno)navedeno je mnogo gore od sodomije(objektivno)i sa eticke,i sa moralne,i sa sveke druge strane... Dakle,jos jednom kazem,jedina logika,u danasnjem(kapitalistickom)svetu da se nesto predstavi za bolesno,izopaceno,nastrano ili prirodno i neotudjivo pravo coveka je - da li to nesto donosi pare ili ne.Ako donosi - pa ne postoji taj moralni,ili bilo kakav drugi argument koji to moze da zabrani,nazalost.To je,po meni,sustina ove price.

Da li smeju da se ubijaju zivotinje zbog zadovoljavanja cula ukusa?Smeju!Ja onda ne vidim nikakav problem zasto ljudi ne bi mogli da imaju seks sa zivotinjama, sigurno im to manje smeta nego da ih neko ubije zbog jela ili krzna.A selektivno biranje gde zivotnje mogu da se ubijaju zbog hrane a sex nije dozvoljen je jednostavno nepravedan, ko razmisli znace.U sustini ja smatram da su zivotinje niza bica od ljudi (sto i jesu) tako da sve dok niko ne ubija ili siluje zivotinje u mom prisustvu nemam nista protiv da on to radi u svojoj kuci, ja verujem u slobodu i mislim da ne bih imao prava da se mesam nekome u to da li ima sex sa zivotinjama ili ne, pogotovo dok je dozvoljeno da se zivotinje ubijaju.Tek kada sve zivotinje budu prihvacene kao jednaka bica sa ljudima i dobiju ista prava kao i ljudi (sto ne bi trebalo i nece se desiti, naravno.) mogu da shvatim ljude koji ne misle kao ja.

Aha, pa kada je sve to normalno, ajd' neko nek mi kaze, kako da nateram mrave da mi golicaju m**a, dok 'bem kravu ?? 
Ooooooo, sta li cu sve da procitam. 

Priznaj! Kresnuo si Lesi!
 


Sad mi je jasno sto je toliko bezala od kuce.   

@WhiteGoa

Zar ti je to jedini argument da sam ja nastran?Zar nije lepse voditi argumentovanu diskusiju umesto vredjanja.Ja sam spreman da cujem tudja misljenja i ako me neko ubedi  da nisam u pravu priznacu gresku i promeniti misljenje, ali nema potrebe za vredjanjem, nismo u vrticu.

Prvo nikad niko nije mogao niti će moći da spreči seksualna opštenja u privatnosti. Opštenja sa životinjama dešavala su se od najstarijeg sveta. Problem je sa bolesnom potrebom da se takva ponašanja iznesu iu spavaće sobe. Seksualna ravolucija srušila je mnoge granice ali već smo prešli onu liniju koja je dopustiva.

Inače kad kažeš da je seksualno opštenje sa ovcom ili vučjakom bezopasno po tu životinuu, a šta ćemo sa onim drugim, manjim stvorenjima koja takođe često zloupotrebljavaju. Pri tome ta bića obično budu povređena do smrti. Recimo sa malim psima, kunićima,...

I još gore od svega ako se relativizira pravo društva da negde povuče crtu i proglasi tabu šta ćemo posle sa nekrofilima, oni ne ugrožavaju nikoga fizički, a što nečiju porodicu u trenutku strašnog stresa dodatno potresu nije bitno.

Argumenti su ti boli glava ..
Znaci ti pitas kravu jel oces da je *ebes, ona ti klimne glavicom i ti ozezi .. Ti imas tu mogucnost da komuniciras sa nizim bicima ( kako ih nazva ) od nas ? Koji je to jezik, pa da pitam kuce sto me ne slusa, bio bi mi od pomoci .. ?
Jedes zivotinje da bi se razvio u fizicki zdravijeg covjeka ( prije nego neko pocne da smara s vegetarijanstvom, vec smo sto puta diskutovali o tome i uporedjivali razvijenost vegetarijanske i mesozderske djece, pa da sad ne duzim ), a imas sex s njima da bi pokazao koliko covjek moze biti .. manji od amebe u svojoj psihickoj bolesti i nastranosti. Prema tome, nemoj porediti te dvije stvari, nemaju veze s vezom.
I da, nastran si, ako nisi shvatio iz gore prilozenog obrazlozenja; ne znam sto se vrijedjas zbog toga; to ti je najmanji problem znajuci da podrzavas kresanje s zivotinjama.

Dakle da covek ne poveruje.
Samo tako Derek 

E, totalno ste netoleratni... pustite konje na njih.

*sledeca stvar u trendi svetu sexa


*jos malo erotike za nase liberalne drugare


*btw troter, pokusaj da se provuce vegetarijanska propaganda i diskutuje , sta je bolje -ubistvo ili silovanje iz aspekta zivotinja... totalni promasaj. Promasaj je toliki, da si otisao jos malo dalje, bio bi blizi cilju.

Pobogu covjece pa kako ovo moze biti prihvatljivo ali nikako nikako drugo ti kazes da je uredu jer eto zivotinje s ene bune kako ti znas da se  ne bune jesi ih pitao jesi ti doktir Dulitil