Normalno da je u pravu.


Bez obzira sto se cika seselj tebi ne svidja, drzati nekog neosudjenog deceniju u zatvoru je teski fasizam. Pa sve i da je on najvece svetsko govno ili vutric ko cika ceda. Oslobodise ljude koji su direktno ucestvovali u bljesku i oluji, osudise ogromnu vecinu vojnih lica iz Srbije. Ispada da je seelj mnogo veci zlocinac, cim ga jebu vec 10 godina tamo. Ja recimo, mislim da svako ko gotivi cedomira jovanovica nije normalan i verovatno ima minimum blazi oblik mentalne retardacije. Ali bih opet bio protiv haga da su cedu zatvorili i 10 godina ga ne pustaju jer je pokusao da diluje gudru u celiji.

Dosao je i taj dan... kada cu ja napisati:

Sloboda za Sekija!

Ovo vec pocinje da lici na sudjenje salemskim vesticama... 

Slozio bih se sa Crowzom ovde. Licno ne volim Seselja ali oni nemaju nikakvo pravo da ga tamo drze toliko dugo! Ako vec nemogu da ga osude jer je covek dobar pravnik (Ne volim ga, ali zna znanje). Sto se tice Haga, taj sud je davnih dana izgubio kredibilitet, ako ga je ikada i imao uopste.

Sad komotno moze da stavi u biografiju:

ime i prezime: Vojislav Seselj
zanimanje: politicki zatvorenik

Радикали затражили моментално и безусловно ослобађање Шешеља
21:19 17.09.2013.
2 коментара
Штампај
ОЦЕНИЛИ ДА ЈЕ ТРЕЋИМ ОДЛАГАЊЕМ ИЗРИЦАЊА ПРЕСУДЕ ПОТПУНО
И НЕПОВРАТНО ОБЕСМИШЉЕН ПРОЦЕС КАКАВ ИСТОРИЈА НЕ ЗНА



        СРПСКА радикална странка осудила је данас одлуку Хашког трибунала да до даљњег одложи изрицање пресуде њиховом лидеру Војиславу Шешељу и поручили да захтевају његово безусловно и моментално ослобађање.

        „Последњим, трећим одлагањем изрицања пресуде потпуно и неповратно је обесмишљен у историји незабележен маратонски процес који се пред Хашким трибуналом води против Војислава Шешеља“, наводи се у саопштењу радикала.

        У одлуци коју је Хашки трибунал данас објавио, председавајући судија Првостепеног већа Жан-Клод Антонети подсећа да је, према временском распореду утврђеном 12. априла ове године, пресуда Шешељу требало да буде изречена 30. октобра.

        „С обзиром на околности, одлука од 12. априла се поништава и биће одређен нови датум за изрицање пресуде“, наводи се у саопштењу Хашког трибунала.

Хашко мрцварење Шешеља и англосаксонско правно смеће!
 
 
Одлагање пресудеХашког трибунала Војиславу Шешељу на неодређено време је доказ да тамо где англосаксонско схватање права и правде дође – престаје култура и цивилизација а почиње чиста бахатост.

Москва, 18.09.2013

Одлука Хашког трибунала да се Војиславу Шешељу на неодређено време одложи изрицање пресуде после више од деценије његовог утамничења у затвору Шевенинген – само је још једна од многих одлика англосаксонског схватања права и правде.

Оног тренутка када је НАТО пакт победио у Хладном рату почела је колонијална окупација остатка Европе и света и завођење англосаксонске цивилизације – цивилизације чији гарант је била осионост САД и лукавство Британије.

Страшне последице је овај процес оставио у међународном праву али и у правним системима континенталних држава Европе. Међутим, најбестидније се ова правна антицивилизација англосаксонског типа одразила на пораженим народима Балкана.

Тако смо у предходном дану могли да чујемо три одлуке које су последица правне наказности „права“ под директним англосаксонским утицајем:

- Хашки трибунал је одложио на неодређено време изрицање пресуде Војиславу Шешељу који ће док то „неодређено време“ траје наставити своје сужањство у Шевенингену започето још далеке 2003.године. Треба се само сетити колико се демократских покрета Источне Европе борило против тоталитарне праксе да се људи без осуде држе годинама у затвору јер је то био начин како су се комунистичке диктатуре обрачунавале са својим политичким противницима! Али Хашки трибунал, сав обликован по англосаксонском правном моделу, враћа право на ниво средњевековног дивљаштва када су људи бацани у тамнице и тамо заборављани на неодређено време.

- Суд ЕУЛЕКСа на окупираном Косову и Метохији, који је тамо део окупационог система успостављеног мимо међународног права, одлучио је да ослободи Љимаја и његове џелате за злочине над Србима у логору Клечка. Наводно немају довољно доказа исти они који без икаквих доказа Шешеља држе у заточеништву већ више од 10 година.

- У остатку окупиране Србије покренут је процес усвајања новог кривичног законодавства баждареног по англосаксонском моделу у коме ће тужилац да води истрагу и да преко пута себе има обесправљеног окривљеног коме су везене и руке и ноге у одбрани осим у једном случају – а то је случај када окривљени има огромне новце када може његова одбрана да надмаши и потенцијал државе коју представља тужилац. На овај начин наше правничке слугерање у наше право враћају систем инквизиције и систем у коме богати тајкуни, корумпирани политичари и сурови мафијаши могу да се спрдају са државом док сиромашни грађани немају ни цивилизацијско право на одбрану од оптужби пред судом. О каквом је праведном суђењу могуће говорити најбоље говоре и праксе тзв.Специјалног суда (под директном контролом је амбасаде САД) који многе окривљене држи и по више година без оптужнице у притвору. То је она иста пракда којом Хашки трибунал Шешеља већ деценију без пресуде држи у заточењу.

Закључак је да где год почиње англосаксонска „цивилизација“ ту престаје свака култура, свако право и правда а почиње зона законске бахатости, дивљачког насиља и лицемерне трговине. Зато ће Србија оног тренутка када поново буде слободна и када се њен народ буде питао о томе како жели да уреди своје друштво обрисати све трагове англосаксонског насиља над нашим правом и вратити се традицијама континенталног поретка правичности. Двери ће се за то борити!

Информативна служба Двери

Za ovo mrcvarenje trebaju da odgovaraju oni koji su dopustili da nam sude sa strane.

 

Posebno veće Haškog tribunala odbacilo je juče zahtev tužilaštva da preispita odluku o izuzeću sudije Frederika Harhofa iz raspravnog veća u procesu protiv Vojislava Šešelja.

Posebno veće, kojim je predsedavao sudija Bakone Moloto iz Južne Afrike, odbacilo je većinom glasova tvrdnju tužilaštva da je pri odlučivanju o Šešeljevom zahtevu za izuzeće sudije Harhofa počinilo greške u rezonovanju i primeni pravila suda.
 
Veće je odbacilo i argument tužilaštva da, pri donošenju odluke o izuzeću, nije razmotrilo stav samog sudije Harhofa i dvoje preostalih sudija iz raspravnog veća Žana Kloda Antonetija i Flavije Latanci, koji su se izuzeću protivili, prenose mediji.
 
U današnjoj odluci se navodi da posebno veće nije bilo obavezno da te stavove razmotri, već da je to učinio potpredsednik suda Karmel Ađijus, pre nego što je posebno veće imenovao.
 
Kao i pri donošenju odluke o Harhofovom izuzeću, sudije Moloto i Barton Hol preglasale su kineskog sudiju Liu Daćuna, koji se protivio izuzeću, a bio je za preispitivanje te odluke.
 
Presuda Šešelju, optuženom za zločine nad Hrvatima i muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, bila je zakazana za 30. oktobar, ali je, posle izuzeća sudije Harhofa, odložena na neodređeno vreme.
 
Prema pravilima suda, predsednik Tribunala Teodor Meron trebalo bi da imenuje novog sudiju koji bi zauzeo Harhofovo mesto u raspravnom veću.
 
Uslov za nastavak postupka je da se novi sudija upozna sa predmetom, odnosno da pročita čitav spis sa suđenja Šešelju. Alternativa je da proces Šešelju počne iz početka, što pravnici u Hagu smatraju malo verovatnim.
 
Iako su u dosadašnjoj praksi Tribunala sudije bile, iz različitih razloga, zamenjivane tokom suđenja Slobodanu Miloševiću i Momčilu Krajišniku, nikada se do sada nije desilo da sudija bude izuzet iz raspravnog veća na samom kraju procesa, uoči izricanja presude.
 
Pravilima suda nije predviđen postupak u takvom slučaju.
Prema interpretaciji predsedavajućeg sudije Antonetija, posle imenovanja novog sudije, na raspravnom veću je da donese odluku o tome kako će nastaviti postupak.
 
Posebno veće Tribunala utvrdilo je, krajem avgusta, usvojivši Šešeljev zahtev za izuzeće, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenom u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".
 
Kritikujući promenu u toj praksi Tribunala - oslobađajućim presudama izrečenim Anti Gotovini, Momčilu Perišiću i Jovici Stanišiću, Harhof je promenu u tumačenju koncepta "udruženog zločinačkog poduhvata" pripisao "politički motivisanom pritisku predsednika suda Teodora Merona na kolege, a za račun SAD i Izraela".
 
U odluci, posebno veće navodi da je time sudija Harhof sugerisao da su oslobađajuće presude "deo šireg američko-izraelskog plana da se suzbije komandna odgovornost nadređenih oficira za zločine podređenih".

Izvor: Blic