@ taxtex

Nisam prepoznao ? Kljucna tema ? Moze biti jos sto sta ... e bas u tome sto sta je i poenta. Jer bi se za dokazivanje toga koristile iste stvari koje se koriste u ovim temama.
Ako mislis da se tu ne govori o manipulaciji, onda gresis. Jer bilo da je rec o satanizmu, ili necem drugom, moze se slobodno reci, da je svrha i razlog postojanja manipulacija. Kao sto se moze reci da je zbog manipulacije neko u satanizmu video priliku za njegovo koriscenje.

I jeste kategorija svih manipulacija. A te sve manipulacije imaju svoje podkategorije. Jedna od njih je i marketing. Da li sada treba i o tome tema, u kojoj bi se dokazivalo postojanje ili nepostojanje manipulacije putem marketinga ... a onda to isto koristilo u malo drugacijem obliku za dokazivanje ili opovrgavanje satanizma ?

Malo li je tema koje govore o razlicitim aspektima gledanja na Boga, pa se ne drze istih vec stvari iz jedne prelivaju u drugu ? I isti dokazi i argumenti koriste u bilo kojoj od njih.
Zar to nije jedna lekcija i nauk koji se trebao nauciti ? Lako je nesto reci, ali treba imati i razloga za to, a ne samo neki vid  opravdanja. A razlog i opravdanje nisu isto.

Problem je sto ce sve biti na jednom mestu ?

I samo razmisljaj tako. Kroz to se dovoljno vidi nacin razmisljanja i argumentacije. A i sama namera nacina kako bi postigao odredjeni cilj. I ovde je ta ista Anea frljnula komentar, i na hiljade drugih tema, pa ih nisam bacio pod katanac.

 Ako se malo naljutim na tebe to ne znači da nemam poštovanja. Zajedno smo od početka na forumu i ti si mi jedan od najomiljenih ljudi ovde 

  Mora ponekad mala opaska da se ne pokvariš 

Ne prijatelju, opet gresis.  Ako sam uspeo da mnoge stvari prevazidjem, ne mislim ponovo postati njihov rob. Samo sam ti izlozio deo necega. A ako si malo naljutio na mene, veruj ja na tebe nisam. Sve ono je receno ne s ljutnjom, vec s ciljem da i ti prevazidjes neke stvari. Sto znaci, da iz najbolje namere je receno, bez trunke gneva, pakosti ... Ponekad moze izgledati tako, kao sto je tebi sada delovalo ... ali to je samo nesavrsenost interneta u prenosu celokupnog dojma. A smajli, ... jbg, cesto zaboravim na njih, a i deluju mi, opet cesto, da ne dopunjuju ono sta kazem.

Zato se nemoj ljutiti na bilo koga. Ono sta vidis ispred sebe, nije i iza. Ili bar ne mora uvek biti. Istina je uvek tamo negde, samo je treba pronaci.

( Eto, nabacih ti cvet, a musko si. Jedva kliknuh na taj smajli. Pa nek' misli sada ko sta hoce.  Naravno i ovo je samo jedan od mogucih vidjenja samog smajlija, da neko ne stavi primedbu  ali moze da posluzi za zezanje )

Nije bas o satanizmu, ali prica kako se srbija, amerka vec odavno, okrece satanizmu i prica kako je holivud totalno satanisticka organizacija...

I prica u pocektu kako se covek odrekao morala zarad telesnog zadovoljstva (droga, hrana, pica itd.)

Oce li neko da mi definise sta je Satanizam?
Mislim ovde svi pricaju a niko mi nista ne kaze bre

Najjace u celoj emisiji je deo o Ricardu Giru i pacovu u debelom crevu... valjao sam se 1o minuta, stomak me je zaboleo... jaci vic nisam cuo dugo 

Ovo je na zalost istina...meni je ovo pricao tip koji je radio na vratima u clubu Rainbow na Sunset bulevaru u LA.Samo sto se ne radi o pacovu nego o nekoj maloj cupavoj zivotinji koja je slicna veverici....

A ti kao da si pao sa marsa pa ne znas.

laichki.. mislim da biti satanista predstavlja opredeljenje nekog da veruje u postojanje i obožavanje kulta Satane (koji po onome što se propagira u medijima i što propagira crkva predstavlja sve negativno), samim tim i deluje negativno ne čineći dobro, nego loše prema svojoj okolini (i sebi).. 

bem li ga dal sam potrefio sustinu.. al valjda je to to..

uros80bgd

Nije tu samo satana u pitanju vec svi pali andjeli, a lepo si rekao da cine losu stranu, cineci lose stvari drugima i samom sebi, to ne mora biti samo fizickim putem vec i duhovnim.