nemora da znaci da su krivi nadlezni organi, koji inace kod nas ne postoje, kod nas postoje samo podlozni organi:)

Сложићу се да пас "није крив". Такође, девојчица није крива. Питање је шта би се и дали би се десило да је мајка држала девочицу за руку. Никако не бих поредио шетњу тротоаром са преласком улице и сличним ситуацијама. Дакле, не бих рекао да је мајка крива. То се могло догодити дисциплинованом детету на путу до школе, могло се догодити у парку док се дете игра, а признаћете да нико не држи за руку дете које се игра. Било је много ситуација да пси луталице нападају и одрасле људе.

Држава нема новца за прихватилишта за псе луталице. Служба за хватање тих паса (шинтери) је потпуно неопремљена и као таква није у стању да ефикасно делује. Шта сада ???

Не излазити напоље??? Не изводити децу напоље ??? Не пустити децу да се играју ??? Ограничити личну слободу зато што постоје пси луталице ??? Прогласити мајку кривом и лудом зато што је ишла тротоаром, са својим дететом, у парк да се дете игра ??? Ко може да гарантује да пас неби напао и да је мајка држала дете за руку ???

Прошле године, у мом крају, један пас је, у неколико дана, угризао седам одраслих особа. Све се то, људима, дешавало на пешачкој стази у непосредној близини зграда у којима станују. Шинтери (ваљда се то зове "служба за зоо хигијену" или тако нешто) нису могли да га ухвате, полиција, коју су људи позвали, нема никакву надлежност у таквим случајевима осим ако неко не потегне оружје на пса !!!!! Чувено друштво за заштиту животиња "Орка" такође није било надлежно осим ако неко малтретира пса !!!!!

Где је човек у целој тој причи ???

Мишљења сам да псе луталице треба елиминисати пре него што нанесу зло људима.

 
i opsirno receno, medjutim covek je tu glavni krivac, zar pas sam poludi pa grize, i to jos dresirani pas kao sar planinac, ne bih rekao?!?
kao sto covek odlepi jer mu neko nesto uradi, jer je imao frustracije u detinjstvu itd...ali kao sto rece covek ne bih to poredio...