Nije mi jasna jedna stvar,
ok to kad neko hakuje neki sajt, skine informacije koje su bile dostupne, ali zasto taj koji je hakovao objavi na fejsbuku da je on to hakovao, i jos mnogo takvih sajtova?

po svemu sudeci kad je vec hakovao znaci da je nacinio kriminalno delo, i zbog cega se diviti objavama na fejsbuku kako je nacinio kriminalno delo? Nije mi jasna ta ideologija, covek zeli da stekne popularnost na takav nacin ili?

Evo ti analogija koja ce ti verovatno sve objasniti:

Kada kr*snes nejbolju ribu iz razdreda, a ona se pri tom zabavlja sa tvojim drugarom iz klupe, neces o tome cutati...nekome ces reci, ali da taj neko tom drugaru nece preneti...

Na internetu smo svi slobodni da budemo anonimni, ako smo dovoljno pametni, i on je savrseno mesto za pohvaliti se onim sto je protivzakonito, ukoliko ta tvoja radnja trazi publiku.
"hakeri" ime sticu odradjenim projektima, a to trazi publiku, to trazi potvrdu.
Dok se ne dokazes, lame-r si...

da da kontam te razlike lameri crackeri hackeri, pre sam koristio te termine, nego uvek onda neko pita, a sta je lamer i nikom nije jasno, pa reko da ne pricam uvek pricu istu iz pocetka sto se tice lamera pa sam tako poceo i ja da koristim termin "hacker"

svejedno, i dalje mi nije jasno kad neko obori neki sajt ili napravi neku lamersku stetu, zbog cega se to objavljuje na facebooku? i to javno, licno, i to sa pravim profilom?

Ako je taj neko vec toliko "opasan hacker" zbog cega bi se hvalio svojim stetama, zar nije prevashodna ideologija svega toga da ostane anoniman?

Po meni najbitnija stavka je onda ostati anoniman, al sagledavajuci cinjenice izgleda da nije tako

- Jeli prijatelju, jeli bi ti kresno Andrijanu Limu?
- Ne bi brate.
- Što bre!
- Ne bi mi niko verovao.