T-95 je otkazan. Za ovu novu varijantu 90-ice se ne zna, da li ce je vojska uzimati. Nadam se da ce taj T-99 biti skroz novi tenk, kako bi se konacno pomakli sa koncepta 72-ke, tenka starog skoro cetrdeset godina. A to da ce biti zamena za T-90 je obicno preseravanje, kao i mnogo toga sto govore. Pre svega i taj T-90 nemaju u vecem broju i planiraju jos dugo (i naravno sporo) da ga proizvode, sto ce znajuci njih znaciti, da ce se taj T-99 razvlaciti po nekakvim testovima ko zna koliko vremena, pa ce onda napraviti jos milion varijanti i onda jos pet godina vecati, koju od njih izabrati za vojsku. Toliko starog naoruzanja, toliko sporog osavremenjivanja i toliko neverovatne aljkavosti.

Pazi,da ih treba kritikovati za neke stvari,treba.Al ti bas sejes paljbu.

T-95 nije otkazan.Da je otkazan,ne bi se pojavljivale nove slike i to u nekoliko verzija.Ural sam radi na njemu.

To sto kazes za T-72ku je isto sto sam sad procitao listajuci pomenuti forum gde jedan batica pokusava da kaze kako,u sustini,Rusi nisu napravili novi tenk od T-55ice,jer,eto,svaki novi ima slicnosti sa starim.
Pa mu drugi batica kaze da,ako cemo tako,ni zapad nije napravio nista novo od drugog svetskog rata,jer se Leo 2 bazira na Leu 1,Chalenger 2 na Chalengeru 1,a on na Chieftanu,itd,itd...

To jednostavno nije tako.Da citiram - evolucija umesto revolucije.Dakle,nema radikalnog novog dizajna,vec se unapredjuje postojece.I tome nista ne fali,pogotovu kada imas ogroman broj tenkova.

Dalje,ne znam za koje vreme ti mislis da tenk,pogotovu kada bude zacet u drzavi koja vise ne postoji,treba da se dizajnira i napravi,ali da te podsetim najpre da je i za Leo 1 trebalo vise od deset godina od prvih ideja do proizvodnje,a i za ultra-precenjeni Abrams,koji je zapocet jos ranih 70ih(bas u vreme kad su poceli opasno da sisaju krv svetu i stancuju vojne masine),a napravljen tek kasnih 80ih,i jos posle doveden na novi nivo modernizacijama.
T-99 je zapocet pre svega par godina,i cim postoje skice(vise njih),znaci da je ocigledno projekat uznapredovao,a to potvrdjuje i izjava zvanicnika,jer sigurno ne bi najavili nesto,pa se izblamirali posle.
A cak i da se razvuce,to je ocekivano.Jer je u pitanju tenk cetvrte generacije,koji treba da ima jedinstvenu sasiju za tenk i BVP,a mozda i novi top,i svakako kupolu bez posade.Za takve stvari treba vremena i novca.

Sto se starih komada,i postojecih T-90 tice,ko sto napisah malopre,vecina masina starijih od T-72ke je otpisano,mali deo modernizovan,a same 72ke ce ostati u rezervi,odnosno deo T-90ica ce ciniti unapredjene 72ke,a deo ce biti poptuno nove,kao MS i AM.

Nije bas idealno,ali kad se uzme u obzir koliko su padova imali,da je Crni Orao otkazan,i da je Omsk,koji je bio ubedljivo najbolja fabrika,bio propao(jos nije sigurno dal ce ovaj povratak biti trajan),odlicni su.

Svaka cast Hkj 

Koliko ja znam, neki njihov oficir je izjavio, da je T-95 otkazan, a naravno da ce sva stecena znanja i tehnologije naci primenu, na novim igrackama.

Naravno da nije istina, kako nisu napravili nista novo od 55-ice, naravno da se dobra podloga moze stalno unapredjivati, ali red je i da naprave korak dalje. Mada ne bi sve to bio toliki problem, da T-90 imaju u ogromnim brojevima, dok se ostatak lagano baca u rezervu, ali 90-ica nemaju puno, a proizvodnja nije brza. To se mora srediti.

Mislim da u Rusiji ima sasvim dovoljno znanja, pa i novca, da se stvori jedan novi i uspseni tenk, za neko razumno vreme, ali obzirom na nivo korupcije i crne rupe koje zderu novac, a ne ispunjavaju obecanja, imam opravdane sumnje. Dakle da su uslovi normalni, sigurno je da bi sve islo svojim prirodnim putem. Ovako ce biti povuci, potegni.

HVala,@papalu. 

Ja sam razumeo da je vlada ukinula sredstva Uralu za (dalji) razvoj T-95ice,ali da je on sam nastavio da radi na njoj.


Inace,mislim da je kod njih veliki problem sto su dostigli vrhunac evolucije sa postojecim modelima i metodama,i nikako da predju na onaj sledeci korak.
90% stvari na ovim tenkovima u razvoju je novo i naprednije nego mnogi tudji,ali onih 10% je i dalje "staro".
Ko kad bi overclockovao Pentium III do maksimuma,i jos ga stavio u dobro hladjenu i stabilnu masinu,ali on opet ne bi bio Pentium IV.  Ja mislim da je to njihv problem - nikako da naprave taj mali,ali bitan korak napred i zamene te preostale zaostavstine.

Ali mislim da je T-99 bas zato i napravljen.Ako su price tacne,on je i smisljen bas tako da bude nova generacija,cetvrta,i da ima sasiju i delove od kojih se moze napraviti i tenk i borbeno vozilo pesadije.
Nadam se da ce im uspeti.Al mi je opet uzasno krivo sto su bili digli ruke od Crnog Orla(koji je imao mnogo potencijala i bio kao sto je T-80 bio kad se pojavio),a i sto su bili zapustili Omsk.

Evo jos jednog veoma interesantnog Transmas-ovog tenka koji je bio pri kraju razvoja jos 91',ali je ugasen zbog nedostatka novca(napomena - ovo nije Uralov eksperimentalni objekt 187,od kojieg je T-90 preuzeo neke stvari,nego Transmasov objekt 292 )

Imao je top od 152 mm i kupolu slicnu ovoj koju sad ima T-90MS.Kazu da se sjajno pokazao u toku ispitivanja,i da je jedini razlog sto je otkazan bio nedostatak novca.










Kako vreme prolazi,i izlaze nove informacije,ja sve vise shvatam da oni nikada nisu prestajali sa radom i inovacijama,ali se nazalost sve uvek zavrsavalo na tome.I Ural i Omsk su imali gomilu raznih eksperimentalnih modela i ideja(Objekt 187,objekt 292,Crni orao,T-95,Objekt 780,onda onaj sa laserima(napravicu temu kasnije),pa razni raketni tenkovi...),ali nikada ih ne bi sproveli do kraja.To je ono sto ih kolje najvise.To i raznolikost s kojom armija mora da izlazi na kraj,kad istovremeno oce(je htela) i jeftinije iz Urala i kvalitetnije iz Omska.

@hkj iskreno meni deluje kao da su na M-84 zavarili kupolu koja lici na onu abramsovu, budzetina.

O cemu ti pricas?

O ovim tenkovima na slici. Meni tako deluju.

Drugim recima sve smo blizi zakljucku da je ideja o zameni postojecih T-90 iz originalnog clanka na nivou imbecilizma.